Decisiones del dia 11/01/2016
N° Expediente :
AH52-X-2015-000732
N° Sentencia :
PJ0572016000002
Fecha: 11/01/2016
Procedimiento: Recusación
Partes: MARIELA BEATRIZ GARCIA CARRERO
Resumen:
Se declaró: PRIMERO: SIN LUGAR la recusación propuesta por la ciudadana MARYORY GONZALEZ, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-6.295.100, debidamente acompañada por su apoderado judicial abogado LEUDY MAITA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 65.378, contra la Dra. BETILDE ARAQUE GRANADILLO, a cargo del Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial, en el asunto signado con la nomenclatura AP51-V-2012-008404. SEGUNDO: Toda vez que no resultó temeraria la recusación propuesta, se impone a la parte recusante una multa de diez unidades tributarias (10 U.T.), de conformidad con el artículo 42 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, que para la fecha equivale a la cantidad de MIL SETENTA BOLÍVARES (BS. 1070, 00), monto que deberán pagar el abogado LEUDY MATA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 65.378, o la ciudadana MARYORY GONZALEZ, venezolana, mayor de edad y ti.....
Juez/Ponente:
Yaqueline Landaeta
Organo:
Tribunal Superior Segundo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes
N° Expediente :
AP41-U-2015-000180
N° Sentencia :
INTERLOCUTORIA
Fecha: 11/01/2016
Procedimiento: Admision
Partes: WISCONSIN SECURITY, C.A/SENIAT
Resumen:
II
Con fundamento en las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, decide:
PRIMERO: Se ADMITE, cuanto ha lugar en derecho, el presente recurso contencioso tributario.
SEGUNDO: Se ordena proceder a la tramitación y sustanciación del expediente hasta su decisión definitiva. Asimismo, de conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código Orgánico Tributario, visto que la Administración Tributaria, no formuló oposición a la admisión; se entenderá según lo dispuesto en el artículo 276 ejusdem, que el primer día de despacho siguiente a la consignación de la boleta de la Procuraduría y al vencimiento del lapso de los ocho (8) días establecido en el articulo 86 la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, la causa quedará abierta a pruebas.
En ese sentido, se ordena notificar de la presente decisión al Vice-procurador General de la República, remitiendo copia certificada, de conformidad con lo prev.....
Juez/Ponente:
Beatriz González
Organo:
Juzgado Superior Tercero de lo Contencioso Tributario
N° Expediente :
AP41-U-2015-000173
N° Sentencia :
INTERLOCUTORIA
Fecha: 11/01/2016
Procedimiento: Admision
Partes: ACUMULADORES DUNCAN, C.A./ADUANA PRINCIPAL MARITIMA DE LA GUAIRA DEL SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACION ADUANERA Y TRIBUTARIA SENIAT
Resumen:
II
Con fundamento en las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, decide:
PRIMERO: Se DECLARA IMPROCEDENTE la oposición realizada por la abogada MARICRUZ VERÓNICA PALENCIA ALAYÓN, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 237.844, actuando en su carácter de Representante de la República Bolivariana de Venezuela.
SEGUNDO: Se ADMITE, cuanto ha lugar en derecho, el presente recurso contencioso tributario.
Se ordena proceder a la tramitación y sustanciación del expediente hasta su decisión definitiva. Asimismo, de conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código Orgánico Tributario; se entenderá según lo dispuesto en el artículo 276 ejusdem, que el primer día de despacho siguiente a la consignación de la boleta de la Procuraduría y al vencimiento del lapso establecido en el articulo 86 la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, la causa quedará abierta a pruebas.....
Juez/Ponente:
Beatriz González
Organo:
Juzgado Superior Tercero de lo Contencioso Tributario
N° Expediente :
AP41-U-2015-000232
N° Sentencia :
INTERLOCUTORIA
Fecha: 11/01/2016
Procedimiento: Admision
Partes: RANGER BRAKER,S.A./SENIAT
Resumen:
II
Con fundamento en las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, decide:
PRIMERO: Se ADMITE, cuanto ha lugar en derecho, el presente recurso contencioso tributario.
SEGUNDO: Se ordena proceder a la tramitación y sustanciación del expediente hasta su decisión definitiva. Asimismo, de conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código Orgánico Tributario, visto que la Administración Tributaria, no formuló oposición a la admisión; se entenderá según lo dispuesto en el artículo 276 ejusdem, que el primer día de despacho siguiente a la consignación de la boleta de la Procuraduría y al vencimiento del lapso establecido en el articulo 86 la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, la causa quedará abierta a pruebas.
En ese sentido, se ordena notificar de la presente decisión al ciudadano Viceprocurador General de la República, remitiendo copia certificada, de conformidad con lo previsto en el a.....
Juez/Ponente:
Beatriz González
Organo:
Juzgado Superior Tercero de lo Contencioso Tributario
N° Expediente :
ASUNTO-AP11-V-2014-001181
N° Sentencia :
Fecha: 11/01/2016
Procedimiento: Particion Y Liquidacion De La Comunidad
Partes: CIUDADANO JAIME BAUTISTA MACHADO ANUNZIATA CONTRA LA CIUDADANA THANIA THAIKELY MUJICA ALDANA
Resumen:
Por los argumentos antes expuestos este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana y por autoridad de la ley DECLARA: CON LUGAR la inhibición planteada por el abogado CARLOS TIMAURE ALVAREZ en su condición de Secretario Titular de este Juzgado, en fecha 16 de diciembre de 2015, en el asunto AP11-V-2014-001181, en consecuencia, se ratifica la designación del abogado IVAN BRITO, como Secretario Accidental en dicha causa.-
Publíquese, regístrese y déjese copia certificada.
Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas. En la ciudad de Caracas, a los once (11) días del mes de enero del año dos mil dieciséis (2016). Años 205° de la Independencia y 156° de la Federación.
LA JUEZ,
CAROLINA GARCÍA CEDEÑO.
EL SECRETARIO Acc.,
.....
Juez/Ponente:
Carolina Garcia
Organo:
Juzgado Noveno Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
AP31-S-2014-010629
N° Sentencia :
Fecha: 11/01/2016
Procedimiento: Separación De Cuerpos Y Bienes (Conversión Divorc)
Partes: RICHAR EDUARDO RIOS RODRIGUEZ Y EVELYN ROSA SALAZAR SALAS
Resumen:
-IV-
DECISION
Por las razones antes expuestas, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos y Bienes, existente entre los ciudadanos RICHAR EDUARDO RIOS RODRIGUEZ y EVELYN ROSA SALAZAR SALAS, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.902.088 y V-9.486.694, respectivamente, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial contraídos por ellos, fecha 21 de diciembre del 2010, expedida por ante la Primera Autoridad Civil de Registro Civil Oficina Municipal de San Pedro de Coche del Estado Nueva Esparta, según consta de Acta de Matrimonio Nº 38, del libro de matrimonios correspondiente al año 2010.
Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de .....
Juez/Ponente:
Miguel Angel Figueroa Peña
Organo:
Tribunal Décimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
N° Expediente :
AP71-X-2015-000159(11089)
N° Sentencia :
Fecha: 11/01/2016
Procedimiento: Recusación
Partes: ABOGADOS JESÚS RANGEL PINO Y JOSÉ RINCÓN PARRA, ACTUANDO EN REPRESENTACIÓN DE LA SOCIEDAD MERCANTIL CONSTRUCTORA CONSTECH 38 C.A. (PARTE DEMANDADA), EN CONTRA DEL DR. JUAN ALBERTO CASTRO ESPINEL, JUEZ DÉCIMO SÉPTIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS
Resumen:
Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara Procedente la aclaratoria de la sentencia dictada el 02 de diciembre de 2015 por este Órgano Jurisdiccional, solicitada por el abogado Ángel Morillo Morales, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, en la incidencia de recusación planteada por los abogados Jesús Rangel Pino y José Rincón Parra (recusantes) en contra del Dr. Juan Alberto Castro Espinel, Juez Décimo Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que guarda relación con la acción Mero Declarativa que incoara la sociedad mercantil SERVICIOS FRANCAR C.A. en contra de la sociedad mercantil CONSTRUCTORA CONSTECH 38.
En consecuencia, el particular "PRIMERO" del dispositivo de la decisió.....
Juez/Ponente:
Alexis Cabrera
Organo:
Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Transito