AREA METROPOLITANA    
Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 11/01/2018

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 2 3 4 5 Sig [Total de sentencias: 43] Página 1 de 5
N° Expediente : AP21-R-2017-000925 N° Sentencia : Fecha: 11/01/2018
Procedimiento:
Apelación
Partes:
ZENÓN PINEDA CARBAJAL Y EXCELSIOR GAMA SUPERMERCADOS C.A.
Resumen:
PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra la decisión de mérito de fecha 02 de Noviembre de 2017, dictada por el Juzgado Tercero (3°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SE REVOCA el fallo apelado. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo TERCERO: Motivado al fallo generalizado y suspensión del sistema IURIS2000 a partir del día 08 de enero del año corriente, y con arreglo a conservar el Orden Procesal y El Derecho a la Defensa, SE ORDENA LA NOTIFICACION DE AMBAS PARTES; a los fines de ser impuestos sobre la presente decisión, en el entendido de que una vez que consten a los autos la ultima de las notificaciones o las partes de den por notificadas expresamente mediante diligencia, empezaran a transcurrir los lapsos correspondientes al ejercicio de los recurso que ambos adversarios procesales tuvieren a bien en contra del pr.....
Juez/Ponente:
María Ynés Cañizalez León
Organo:
Juzgado Septimo Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : 2017-000962 N° Sentencia : Fecha: 11/01/2018
Procedimiento:
Recurso De Hecho
Partes:
EDGAR PRADA DIAZ VS. JUZGADO CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS
Resumen:
CON LUGAR, el recurso de hecho
Juez/Ponente:
Eder Jesús Solarte
Organo:
Juzgado Superior Quinto en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 2403 N° Sentencia : Fecha: 11/01/2018
Procedimiento:
Demanda
Partes:
SOCIEDAD NACIONAL DE GARANTÍAS RECIPROCAS PARA LA MEDIANA Y PEQUEÑA INDUSTRIA, S.A., (SOGAMPI, S.A) VS EMPRESA GRANOS MILEO, S.A.
Resumen:
Vista la diligencia presentada por la abogada LUISHEC MONTAÑO ARISMENDI, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 118.060, actuando en su carácter de representante legal de la Sociedad Nacional de Garantías Reciprocas para la Mediana y Pequeña Industria, S.A., (SOGAMPI, S.A), mediante la cual expuso: debido a que los representantes de la EMPRESA GRANOS MILEO, S.A., cancelaron la deuda que mantenían con su representada, y nada deben, desiste de la presente demanda. Este Tribunal lo da por consumado, y en consecuencia homologa dicho desistimiento, todo ello de conformidad con lo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, en razón de que el mismo no es contrario a derecho y versa sobre derechos disponibles. Remítase en su oportunidad el presente expediente, bajo Oficio a la Oficina respectiva.
Juez/Ponente:
María de Los Angeles Toledo Aranguren
Organo:
Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2017-000076 N° Sentencia : Fecha: 11/01/2018
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
LEIGEL ALEJANDRA HERNANDEZ RICO CONTRA ARNY A. TOURS & TRAVEL, C.A. Y OTROS
Resumen:
En este estado Visto el acuerdo Transaccional antes descrito, este Juzgado Décimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, verificado como ha sido que la ciudadana Leigel Hernandez, compareció personalmente y se encuentra asistida por su apoderada judicial la abogada Maria Gabriela García, inscrita en el Ipsa bajo el número 195.195, y que el abogado Hector José Medina, inscrito en el Ipsa bajo el número 61.689, se encuentra debidamente facultado para celebrar transacción en nombre de la demandada ARNY TOURS & TRAVELS C.A., según instrumento poder cursante a los folios 91 al 94 del expediente contentivo de la presente causa, y visto finalmente que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 del la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, es por lo que HOMOLOGA EL ACUERDO SUSCRITO ENTRE LAS PARTES, dándole efecto de Cosa Juzgada, conforme a los artículos.....
Juez/Ponente:
Alba Torrivilla
Organo:
Juzgado Décimo Cuarto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2015-002941 N° Sentencia : Fecha: 11/01/2018
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
ABILIO ALVARO DIAS DE SOUSA VS. INVERSIONES COLOR TRADE, C.A.
Resumen:
Atendiendo a las consideraciones anteriores, a lo ordenado en el fallo definitivo, y a lo dispuesto en la resolución parcialmente transcrita en la presente decisión, resulta forzoso para quien decide declarar: LA IMPROCEDENCIA DE LA RECLAMACION EFECTUADA por la Representación Judicial de la parte actora, en los términos expresados, quedando a salvo los derechos inherentes a las partes; resultando en consecuencia inoficioso continuar con el trámite previsto en el artículo 249 del Código de Procedimiento Civil. Y así se establece.
Juez/Ponente:
Alcy Salazar
Organo:
Juzgado Undécimo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP71-R-2016-000695 N° Sentencia : Fecha: 11/01/2018
Procedimiento:
Partición De Herencia
Partes:
CRISTINA MAYORAL DORDY Y OTROS CONTRA FERNANDO MAYORAL DORDY Y OTROS
Resumen:
Este tribunal procede a salvar la imprevisión en que se incurrió al indicarse en el folio 627 "CRISTHINA MAYORAL DORDY" siendo lo correcto "CRISTINA MAYORAL DORDY". Asimismo, respecto al primer párrafo del particular primero cursante al vuelto del folio 627 donde se señaló: "CRISTINA MAORAL DORDY" debe decir "CRISTINA MAYORAL DORDY". Igualmente, respecto al penúltimo párrafo del particular primero cursante al folio 628 donde se indicó: "TRESCIENTOS TREINTA Y TRES MIL SEISCIENTOS BOLIVARES (Bs. 33.600,00)" debe decir "TREINTA Y TRES MIL SEISCIENTOS BOLIVARES (Bs. 33.600,00)". Respecto al último párrafo de la referida sentencia se indicó: "contra la sentencia que dictó esta alzada en fecha 20 de junio del (sic) 2016" siendo lo correcto: "contra la sentencia que dictó esta alzada en fecha 20 de junio de 2017" teniéndose el presente auto como complementario de la sentencia dictada en fecha 09 de enero de 2018.
Juez/Ponente:
Luis Leon
Organo:
Juzgado Superior Septimo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP31-V-2014-001639 N° Sentencia : 330 Fecha: 11/01/2018
Procedimiento:
Desalojo
Partes:
SPA AVILA FRESCA C.A VS UNIVERSAL GYM C.A
Resumen:
Este Tribunal tiene como desistida la tacha propuesta, en consecuencia, se declarará terminada la incidencia de tacha, continuando el proceso su curso legal. Así se decide.
Juez/Ponente:
Renan Gonzalez
Organo:
Tribunal Décimo Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP31V2017000269 N° Sentencia : PJ0062017000002 Fecha: 11/01/2018
Procedimiento:
Desalojo
Partes:
FRANCISCO TOMAS DOMINGUEZ QUINTANA VS SOCIEDAD MERCANTIL, CENTRO HOTELERO LA K-ZEROLA, C.A.
Resumen:
Así las cosas, este Tribunal por cuanto observa que la parte demandada convino en la demanda, así como hace entrega formal del local objeto de la presente controversia, y que la parte actora recibe dicho local a su entera y completa satisfacción, en consecuencia, este Tribunal tal y como señala el artículo ut supra señalado, da por consumado el acto e imparte su HOMOLOGACIÓN al CONVENIMIENTO presentado en fecha 01 de diciembre de 2017, en los mismos términos y condiciones expuestos, procediendo como en sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada.- Y así se decide. Publíquese, Regístrese y Déjese Copia de la presente decisión.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, adscrito al Circuito Judicial de los Tribunales de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en los Cortijos de Lourdes a los once (11) días del mes de Enero.....
Juez/Ponente:
Jenny Mercedes Gonzalez Franquis
Organo:
Tribunal Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP31-V-2017-000233 N° Sentencia : 329 Fecha: 11/01/2018
Procedimiento:
Desalojo
Partes:
ROSSANA TURRI HERRERA VS VERENA JOSEFINA BLANQUEZ CASTILLO
Resumen:
este Tribunal Décimo Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo establecido en los artículos 43 de la Ley de Regulación del Arrendamiento Inmobiliario para el Uso Comercial y 859 y siguientes del Código de Procedimiento y 1.133, 1.134, 1.135, 1.160, 1.167 y 1.264, del Código Civil Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley se declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por DESALOJO (LOCAL COMERCIAL) del inmueble constituido por (1) Un Local comercio destinado a Consultorio Medico que se subdivide en dos cubículos, consultorio medico identificado con el numero uno (01) y consultorio medico con el Numero (2) ubicado en el Centro Profesional Pérez Bonalde Calle La Castellana, entre la Avenida Bolivar y Calle Colombia piso 1 Local 1-B Catia, Parroquia Sucre, Municipio Libertador, propiedad del demandante, sigue ciudadana ROSSANA TURRI .....
Juez/Ponente:
Renan Gonzalez
Organo:
Tribunal Décimo Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP11-M-2014-000179 N° Sentencia : Fecha: 11/01/2018
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
BANCO EXTERIOR, C.A. BANCO UNIVERSAL VS. INTERMOORE MYG34
Resumen:
Este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la Republica y por autoridad de la ley, de conformidad con lo estatuido en los artículos 12, 242, 243 y 267 del Código de Procedimiento Civil, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA., en el presente juicio. De conformidad con lo que dispone el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no se causan costas dada la naturaleza de la decisión.
Juez/Ponente:
Flor Briceño
Organo:
Juzgado Septimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados