Este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN, al convenimiento, procediéndose como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.-

Éste Tribunal administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1.- CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano TITO ENRI-QUE HERNÁNDEZ FUENTES, contra el ciudadano CARLOS JOSÉ VIELMA MORENO.

En tal sentido, siendo la perención operable de pleno derecho, es decir, ope legis al vencimiento del plazo de treinta días de inactividad, y siendo que esta declaratoria no tiene efectos constitutivos, sino declarativos, al verificar el juzgador en las actas procésales las circunstancias que determinan la procedencia de la perención, la debe declarar de oficio, pues es una figura de orden público. Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de treinta (30) días a contar desde la fecha del 28 de julio de 2009, hasta la fecha del 15 de octubre de 2009, sin que la actora cumpliera con sus obligaciones para la practica de la citación de los demandados, de conformidad con lo dispuesto en.....

este Tribunal a los fines de proveer y de la revisión efectuada a las actas que conforman el presente expediente, se pudo evidenciar que en el auto dictado en fecha 26 de Mayo de 2.009 y que cursa al folio 69, se acordó la devolución de los documentos originales que cursan desde el folio 4 al 9, razón por la cual se NIEGA el pedimento efectuado por el apoderado judicial de la parte actora. En cuanto a la devolución de los documentos originales que cursan a los folios 10 y 11 este Tribunal ordena la devolución de los mismos, a la parte que los produjo y previa su certificación en auto por secretaria, devuélvanse recaudo y déjese copias certificadas en el expediente. Cúmplase.

Finalmente, visto que en el escrito transaccional, las partes mediante recíprocas concesiones acordaron pagar al ciudadano CARLOS ANDRES WILDMAN ALBORNOZ la cantidad de CIENTO CINCUENTA MIL BOLIVARES FUERTES (BsF. 150.000,oo), según se evidencia mediante copia simple la cual cursa al folio 264 de la presente causa, mediante cheque signado con el número: 03859368, a favor del ciudadano CARLOS ANDRES WILDMAN ALBORNOZ girado contra el Banco Provincial, por un monto de CIENTO CUARENTA Y OCHO MIL BOLIVARES FUERTES (Bs. 148.000,00) y el segundo por un monto de DOS MIL BOLIVARES FUERTES (Bs. 2.000,00), los cuales recibe al momento de presentar la presente transacción, a su entera y cabal satisfacción. Este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, acuerda impartirle la HOMOLOGACIÓN a dicha transacción en los términos expuestos. Finalmente se.....

Finalmente, visto que en el escrito transaccional, las partes mediante recíprocas concesiones, acordaron la cancelación de la cantidad de ONCE MIL BOLIVARES SIN CENTIMOS (Bs. F. 11.000,00), para el ciudadano MANUEL ALBERTO GOMEZ RODRIGUEZ, pago efectuado mediante cheque de gerencia librado contra el BANCO NACIONAL DE CREDITO, identificado con el N° 73618084 cuenta corriente N° 01910098792198014311, de fecha 04/02/2010, este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, acuerda impartirle la HOMOLOGACIÓN a dicha transacción en los términos en que fue expuesta. Adicionalmente, visto el cumplimiento íntegro del pago acordado en la presente transacción, este Tribunal da por terminado el presente asunto ordenando su cierre y archivo informático. Así se decide. EL JUEZ SCZEPAN G. BARCZYNSKI L. .....

CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 150 ° y 199

PRUEBAS DE LA PARTE DEMANDADA CAPITULO I Documentales En cuanto a las documentales marcadas A, B, C, D, E, F, G, H, I, insertas a los folios 94 al 116, este Juzgado LA ADMITE por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente, salvo su apreciación o no en la definitiva. Así se establece.

PRUEBAS DE LA PARTE ACTORA I Documentales En cuanto a las documentales cursantes a los folios 74 al 109 del expediente, este Juzgado LA ADMITE por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente, salvo su apreciación o no en la definitiva. Así se establece. II Declaración de Parte Se le hace saber a las partes, al demandante, al demandadlo o a su representante(s) legal(es) que deberán comparecer a la Audiencia de Juicio, la cual se fijará previamente, para que contesten al Juez las preguntas que a bien tenga formularles éste, de considerarlo necesario, de conformidad con lo establecido en el Artículo 103 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Así se decide.

Ahora bien, al examinar los requisitos de procedencia en el caso concreto, este Juzgado constata del texto del libelo presentado por la accionante, así como de los documentos acompañados el cumplimiento de los requisitos para la procedencia de la medida solicitada, es decir, el cumplimiento del referido fumus boni iuris, así como, decreta Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar sobre el siguiente bien inmueble: "Lote de terreno y la casa sobre el construida y tiene una superficie de noventa y ocho metros cuadrados (98 m2) situado en el lugar denominado Campo Rico, Jurisdicción del Municipio Sucre, Petare, Distrito Sucre del estado Miranda