este Tribunal advierte a las partes que de conformidad con lo establecido en el artículo 521 del Código de Procedimiento Civil, se dictará el fallo dentro de los sesenta (60) días continuos siguientes a esta fecha.

En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: Procedente en Derecho la solicitud presentada por el ciudadano José Marmo Yapicca, accionista de Distribuidora Madechapa, C.A., por irregularidades en la administración por parte del administrador y falta de vigilancia del comisario, con fundamento en el artículo 291 del Código de Comercio. Segundo: En consecuencia, se convoca a los accionistas de la sociedad mercantil Distribuidora Madechapa, C.A., suficientemente identificada en este fallo, ciudadanos José Marmo Yapicca y Claudia Marmo Iapicca, para que acudan a una asamblea de accionistas que deberá celebrarse el día jueves 27 de marzo de 2014, a las 9:00 de la mañana, en el domicilio de la compañía, con el objeto de discutir sobre las irregularidades .....

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, con fundamento en los artículos 206 y 321 del Código de Procedimiento Civil y en resguardo al derecho de defensa, del debido proceso y la igualdad de las partes, principios éstos procésales que deben ser norte y guía de cada proceso jurisdiccional y que son de Rango Constitucional declara: PRIMERO: SE REPONE LA CAUSA al estado, que la defensora judicial designada de cumplimiento a lo establecido en el articulo 651 del Código de Procedimiento Civil, DENTRO DE LOS DIEZ (10) DE DESPACHO SIGUIENTES A AQUEL EN QUE CONSTE EN AUTOS SU NOTIFICACIÓN RESPECTO A LA PRESENTE SENTECIA. SEGUNDO: Se anulan todas las actuaciones posteriores a la dieciocho (18) de Septiembre del dos mil trece. TERCERO: Notifíquese.-

este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 251 eiusdem, DIFIERE el acto de dictar sentencia en este proceso, para dentro de los treinta 30 días siguientes a esta fecha

Por las motivaciones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Declara su competencia para conocer y decidir el recurso de apelación interpuesto el 25 de noviembre de 2013 por la ciudadana Francis Ninoska Maza Montoya, parte demandada, asistida por el abogado José S. Padrón, en contra de la resolución judicial proferida el 02 de febrero de 2011 por el Juzgado Vigésimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual declaró con lugar la Demanda de Cumplimiento de Contrato de Arrendamiento incoada por la ciudadana RITA MARIA CAPUOZZO MARÍN en contra de la ciudadana FRANCIS NINOSKA MAZA MONTOYA y en consecuencia ordenó a la parte demandada la ejecución del contrato de arrendamie.....

A).- Encuentra este Juzgador en atención a lo dispuesto en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y Trabajadoras, que el contrato transaccional mediante el cual las partes declaran haber hecho recíprocas concesiones, a los fines de dar por terminado el juicio, cumple con los requisitos exigidos para su validez y eficacia. En este sentido, se observa que la relación de trabajo que vinculó a las partes culminó, que las partes se encuentra debidamente representadas, que las mismas tienen facultades expresas para celebrar transacciones en nombre de sus representados; en el caso de la parte actora, se encuentra representada mediante abogado debidamente facultado según poder apud acta que cursa al folio 21 de la pieza N° 1 del expediente, y las codemandadas se encuentran representadas mediante abogado facultado según poderes que cursan en los folios 173 y 177 al 178 de la pieza N° 1 del expediente. B).- De igual forma, se observa que el acuerdo transaccional ha .....

Se CONCEDE AUTORIZACIÓN JUDICIAL a la ciudadana, GREISY ZULEIDY SANCHEZ CORRO, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad V- 18.446.805., para Tramitar ante el Servicio Administrativo de Migración Identificación y Extranjería SAIME la expedición del pasaporte de sus hijos, los niños, (Se omite el nombre de los Niños Niñas y Adolescentes, de conformidad con lo establecido en el Artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes) , de cuatro (04), cinco (05) y siete (07) años de edad respectivamente.

III DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la acción de partición de la comunidad concubinaria, incoada por la ciudadana NELLYS MARIA MONTERO JIMENEZ contra los ciudadanos MARCOS JOSE OSECHAS, LISBETH OSECHAS y ALEXANDER JOSE OSECHAS. SEGUNDO: Por la naturaleza de la presente decisión, no hay condenatoria en costas REGISTRESE, PUBLIQUESE y NOTIFIQUESE Déjese copia certificada de esta decisión en el copiador correspondiente, según prevé el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Juzgado Segundo de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, M.....

Se dictó Sentencia Interlocutoria Nº 60-2014 que declaró el archivo definitivo del expediente.-

Se dictó Sentencia Interlocutoria Nº 59-2014 que declaró el archivo definitivo del expediente.