V.- DISPOSITIVA.- En fuerza de las consideraciones precedentes expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 26.10.2007 (f.71), por el abogado JORGE BAHACHILE MERDINI, con el carácter de apoderado judicial del ciudadano GOUREG CHAHWAN parte actora, contra la sentencia definitiva de 10.10.2007 (f.66 al 70), proferida por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró sin lugar la demanda de cumplimiento de contrato de arrendamiento seguida por la parte apelante contra la ciudadana NITZA M. RODRÍGUEZ S., y condenó en costas a la parte actora. SEGUNDO: IMPROCEDENTE la demanda que por cumplimiento de contrato sigue el ciudadano GOUREG CHAHWAN c.....

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 22 de la ley sobre ventas con reserva de dominio, exige caución o garantía suficiente para responder a la parte contra quien se dirige la medida, de los daños y perjuicios que éste pudiera ocasionarle; para el caso de la fianza el monto de la misma deberá cubrir la cantidad de (Bs.F. 25.620,23)

Al no verificarse la concurrencia de los extremos establecidos en los artículos 585 y 599 del Código de Procedimiento Civil, es deber de este sentenciador NEGAR el decreto de la providencia de la medida de secuestro solicitada, y así se decide.

este Tribunal decreta MEDIDA DE PROHIBICION DE ENJENAR y GRAVAR

Hoy, 11 de abril de 2008 día y hora fijado para que tenga lugar la Audiencia Preliminar, comparecieron a la misma el ciudadano abogado ALFREDO VELASQUEZ, inscrito en el IPSA bajo el N° 92.832, en su carácter de apoderado de la demandada según se desprende de instrumento poder que presenta en original para su confrontación a la vista y en copia para ser insertado al expediente, dándose así inicio a la audiencia. En éste estado se deja expresa constancia de la incomparecencia de la parte actora ni por si ni por medio de apoderado judicial alguno a la realización de la Audiencia Preliminar, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO. Ahora bien, vista y examinada la solicitud de la parte demandada, se verifica que la parte actora alega recibir un salario que supera los tres salarios mínimos, razón por la cual es forzoso para quien decid.....

En aflicción de la doctrina establecida y conforme a todo lo antes expuesto, este Tribunal verifica que la medida innominada de restitución inmediata de la junta directiva de la fundación "Fondo de Jubilaciones y Pensiones del Personal Docente y de Investigación de la Universidad Central de Venezuela", solicitada por la parte actora no esta destinada a autorizar o prohibir una conducta de la parte demandada, así como tampoco se encuentran demostrado el periculum in danni, es por lo que no se adecua al supuesto establecido en el primer parágrafo del artículo 588 del Código Adjetivo Civil, razón por la cual este Tribunal NIEGA la solicitud de medida innominada, Y ASÍ EXPRESAMENTE SE DECI DE. EL JUEZ LUIS TOMAS LEON SANDOVAL EL SECRETARIO MUNIR JOSE SOUKI URBANO Expediente N° 25180 LTLS/MSU/nemw

En el día 11/04/2008, esta Sala de Juicio le impartió la correspondiente Homologación al Convenimiento de OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, presentado por la abogada DILIA LÓPEZ BERMUDEZ, en su carácter de Fiscal Centésimo Tercero (103°) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, a solicitud de los ciudadanos BENJAMIN MACHADO GONZALEZ y LERLEY ZURANY CARMONA FUGUERA, titulares de las cédulas de identidad Nº 13.321.869 y Nº 15.910.546, respectivamente, a favor de su hijo el niño

En el día 11/04/2008, esta Sala de Juicio le impartió la correspondiente Homologación al Convenimiento de OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, presentado por el abogado GERARDO SALAS, en su carácter de Fiscal Nonagésimo Segundo (92°) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, a solicitud de los ciudadanos JOSE FRANCISCO BERMUDEZ LARA y JUNORA MACHADO RIVAS, titulares de las cédulas de identidad Nº 16.563.275 y Nº 18.011.924, respectivamente, a favor de su hijo el niño

En el día 11/04/2008, esta Sala de Juicio decreta la Separación de Cuerpos y Bienes, en los mismos términos y condiciones expuestos por los solicitantes, los ciudadanos RODOLFO PORRO ALETTI y MARIA CAROLINA BRITTO ARMAS, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad N° V-2.934.216 y V-6.374.818, respectivamente, en el escrito de su solicitud, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 189 y 190 del Código Civil en concordancia con lo previsto en el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil.

esta Sala de Juicio cumplidas como fueron las formalidades de Ley, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara al niño XXX, de siete (07) meses de edad, carga familiar de la ciudadana AURA COROMOTO GONZALEZ VALERA, de nacionalidad venezolana, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad No. V-6.404.182.-