Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 11/07/2006

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 315] Página 1 de 32
N° Expediente : 1840 N° Sentencia : Fecha: 11/07/2006
Procedimiento:
Resoluciòn Contrato Arrendamiento
Partes:
JOSE SEBASTIAO VIEIRA CONTRA MARLIN YORIMAR QUINTERO PADRÓN
Resumen:
Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas este Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el Artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran Noventa (90) días continuos después de verificada la perención. De igual forma, y en virtud de la amenaza del aumento de la cuantía de este Tribunal se acuerda remitir el presente expediente a la Oficina de Archivo Judicial, donde se encontrará a disposición de las partes para cuando lo requieran. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Jud.....
Juez/Ponente:
Xiomara Reyes
Organo:
Juzgado Decimo Cuarto de Municipio
arriba

N° Expediente : 29441 N° Sentencia : Fecha: 11/07/2006
Procedimiento:
Resoluciòn Contrato Arrendamiento
Partes:
HARRIS BRETO BIENES RAICES S.R.L. VS. TALLER TALDINA, S.R.L.
Resumen:
En el día de hoy, once (11) de Julio de dos mil seis (2006), siendo las 9:00 de la mañana, se trasladó y constituyó la Juez Segundo de Municipio Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas CELSA DIAZ VILLARROEL y su Secretario JESUS ALBERTO RAMOS, en compañía del Apoderado Judicial de la parte actora Doctor MOISES AMADO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Número 37.120; y de los auxiliares de justicia designados por este Tribunal Comisionado como Depositaria Judicial a la firma MONAY, C. A., en la persona de su representante legal REYES RAMIREZ, titular de la cédula de identidad Número 3.569.600 y Perito Avaluador CARLOS D¿ASCOLI, titular de la cédula de identidad Número 6.910.950; quienes aceptaron los cargos recaídos en sus personas y juraron cumplir bien y fielmente con los deberes y obligaciones inherentes a los mismos, tal y como consta en el Libro que a tal efecto lleva este Despacho; en la siguiente dirección: Local comercial distinguido.....
Juez/Ponente:
Celsa Diaz Villarroel
Organo:
Juzgado de Municipio Segundo Ejecutor de Medidas
arriba

N° Expediente : C8-7846-06 N° Sentencia : Fecha: 11/07/2006
Procedimiento:
Audiencia De Presentación De Imputado
Partes:
IMPUTADO:GARCÍA RONDON HÉCTOR JESÚS, VICTIMA: QUERALES RODRÍGUEZ RAFAEL ANTONIO, FISCALIA 38 DEL M.P.
Resumen:
ESTE JUZGADO OCTAVO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Este Juzgado acuerda que la presente causa se siga por la via del procedimiento ordinario de conformidad con lo establecido en el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, así lo acuerda. SEGUNDO: Vista la precalificación jurídica dada a los hechos por el representante del Ministerio Público como ROBO AGRAVADO, PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO y APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, previstos y sancionados en los artículos 458, 277 y 470 todos del Código Penal Venezolano Vigente, este juzgado la admite por estimar que la misma esta ajustada a derecho. TERCERO: Este Juzgador considera que lo procedente y ajustado a derecho es decretar la privación judicial de la libertad, del ciudadano HECTOR JESÚS GARCIA RONDON, por la presunta comisión de los delitos de .....
Juez/Ponente:
Jose Manuel Poleo Cabrera
Organo:
Tribunal Octavo de Control
arriba

N° Expediente : 188-04 N° Sentencia : 188-04 Fecha: 11/07/2006
Procedimiento:
Juicio Oral Y Privado. Tribunal Unipersonal
Partes:
FIACL 115º MP: MELIDA LLORENTE / DEFENSA PUBLICA 4º: MARCO CIMINO
Resumen:
Tribunal Tercero de Juicio Unipersonal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad conferida en la Ley, ABSUELVE al joven acusado (identidad omitida) de nacionalidad venezolana, natural de Caracas, nacido el 06-10-1985, de 20 años, de edad, titular de la cédula de identidad N° (identidad omitida) hijo de (identidad omitida) (V), de profesión u oficio obrero, residenciado Caracas, del cargo que por el delito de ROBO AGRAVADO previsto y sancionado en el artículo 460 del Código Penal, le fuera imputado en la acusación por la ciudadana Fiscal del Ministerio Público, de conformidad con el artículo 602, literal "b" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por no haber prueba del hecho.- El texto de la presente Sentencia cuya dispositiva fue leída el día martes cuatro de julio del año dos mil seis, de conformidad con lo previsto en el artículo 605 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, s.....
Juez/Ponente:
Moira Martinez
Organo:
Tribunal Tercero de Juicio L.O.P.N.A.
arriba

N° Expediente : Ah51X2006000697 N° Sentencia : AZ522006000040 Fecha: 11/07/2006
Procedimiento:
Inhibición
Partes:
CONFORME LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCDENTE SE OMITEN DATOS QUE PUEDAN IDENTIFICAR A NIÑOS Y ADOLESCENTES.
Resumen:
En mérito de las consideraciones precedentes, esta CORTE SUPERIOR SEGUNDA DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la recusación planteada por la ciudadana _______________, debidamente asistida por la abogado María T. Hernández, plenamente identificadas en el cuerpo del presente fallo, contra el Dr. DIRK EMILIO RUIZ GUIA, en su carácter de Juez Unipersonal N° IV de la Sala de Juicio de este Circuito Judicial. ASI SE DECIDE. Publíquese, regístrese y remítase copia certificada al Juez Unipersonal Nº IV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de esta misma Circunscripción Judicial. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de la Corte Superior Segunda del Circuito Judicial de Protección del Niño.....
Juez/Ponente:
Rosa Isabel Reyes
Organo:
Corte Segunda de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AH51-X-2006-713 N° Sentencia : Fecha: 11/07/2006
Procedimiento:
Inhibición
Partes:
JUEZ ERG.
Resumen:
Se declaró con lugar la inhibición planteada por el Juez Unipersonal N° IV de este Circuito Judicial de Protección.
Juez/Ponente:
Zelideth Sadek
Organo:
Corte Primera de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : 2082-2006(Aa)S-6 N° Sentencia : Fecha: 11/07/2006
Procedimiento:
Parcialmente Con Lugar Recurso De Apelacion
Partes:
RODRIGUEZ GUERRERO OMAR JESUS / VALERO PEREZ ALEXIS ALEJANDRO
Resumen:
DISPOSITIVA Con fundamento en lo que precede, esta Sala N° 6 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por los ciudadanos JOSÉ ANGEL BUCARILLO GUZMÁN y ANDRES AMENGUAL SÁNCHEZ, actuando en su condición de Fiscal Décimo Tercero Nacional con Competencia en Ejecución de la Sentencia y Fiscal Auxiliar Décimo Tercero Nacional con Competencia en Ejecución de la Sentencia, respectivamente, en contra de la decisión proferida por el Juzgado Décimo Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 24 de mayo de 2006, mediante la cual redimió la pena al ciudadano OMAR JOSÉ RODRÍGUEZ, la cual le fue impuesta por la comisión de los delitos de ROBO AGR.....
Juez/Ponente:
José Quijada
Organo:
Corte de Apelaciones 6
arriba

N° Expediente : 2006-1747 N° Sentencia : Fecha: 11/07/2006
Procedimiento:
Cobro De Bolivares Intimacion
Partes:
DEMANDANTE: DIVE RIZCALA NARVÁEZ. DEMANDADO: MARIA CANDELARIA SANTANDER OSPINO.
Resumen:
"...En tal sentido este Tribunal se declara incompetente por el territorio para conocer de la presente demanda, considerando que el Tribunal competente es el Juzgado de Municipio de la Circunscripción Judicial de Guanare Estado Portuguesa a quien se ordena remitir el presente expediente adjunto al oficio que se ordena librar a tal efecto..."
Juez/Ponente:
Lorelis Sanchez
Organo:
Juzgado Decimo Octavo de Municipio
arriba

N° Expediente : 2006-1750 N° Sentencia : Fecha: 11/07/2006
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato De Arrendamiento
Partes:
PARTE DEMANDANTE: INVERSIONES GROGO, C.A. PARTE DEMANDADA: NOVEDADES ROEL, C.A.
Resumen:
"...Con fundamento en la norma invocada y en acatamiento a la sentencia parcialmente transcrita, vinculante para todos los Tribunales de la República, a la luz del artículo 335 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, y con vista en que en el caso sub-iuduce la parte actora no incoo la acción idónea; pues, tal como se dijo antes al pasar la relación arrendaticia a tiempo indeterminado lo correcto y ajustado a derecho era intentar el desalojo o la Resolución del Contrato y no el Cumplimiento de Contrato como efectivamente lo hizo. En consecuencia, es forzoso para este Tribunal declarar INADMISIBLE, por ser contraria a derecho la acción intentada por los Abogados RAMON DIAZ GINNARI y/o JESÚS E. APONTE D., actuando con el carácter de apoderados judiciales de la parte actora, INVERSIONES GROCO, C.A., en contra de la empresa NOVEDADES ROEL, C.A., (todos ampliamente identificados) en el cuerpo del presente fallo. Y así se decide..."
Juez/Ponente:
Lorelis Sanchez
Organo:
Juzgado Decimo Octavo de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-V-2006-000284 N° Sentencia : Fecha: 11/07/2006
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato De Arrendamiento
Partes:
EDIFICA LOS NARANJOS, C.A. VS RICARDO SUÑE FALCÓN
Resumen:
DISPOSITIVO Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Homologada la Transacción presentada en fecha 04 de julio del 2006, suscrita entre los abogados en ejercicio Alfredo Bendayan Obadia, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 16.552, actuando en su carácter de apoderado judicial de la Compañía EDIFICA LOS NARANJO, C.A., parte actora, y Jacobo Obadia Levy, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 9.736, actuando en su carácter de apoderado judicial de la compañía INVERSIONES CHOCARS, C.A, parte demandada en el presente juicio, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Se ordena expedir Dos (2) juegos de copias certificadas de la presente sentencia interlocutoria, una vez la parte interesada .....
Juez/Ponente:
Juan Alberto Castro
Organo:
Juzgado Decimo Septimo de Municipio
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados