Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 11/07/2016

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 122] Página 8 de 13
N° Expediente : ap21-N-2016-000104 N° Sentencia : Fecha: 11/07/2016
Procedimiento:
Nulidad De Acto Administrativo
Partes:
JUAN PABLO IBARRA GARCIA Y OTROS CONTRA ACTO ADMINISTRATIVO EMANADO DEL MINPPTRA
Resumen:
De todo lo antes expuesto, y visto que a partir de la fecha que se ordeno a la parte solicitante subsanar el recurso de nulidad incoado así como la efectiva notificación de dicho mandato judicial de cuya constancia se dejo en fecha 01 de Julio de 2016, tal y como fue establecido ut supra, esto es, precisara cual es el presunto Acto Administrativo que podría ser objeto de Nulidad, precisar cual es la fecha de la notificación o tener conocimiento de la misma, señalar con precisión en la solicitud sobre que elementos del presunto Acto Administrativo de efectos particulares cuya nulidad se solicita recaería la acción Jurisdiccional, identificar vicios del presunto Acto Administrativo cuya Nulidad se solicita; se constata al día presente 08 de Julio de 2016 la parte recurrente no ha dado cumplimiento a la carga impuesta para la prosecución del presente Recurso Contencioso Administrativo, teniéndose por petitum efectivo, sin la aclaratoria ordenada y notificada, han devenido en contradict.....
Juez/Ponente:
José Rafael Pulido Ledezma
Organo:
Juzgado Quinto De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP31-S-2016-001404 N° Sentencia : PJ0152016000084 Fecha: 11/07/2016
Procedimiento:
Divorcio 185-A
Partes:
ARMANDO JOSÉ ESCALONA MARTÍNEZ Y DELVIA MARGARITA LEÓN
Resumen:
Se dictó sentencia en la cual se declaró CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A formulada por los ciudadanos ARMANDO JOSÉ ESCALONA MARTINEZ y DELVIA MARGARITA LEÓN, y en consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por los cónyuges en fecha 19 de diciembre de 1989, por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Santa Rosalía, Municipio Libertador, acta número 296.
Juez/Ponente:
Ailanger Figueroa Cordova
Organo:
Tribunal Vigésimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP31-S-2015-011634 N° Sentencia : Fecha: 11/07/2016
Procedimiento:
Divorcio 185-A
Partes:
JEFFER NAZARET GONZÁLEZ LUBO Y AURA CAROLINA ESTARITA GARCÍA
Resumen:
Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Vigésimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A formulada por los ciudadanos JEFFER NAZARET GONZÁLEZ LUBO y AURA CAROLINA ESTARITA GARCÍA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números V-12.164.083 y V-15.723.212, respectivamente, en consecuencia, se declara disuelto el vinculo matrimonial por ambos contraído en fecha 27 de marzo de 1998, por ante el Registro Civil de la Parroquia Caucaguita, Municipio Sucre, Estado Bolivariano de Miranda, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 03, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicha Autoridad Civil. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se .....
Juez/Ponente:
Ana Alejandra Morales
Organo:
Tribunal Vigésimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP31-S-2015-006973 N° Sentencia : PJ0172016000120 Fecha: 11/07/2016
Procedimiento:
Divorcio 185-A
Partes:
LUIS RAMÓN CONTRERAS LAGUADO VS MARÍA GRAZIELLA ROMANELLI
Resumen:
El Tribunal DECLARÓ: PRIMERO: NO HA LUGAR la solicitud de divorcio fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil Venezolano vigente interpuesta por el ciudadano LUIS RAMÓN CONTRERAS LAGUADO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº 1.528.548 contra la ciudadana MARÍA GRAZIELLA ROMANELLI, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº 10.513.137. Como consecuencia de lo anterior SE DECLARA TERMINADO EL PRESENTE PROCEDIMIENTO, y de conformidad con lo establecido en la parte in fine del Artículo 185-A- del Código Civil Venezolano se ordena el archivo del expediente. SEGUNDO: De conformidad con lo dispuesto en los Artículos 233 y 251 del Código de Procedimiento Civil vigente, se ordena notificar a las partes de esta decisión. TERCERO: Por la naturaleza de lo aquí decidido, no hay especial condenatoria en costas. Publíquese y Regístrese Dada, firmada y sellada en la sala de Despacho del Tribunal Décimo .....
Juez/Ponente:
Milagros del Carmen Call Figuera
Organo:
Tribunal Décimo Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP31-S-2016-003188 N° Sentencia : PJ0042016000103 Fecha: 11/07/2016
Procedimiento:
Divorcio 185-A
Partes:
SCARLET GUILLEN ARMAS Y FREDDI JACOB BAPTISTA GONZALEZ
Resumen:
En virtud de los razonamientos anteriormente expresados, este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL EXISTENTE ENTRE LOS CIUDADANOS SCARLET GUILLEN ARMAS y FREDDI JACOB BAPTISTA GONZALEZ titulares de las cédulas de identidad Nº V-3.977.101 y V-3.102.587, respectivamente, asistidos por los abogados HAISQUEL ESPINOZA MAUCO y ARMANDO CASTELLUCCI M., inscritos en los Inpreabogado bajo el Nros 70.741 y 53.406 respectivamente y en consecuencia declara EL DIVORCIO de los precitados ciudadanos.
Juez/Ponente:
Leticia Barrios Ruiz
Organo:
Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP31-S-2016-002757 N° Sentencia : PJ0042016000102 Fecha: 11/07/2016
Procedimiento:
Divorcio 185-A
Partes:
VALENTIN HERNANDEZ GONZÁLEZ Y FLOR CELESTE JIMÉNEZ ARIAS
Resumen:
En virtud de los razonamientos anteriormente expresados, este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL EXISTENTE ENTRE LOS CIUDADANOS VALENTIN HERNANDEZ GONZALEZ y FLOR CELESTE JIMENEZ ARIAS, titulares de las cédulas de identidad Nº V-6.961.366 y V-9.529.515, respectivamente, asistidos por la abogada MARINA MIRANDA DE QUIROGA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 16.084 y en consecuencia declara EL DIVORCIO de los precitados ciudadanos.
Juez/Ponente:
Leticia Barrios Ruiz
Organo:
Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP31-S-2016-001766 N° Sentencia : Fecha: 11/07/2016
Procedimiento:
Divorcio 185-A
Partes:
JOSÉ IGNACIO PELAEZ PERALEZ Y YELMIRA MARÍA FUENMAYOR GOMEZ
Resumen:
A través de SENTENCIA DEFINITIVA el Tribunal declaró CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos JOSÉ IGNACIO PELAEZ PERALEZ y YELMIRA MARÍA FUENMAYOR GOMEZ. En consecuencia, se declaró DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en fecha 14 de diciembre de 1991, por ante el Registro Civil de la Parroquia Petare, Municipio Sucre del Estado Miranda, según acta Nº 766, Tomo 3, de los Libros de Registro Civil del año 1991. Se ordenó librar oficio a Registro Civil de la Parroquia Petare del Municipio Sucre del Estado Miranda, al Registro Principal del Estado Miranda y a la Oficina Regional del Consejo Nacional Electoral del Estado Miranda, anexándoles copias certificadas de la presente sentencia y del auto de ejecución de la misma, a los fines de dar cumplimiento al artículo 774 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Carmen Goncalves
Organo:
Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP21-R-2016-000265 N° Sentencia : Fecha: 11/07/2016
Procedimiento:
Beneficios Laborales
Partes:
CARLOS BAÑOS VS ESTACIÓN DE SERVICIOS SANTA ANA SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA
Resumen:
En fuerza de todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Sin lugar el recurso de apelación de la parte demandada, contra la decisión del Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio de este mismo Circuito Judicial, de fecha, 01 de marzo de 2016, la cual queda confirmada. SEGUNDO: Con lugar la demanda interpuesta por, CARLOS BAÑOS NARVAEZ, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° 20.362.579; por reclamación de prestaciones sociales y demás créditos derivados de la prestación de servicios; contra la entidad de trabajo, ESTACIÓN DE SERVICIOS SANTA ANA SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA, inscrita su última modificación estatutaria por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capit.....
Juez/Ponente:
Asdrubal Salazar Hernández
Organo:
Juzgado Primero Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2016-001614 N° Sentencia : Fecha: 11/07/2016
Procedimiento:
Cobro De Pasivos Laborales
Partes:
RODOLFO ENRIQUE SANTANA VITOLA Y OSCAR ANDRES BAPTISTA MENDEZ CONTRA SIACA, SOLUCIONES ADMINISTRATIVAS C.A., Y CONDOMINIO CENTRO SEGUROS SUD AMERICA.
Resumen:
Como consecuencia de lo antes expuesto y como quiera que la parte actora no subsanó correctamente la demanda interpuesta en los términos del Despacho Saneador ordenado por este Tribunal mediante auto de fecha 29 de junio de 2016, es por lo que de conformidad con lo dispuesto en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo declara INADMISIBLE la demanda interpuesta y así será establecido en la parte dispositiva del presente fallo. Así se decide.
Juez/Ponente:
Alba Torrivilla
Organo:
Juzgado Décimo Cuarto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP31-S-2016-002518 N° Sentencia : Fecha: 11/07/2016
Procedimiento:
Divorcio (185-A)
Partes:
SOLICITANTE (S): LUISA CUMANDA SANCHEZ DE LOOR, VENEZOLANA, MAYOR DE EDAD, CASADA DE ESTE DOMICILIO Y TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD Nº V-10.827.889, REPRESENTADA POR LOS ABOGADOS REINALDO JOSE MONTERO COLINA Y SARIBEY ZAHAIDEH SANCHEZ GUILLEN, I.P.S.A, Nº 143.100 Y 180.550, RESPECTIVAMENTE, Y JOSE JORGE LOOR MERA, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD Y TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD Nº V-10.827.888, ASISTIDO POR EL ABOGADO PABLO LUIS BENEZRA PEREZ, I.P.S.A. Nº 223.922.
Resumen:
III DECISIÓN Por las motivaciones anteriormente expuestas, este JUZGADO DECIMOCTAVO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente decisión: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO por el Artículo 185-A, incoada por los ciudadanos LUISA CUMANDA SANCHEZ DE LOOR y JOSE JORGE LOOR MERA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nº V-9.880.969 y V-13.311.132, respectivamente y en consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNÍA, en virtud del matrimonio celebrado en fecha 19 de Agosto del año (1983), por ante La Prefectura de la Parroquia Candelaria del Municipio Libertador del Distrito Capital, tal y como consta en el acta de matrimonio signada con el numero 171, anotada en los Libros del Registro Civil de Matrimonios l.....
Juez/Ponente:
Lorelis Sanchez
Organo:
Tribunal Décimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados