Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 11/07/2019

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 [Total de sentencias: 25] Página 3 de 3
N° Expediente : AP31-S-2019-000448 N° Sentencia : PJ0112019000099 Fecha: 11/07/2019
Procedimiento:
Divorcio 185-A
Partes:
EMILIO JOSE GERMAN Y FAMARIS YARISMA JIMENEZ TOVAR
Resumen:
la Ley DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio efectuada por los ciudadanos EMILIO JOSE GERMAN y FAMARIS YARISMA JIMENEZ TOVAR, mayores de edad y titulares de las cedulas de identidad Nros. V-14.745.726 y V-16.202.443, respectivamente, asistidos por el abogado ADOLFO J. CHACIN ZURITA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 33.051, y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial
Juez/Ponente:
Carolina Marinela Siso Rojas
Organo:
Tribunal Undécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP31-V-2019-290 N° Sentencia : 411 Fecha: 11/07/2019
Procedimiento:
Desalojo De Inmueble
Partes:
JULIO OSORIO ROMERO CONTRA ROSA MERY JOSEFINA MARCANO JAIME
Resumen:
Se dictó sentencia interlocutoria, se declaró la improponibilidad de la acción, por no ser posible tramitar por vía de desalojo previsto en la Ley Para la Regularización y el Control de los Arrendamientos de Vivienda, una demanda cuyo objeto es reivindicar un inmueble de propiedad de la parte actora.
Juez/Ponente:
Leticia Barrios Ruiz
Organo:
Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : 2008-652 N° Sentencia : 2019-056 Fecha: 11/07/2019
Procedimiento:
Demanda De Nulidad
Partes:
ADQUISICIONES BIEN STAR C.A. VS. INSPECTORIA DEL TRABAJO DEL ESTE DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS
Resumen:
Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Estadal Noveno Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: -PRIMERO: Consumada de pleno derecho la PERENCIÓN y en consecuencia EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la demanda de nulidad interpuesto por los abogados Luis Carlos Malavé González y Williams Castro, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 80.162 y 77.854, respectivamente, en su carácter de apoderados judiciales de la empresa ADQUISICIONES BIEN STAR C.A., inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y el estado Miranda, en fecha 03 de febrero de 2000, bajo el N° 51, Tomo 21-A Sgdo, contra la INSPECTORIA DEL TRABAJO DEL ESTE DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. SEGUNDO: INOFICIOSO la notificación a las partes, conforme lo establecido en la parte motiva de est.....
Juez/Ponente:
Migberth Rossina Cella Herrera
Organo:
Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : AP11-V-FALLAS-2019-000353 N° Sentencia : Fecha: 11/07/2019
Procedimiento:
Partición
Partes:
CIUDADANA MARIA GABRIELA NAGY BELLOSO, CONTRA EL CIUDADANO ARPAD ANDRÉS NAGY BELLOSO
Resumen:
Por los argumentos antes expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: INADMISIBLE la demanda de PARTICIÓN presentada presuntamente por los abogados MILENA MILAGROS LONGA FRANCO y VÍCTOR JOSÉ MORALES RAMÍREZ, en representación de la ciudadana MARÍA GABRIELA NAGY BELLOSO, contra el ciudadano ARPAD ANDRÉS NAGY BELLOSO, ampliamente identificados al inicio, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil por ser contraria al orden público o contravenir lo dispuesto en el artículo 187 del mismo Código.-
Juez/Ponente:
Carolina Garcia
Organo:
Juzgado Noveno Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP31-N-2017-000001 N° Sentencia : Fecha: 11/07/2019
Procedimiento:
Reclamo De Servicios Públicos
Partes:
BRUNO PACILLO DI RUGGIERO CONTRA ALCALDIA DEL MUNICIPIO BARUTA DEL ESTADO MIRANDA.
Resumen:
Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio, Ordinario Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: Se declara CON LUGAR la presente acción de reclamo por omisión, demora y prestación de servicios públicos interpuesta por el ciudadano BRUNO PACILLO DI RUGGIERO contra ALCALDIA DEL MUNICIPIO BARUTA DEL ESTADO MIRANDA, en consecuencia se ordena a la referida Alcaldía efectuar los siguientes trámites obligatorios: Prohibición de estacionar vehículos automotores de cualquier tipo en el área de retiro de frente, ni en las aceras o pasos peatonales adyacentes al Edificio Centro Summum ubicado en la Avenida Principal de las Mercedes con calle Londres y calle Mucuchies del Municipio Baruta del Estado Miranda. Asimismo se ordena a la referida Alcaldía del Municipio Baruta a velar po.....
Juez/Ponente:
Irene Grisanti
Organo:
Tribunal Vigésimo Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados