Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 11/08/2017

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 113] Página 1 de 12
N° Expediente : AP31-S-2017-003774 N° Sentencia : PJ0102017000078 Fecha: 11/08/2017
Procedimiento:
Justificativo Testigos Perpetua Memoria
Partes:
NELLY CATHERINE FERNANDES ROSALES
Resumen:
por lo que en virtud de tales contradicciones, conlleva a tener que Negar la solicitud de JUSTIFICATIVO PARA PERPETUA MEMORIA como en efecto NIEGA, en atención a lo previsto en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 254 eiusdem. Así se decide.
Juez/Ponente:
Nelson R. Gutiérrez Cornejo
Organo:
Tribunal Décimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP31-S-2017-001411 N° Sentencia : PJ0102017000071 Fecha: 11/08/2017
Procedimiento:
Justificativo Testigos Perpetua Memoria
Partes:
EDSEL JOSÉ PANTE RODRÍGUEZ
Resumen:
Ahora bien, vistas las actas procesales que conforman la presente solicitud, así como el desistimiento del procedimiento formulado en fecha 27 de junio de 2017, el ciudadano EDSEL JOSÉ PANTE RODRÍGUEZ , venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-11.933.628, asistido por la abogada YARITZA MARTÍNEZ, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 79.508, adscrita al Servicio de Clínica Jurídica de la Universidad Católica "Andrés Bello" (Asesoría Jurídica Gratuita), este Tribunal luego de haber realizado una revisión exhaustiva de los autos, y no existiendo presunción alguna que el desistimiento que nos ocupa lesione o menoscabe de manera directa e indirecta derechos a terceros, y por cuanto la misma no es contraria al orden público, ni a ninguna disposición expresa de la Ley, este Tribunal imparte su correspondiente HOMOLOGACIÓN en los términos expuestos, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código.....
Juez/Ponente:
Nelson R. Gutiérrez Cornejo
Organo:
Tribunal Décimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP31-S-2017-002683 N° Sentencia : PJ0102017000080 Fecha: 11/08/2017
Procedimiento:
Justificativo Testigos Perpetua Memoria
Partes:
AURELIA THAIZ GUEVARA DE TERAN
Resumen:
Por lo que de la declaración del testigo se infieren que desconoce las características de la bienechuria, constatándose incongruencia en torno a lo expuesto por el testigo y a la descripción realizada por la solicitante del bien inmueble cuyas bienhechurías se pretende le sea declarado Titulo Suficiente de Propiedad; Es por lo que en virtud de dicha testimonial, conlleva a tener que Negar la solicitud de JUSTIFICATIVO PARA PERPETUA MEMORIA como en efecto NIEGA, en atención a lo previsto en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 254 eiusdem. Así se decide.
Juez/Ponente:
Nelson R. Gutiérrez Cornejo
Organo:
Tribunal Décimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP31-S-2017-003261 N° Sentencia : PJ0102017000084 Fecha: 11/08/2017
Procedimiento:
Justificativo Testigos Perpetua Memoria
Partes:
RUTH MAILET FLORES PARRAS
Resumen:
es por lo que el acatamiento a los artículos antes señalados resulta forzosa para este juzgado NEGAR la solicitud de JUSTIFICATIVO PARA PERPETUA MEMORIA. Así se decide.
Juez/Ponente:
Nelson R. Gutiérrez Cornejo
Organo:
Tribunal Décimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP71-X-2017-000127 N° Sentencia : Fecha: 11/08/2017
Procedimiento:
Inhibición
Partes:
DR. MAURO JOSÉ GUERRA, EN SU CONDICIÓN DE JUEZ DEL JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS
Resumen:
De acuerdo con la circunstancia fáctica reseñada, el Tribunal encuentra que la inhibición planteada encuadra en el supuesto que expone la sentencia citada por el juez que se inhibe, estableciendo que las causas para que un juez se inhiba no sólo deben ser esas que la ley adjetiva dispone en su artículo 82, pues existen otras que aun no estando consagradas, atentan contra la imparcialidad del juez, sin que ello implique dilaciones y retardo en el proceso; es por ello que dicho criterio de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, resulta aplicable a la presente incidencia, y, congruentes con lo anterior, en opinión de este jurisdicente resulta procedente que el Dr. MAURO JOSÉ GUERRA, deba desprenderse del conocimiento del juicio in comento, dado que existe en ella un impedimento para seguir conociendo en forma objetiva e imparcial. ASÍ EXPRESAMENTE SE DECIDE. III En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Trán.....
Juez/Ponente:
Arturo Martinez Jiménez
Organo:
Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 6947 N° Sentencia : Fecha: 11/08/2017
Procedimiento:
Resolucion De Contrato
Partes:
ASOCIACIÓN CIVIL LA MARALLA EN CONTRA DE LA SOCIEDAD MERCANTIL PROYECTOS DINÁMICOS EL MORRO C.A.
Resumen:
Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se declara el DECAIMIENTO DEL PROCESO y de la apelación de la accionante —por pérdida del interés procesal— en el juicio y LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN, en la causa que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO incoara la asociación civil LA MARALLA en contra de la sociedad mercantil PROYECTOS DINÁMICOS EL MORRO C.A., todos identificados ab-initio; SEGUNDO: Como consecuencia del decaimiento y extinción de la acción, igual suerte corren las decisiones interlocutorias o determinaciones accesorias que hubiesen sido dictadas en el proceso; TERCERO: Dada la naturaleza de la presente decisión no se imponen costas.
Juez/Ponente:
Alexis Cabrera
Organo:
Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP21-L-2016-002576 N° Sentencia : Fecha: 11/08/2017
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
PARTE ACTORA: LUISA YANINI SILVA CHACON. PARTE DEMANDADA: DISTRIBUIDORA TIENDA TIENDA, C.A.
Resumen:
En el día hábil de hoy VIERNES 11 DE AGOSTO DE 2017, siendo las 10:30 a.m., oportunidad fijada para que tenga lugar la PROLONGACION DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR en el presente asunto que por Cobro de Prestaciones Sociales incoara la ciudadana LUISA YANINI SILVA CHACON, titular de la cedula de identidad N° 10.523.565, contra la entidad de trabajo DISTRIBUIDORA TIENDA TIENDA, C.A., anunciado como ha sido el acto en la Sala de Espera de los Juzgados de Sustanciación, Mediación y Ejecución, se deja constancia de la comparecencia del abogado ALEXIS ANTONIO FEBRES CHACOA, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 17.069, con el carácter de apoderado judicial de la parte demandada. Asimismo se deja constancia de la incomparecencia a este acto de la parte actora, ciudadana LUISA YANINI SILVA CHACON, titular de la cedula de identidad N° 10.523.565, ni por si ni por medio de apoderado judicial alguno, por lo que una vez transcurridos treinta (30) minutos, este Juzgado Cuadragésimo Tercero de Primer.....
Juez/Ponente:
Sady Astrid Cardona Moreno
Organo:
Tribunal Cuadragésimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP21-L-2017-000832 N° Sentencia : Fecha: 11/08/2017
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
MARIA AUXILIADORA SOLER RAMIREZ VS GS PHARMACEUTICALS, C.A
Resumen:
(...) se decrete: LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado que el Juzgado de la sustanciación, practique nuevamente la notificación del conjunta y solidariamente demandado ciudadano GUSTAVO SOLER. Así se decide.- (...)
Juez/Ponente:
Danilo Serrano
Organo:
Tribunal Vigesimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP21-S-2017-000507 N° Sentencia : Fecha: 11/08/2017
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
YORAIMA JOSEFINA COLMENAREZ LOPEZ
Resumen:
(...) este Juzgado Vigésimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, acogiendo el criterio antes expuesto declara IMPROCEDENTE homologar la transacción presentada. (...)
Juez/Ponente:
Danilo Serrano
Organo:
Tribunal Vigesimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP21-L-2017-000420 N° Sentencia : PJ0662017000052 Fecha: 11/08/2017
Procedimiento:
Cobro De Dif. De Prest. Soc. Y Otros Conceptos
Partes:
YOVANI HILARIO ROSCIO & PREVENCION 357, C.A
Resumen:
Este JUZGADO DECIMO QUINTO (15°) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con las normas de los Artículos 1713 y 1718 del Código Civil, 255, 256, 261 del Código de Procedimiento Civil, 3 de la derogada Ley Orgánica del Trabajo, artículo 19 de la vigente Ley Orgánica del Trabajo de Trabajadores y Trabajadoras, y 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, le imparte la HOMOLOGACIÓN respectiva y por lo tanto le otorga fuerza y carácter de Cosa Juzgada.
Juez/Ponente:
Luis Antonio Sanz Vasquez
Organo:
Tribunal Décimo Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados