En razón de todos los argumentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: Primero: Competente para el conocimiento y tramitación de la presente causa al Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas. Segundo: Dada la naturaleza de la presente decisión NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS.

declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación propuesta por el demandado, ciudadano JOSÉ TARQUINO LASTRA NAPA, asistido de abogado. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO interpusiera el ciudadano JUAN MANUEL VAAMONDE PÉREZ, contra el ciudadano JOSÉ TARQUINO LASTRA NAPA, ambas partes suficientemente identificadas al principio de este fallo. Se declara RESUELTO EL CONTRATO DE ARRENDAMIENTO celebrado por las partes en fecha 29-10-2003 y como consecuencia de ello se condena al demandado a hacer entrega a la parte actora el inmueble arrendado constituido por un local distinguido con la letra "C",ubicado en la planta baja del edificio denominado TRINIDAD, situado en la Urbanización Industrial San Martín, Parroquia San Juan, Distrito Capital. TERCERO: Se MODIFICA la sentencia dictada por el Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de.....

EL PENADO CUMPLIRA LA TOTALIDAD DE LA PENA EN FECHA: VEINTISIETE (27) DE ENERO DE DOS MIL CATORCE (2014)

-DISPOSITIVA- En virtud de los fundamentos que precedentemente se han expuesto, éste Juzgado Décimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECIDE: -PRIMERO: Se declara consumada LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa que CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE COMPRA VENTA incoaran los ciudadanos ENGELBERT ALEJANDRO OVALLES DÍAZ y ELIMAR JESSICA ARMAS en contra de los ciudadanos FERNANDO JOSÉ CANCINO BASTARDO y ANA YSABEL BENITEZ MONTILLA, ambas partes plenamente identificadas en el presente fallo. -SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior y de conformidad con lo previsto en el artículo 270 del Código de Procedimiento Civil, se declara EXTINGUIDO el presente proceso, con el expreso señalamiento a la parte actora, que para volver a proponer la acción que nos ocupa deberá transcurrir el lapso previsto en el artículo 271 ejusdem. -.....

En fuerza de los razonamientos que anteceden este JUZGADO SUPERIOR NOVENO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY declara CON LUGAR la inhibición planteada por el Dr. ARTURO MARTINEZ JIMENEZ, Juez del Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción

"...este JUEZ UNIPERSONAL Nº VI DE LA SALA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente acción de FIJACIÓN DE OBLIGACIÓN ALIMENTARIA que fuere intentada por la ciudadana YULY ISABEL CHACON, a favor de sus hijos "...cuya identidad se omite por disposición del articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente...", quien fue debidamente asistida por la ciudadana YNES DIAZ ORELLANA, en su carácter de Fiscal Nonagésima Primera del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, contra el ciudadano ORLANDO TERAN DEL ROSARIO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad Nro. V- 11.899.809..."

declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana ERIKA CAROLINA BERMUDEZ URRUCHURTO, contra la decisión de primera instancia dictada por el Juzgado Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 13 de octubre de 2006.

En el presente caso la parte demandada, en su escrito expone que reconviene a la actora por la cantidad de VEINTITRES MILLONES SEISCIENTOS MIL BOLIVARES (Bs. 23.600.000,00) en virtud a un supuesto enriquecimiento sin causa el cual se tramita por el procedimiento ordinario, siendo incompatible dicho procedimiento, en virtud de que la causa se esta tramitando por el procedimiento breve y por cuanto este Tribunal de Municipio tiene atribuida la competencia en razón de la cuantía, de las causas en materia de arrendamiento cuya cuantía no excedan de CINCO MILLONES DE BOLIVARES (Bs. 5.000.000,00) de acuerdo con lo previsto en el artículo 70 de la Ley Orgánica del Poder Judicial en consecuencia este Tribunal NIEGA la admisión de la reconvención propuesta por la parte demandada HECTOR RAFEL RODRIGUEZ LEON, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cedula de identidad Nº V-4.236.663, asistido por CARLOS EDUARDO NUÑEZ, Abogado en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado bajo e.....

Declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio y, en consecuencia, EXTINGUIDO el procedimiento de rectificación de acta del estado civil que intentó el ciudadano LUIS ALBERTO ALFONSO RODRÍGUEZ, ampliamente identificado en el encabezamiento de esta decisión.

DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.