Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 11/11/2014

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 183] Página 1 de 19
N° Expediente : 0492-12 N° Sentencia : Fecha: 11/11/2014
Procedimiento:
Resoluciòn Contrato Arrendamiento
Partes:
CONDOMINIOS SAN JOSÉ XV C.A. VS JOAO DA CRUZ APOLINARO
Resumen:
"Se libró cartel de notificación de sentencia a las partes involucradas en el juicio..."
Juez/Ponente:
Adelaida Silva Morales
Organo:
Juzgado de Municipio Noveno Ejecutor de Medidas
arriba

N° Expediente : 0845-12 N° Sentencia : Fecha: 11/11/2014
Procedimiento:
Resoluciòn Contrato Arrendamiento
Partes:
PEDRO RAFAEL HERNÁNDEZ SARMIENTO
Resumen:
"Se libró cartel de notificación de sentencia a las partes involucradas en el juicio..."
Juez/Ponente:
Adelaida Silva Morales
Organo:
Juzgado de Municipio Noveno Ejecutor de Medidas
arriba

N° Expediente : AP31-S-2013-007677 N° Sentencia : PJ0102014000302 Fecha: 11/11/2014
Procedimiento:
Justificativo Testigos Perpetua Memoria
Partes:
ANTONIO AGUILAR MARTINEZ
Resumen:
, NIEGA la declaración de JUSTIFICATIVO DE PERPETUA MEMORIA, sobre las bienhechurías descritas en la solicitud, efectuada en fecha 14 de agosto de 2014, por el ciudadano ANTONIO AGUILAR MARTÍNEZ, toda vez que la declaración de la testigo evacuada fue contradictoria. Y así se decide.
Juez/Ponente:
Nelson R. Gutiérrez Cornejo
Organo:
Tribunal Décimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AH52-X-2014-000732 N° Sentencia : PJ0572014000122 Fecha: 11/11/2014
Procedimiento:
Inhibición
Partes:
RITA LUGO
Resumen:
En razón de los antes expuesto este Tribunal Superior Segundo en aras de garantizar el derecho a los justiciables, realiza la aclaratoria en los siguientes términos: donde dice "... y sea remitido al Coordinador de la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de este circuito Judicial para su redistribución a un Tribunal de Ejecución de este Circuito Judicial...", debe tenerse como cierto y válido lo siguiente: "...y sea remitido al Coordinador de la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de este circuito Judicial para su redistribución a un Tribunal de Mediación, Sustanciación y Ejecución de este Circuito Judicial, (Resaltado del Tribunal) Téngase la presente aclaratoria como parte integral de la decisión recaída en la presente causa. Cúmplase. LA JUEZA SUPERIOR SEGUNDA, ABG. YAQUELINE LANDAETA VILERA LA SECRETARIA ABG. SOBEIDA PAREDES
Juez/Ponente:
Yaqueline Landaeta
Organo:
Tribunal Superior Segundo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes
arriba

N° Expediente : AP11-M-2013-000606 N° Sentencia : PJ0072014000364 Fecha: 11/11/2014
Procedimiento:
Cobro De Bolivares Intimacion
Partes:
BANCO BICENTENARIO, BANCO UNIVERSAL, C.A. VS. S.D. PROMOCIONES, C.A.
Resumen:
Este JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara INADMISIBLE la demanda de cobro de bolívares (intimación) interpuesta por la representación judicial del BANCO BICENTENARIO, BANCO UNIVERSAL, C.A., contra S.D. PROMOCIONES, C.A., y DIEGO MANUEL VILLEGAS AROCHA. PUBLIQUESE Y REGISTRESE
Juez/Ponente:
Ricardo Rafael Sperandio Zamora
Organo:
Juzgado Septimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP21-R-2011-001484 N° Sentencia : Fecha: 11/11/2014
Procedimiento:
Daño Moral
Partes:
YACILI RIVAS BOMPART CONTRA LA ENTIDAD DE TRABAJO DENOMINADA "DÍA A DÍA SUPERMERCADOS COMPAÑÍA ANÓNIMA",
Resumen:
Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Octavo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora en contra sentencia de fecha 19/09/2014 emanada del Juzgado Décimo Segundo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada en contra sentencia de fecha 19/09/2014 emanada del Juzgado Décimo Segundo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: Se confirma el fallo apelado. Cuarto: .- PARCIALMENTE CON LUGAR la pretensión interpuesta por la ciudadana YACILI RIVAS BOMPART contra la entidad de trabajo denominada "DÍA A DÍA SUPERMERCADOS COMPAÑÍA ANÓNIMA", ambas partes identifica.....
Juez/Ponente:
Greloisida Ojeda
Organo:
Juzgado Octavo Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2014-2864 N° Sentencia : Fecha: 11/11/2014
Procedimiento:
Daño Moral
Partes:
CARLOS RAFAEL GARBOSA ALCALA VS. METAS 3500 CA Y NARDO ZAMORA, VIGILANCIA TÉCNICA SEGURIDAD (VISETECA) C.A.
Resumen:
En atención a lo antes señalado, deviene necesario señalar lo dispuesto en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, que dispone: "Si el Juez de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, comprueba que el escrito libelar cumple con los requisitos exigidos en el artículo anterior, procederá a la admisión de la demanda, dentro de los dos (2) días hábiles siguientes a su recibo. En caso contrario, ordenará al solicitante, con apercibimiento de perención, que corrija el libelo de la demanda, dentro del lapso de los dos (2) días hábiles siguientes a la fecha de la notificación que a tal fin se le practique. En todo caso, la demanda deberá ser admitida o declarada inadmisible dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes al recibo del libelo por el Tribunal que conocerá de la misma. La decisión sobre la inadmisibilidad de la demanda deberá ser publicada el mismo día en que se verifique...".- Por todos los razonamientos antes expuestos, visto que la representaci.....
Juez/Ponente:
Thayna Albarran
Organo:
Juzgado Décimo Noveno De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP71-R-2014-000824 N° Sentencia : Fecha: 11/11/2014
Procedimiento:
Resolucion De Contrato
Partes:
INVERSIONES CACAO 2006 C.A. CONTRA CORPORACION MAZZOCA C.A.
Resumen:
razón por la cual se NIEGA el recurso de casación, interpuesto por la representación judicial de la parte demandada. Cúmplase.-
Juez/Ponente:
Victor Gonzalez
Organo:
Juzgado Superior Septimo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 0821-12 N° Sentencia : Fecha: 11/11/2014
Procedimiento:
Resolucion De Contrato
Partes:
ERNESTO RAMÓN NOGUERA BECERRIT.
Resumen:
"Se libró cartel de notificación de sentencia a las partes involucradas en el juicio..."
Juez/Ponente:
Adelaida Silva Morales
Organo:
Juzgado de Municipio Noveno Ejecutor de Medidas
arriba

N° Expediente : AP11-V-2014-001080 N° Sentencia : PJ0042014000843 Fecha: 11/11/2014
Procedimiento:
Resolucion De Contrato
Partes:
GAETANO SAVINO VS SOCIEDAD MERCANTIL CORPORACIÓN S&S 2007 Y EL CIUDADANO SAAD MUNTHER.
Resumen:
Se dictó Resolución mediante la cual se homologó la transacción suscrita por las partes cursante a los autos, en los términos en ella expuestos y se acordó proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.
Juez/Ponente:
Carlos Alberto Rodriguez Rodriguez
Organo:
Juzgado Cuarto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados