Ahora bien, la norma referida faculta únicamente al Juez para declarar suficientes las justificaciones o diligencias realizadas para justificar la posesión o algún derecho; por lo que no le esta dado declarar sobre la propiedad. En el caso de kioscos, considera este Órgano Jurisdiccional que mal puede pretender el solicitante, conforme a los argumentos por él esgrimidos, que se le decrete Titulo Supletorio de Propiedad sobre el bien antes descrito, por cuanto en modo alguno las declaraciones que pudieren rendir los testigos que presentare al efecto, pueden ser suficientes para que se le considere propietario del mismo, pues como antes quedó dicho, tal justificativo para perpetua memoria es manifiestamente improcedente. En mérito de las consideraciones antes expuestas, este Tribunal Vigésimo Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y po.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, de conformidad con lo establecido en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil. Dado, sellado y firmado en el recinto del Tribunal Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los doce (12) días del mes de enero del año dos mil dieciocho (2018). Años 207° de la Independencia y 158° de la Federación. LA JUEZA, Dra. JENNY MERCEDES GONZÁLEZ FRANQUIS. LA SECRETARIA, Abg. IVONNE M. CONTRERAS R. En esta misma fecha, siendo la (s) ____________ (________) horas de la __________, se publicó la presente sentencia. LA SECRETARIA, .....

"Se libró cartel de notificación de sentencia a las partes indicadas en el juicio..."

Este tribunal Declara ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, a favor de los ciudadanos ELENA JOSEFINA FEJURE DE GIRIOLI, JULIAN JESÙS FEJURE MALAVE y CARMEN JULIETA FEJURE MALAVE, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros.V-4.425.678, V-5.218.495 Y V-6.030.781, causahabientes del De-cujus RUBEN ANTONIO FEJURE TATA, quien en vida fuera titular de la cédula de identidad Nº V-508.270, fallecido Ab-Intestato, en fecha 24 de Julio de 2017, en la Parroquia El Cafetal, Municipio Libertador del Distrito Capital.

PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de DIVORCIO sustentada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos ANA FELIPA HILARIO DA SILVA, de nacionalidad portuguesa, mayor de edad, domiciliada en Santa Cruz, Región Autónoma de Madeira, República Portuguesa y titular de la cédula de identidad Nro. E- 81.997.860 y ELIO RAUL MORENO GARCÍA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro. V- 6.800.586, representada la primera y asistido el segundo por el abogado OSCAR JOSÉ BRICEÑO GUERE, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nro. V-3.081.901, e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 15.157.- SEGUNDO: Consecuente con lo decidido, se declara DISUELTO EL MATRIMONIO contraído el 15 de mayo de 2004, por los ciudadanos ANA FELIPA HILARIO DA SILVA, de nacionalidad portuguesa, mayor de edad, domiciliada en Santa Cruz, Región Autónoma de Madeira, República Portuguesa y titular de la cédula de identidad.....

III DISPOSITIVA Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Vigésimo Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos, NINOSKA YAJAIRA HUNG DE CONTRERAS y JORGE ISAIAS CONTRERAS COLMENARES, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros V- 6.367.212 y V- 6.449.120, en su orden. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Foráneo Leoncio Martínez del Distrito Sucre del Estado Miranda (hoy Oficina de Registro Civil), según consta de Acta de matrimonio Nº 100, en fecha diecinueve (19) de septiembre de 2002. TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación a las .....

III DISPOSITIVA Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Vigésimo Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos, NILSON ANTONIO PÉREZ JUSTO y BELKIS YOSELIN BLANCO de PÉREZ, venezolanos, mayores de edad, domiciliados el primero en el Estado Miranda y el segundo en la Ciudad de Caracas, titulares de las cédulas de identidad números: V-17.864.492 y V-16.889.005 respectivamente. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos, por ante la Oficina de Registro Principal Civil del Municipio Bolivariana Guaicaipuro del Estado Miranda, en fecha 22 de julio de 2011, Acta Nro. 128. TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación a las autoridades correspondiente.....

III DISPOSITIVA Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Vigésimo Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos, LUCELIA DEL CARMEN VALERA DE VALERA y JOSE IGNACIO VALERA ROMERO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nos. V- 5.961.073 y V- 5.221.881, respectivamente. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Santa Rosalía, Caracas Municipio Libertador del Distrito Federal (Ahora Distrito Capital) en fecha 12 de diciembre de 1978, Acta Nro. 402. TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación a las autoridades correspondientes y anéxese copia certificada de la pres.....

III DISPOSITIVA Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Vigésimo Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos, ALEJANDRO LUÍS FIGUEROA CEVALLOS y MARÍA VIOLETA BASTARDO de FIGUEROA, titulares de las cédulas de identidad números: V-5.539.085 y V-8.797.565 respectivamente. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos, por ante la Primera Autoridad Civil (Junta Municipal del Municipio Chacao) del Distrito Sucre del Estado Miranda en fecha 13 de abril de 1984, en fecha 13 de abril de 1984, Acta Nro. 107 del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por ante este Despacho. TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación a las autoridades correspon.....

Este Tribunal Décimo Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A formulada por los ciudadanos DILIA INES PÉREZ ANGARITA Y OSCAR JOSÉ PÉREZ MENDOZA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números V-9.145.363 y V-9.145.471, respectivamente, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 21 de julio de 1989, por ante el Registro Civil de la Parroquia Candelaria del Municipio Libertador del Distrito Capital, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nro. 194, del libro de matrimonios correspondiente al año 1989, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicha Autoridad Civil.