Se dictó sentencia definitiva mediante la cual se declaró CON LUGAR la demanda interpuesta por ciudadanos DEUDEDIT JOSÉ MENDOZA SÁNCHEZ, LAUDYS NORELYS CASTRO PERDOMO, LENNIS CAROLINA MUÑOZ RODRÍGUEZ, JOSIBEL JOSÉ CARRERO SÁNCHEZ, DORIS JOSEFINA JIMÉNEZ HIDALGO, JOSÉ ALEXANDER BETANCOURT, CAZAMAGSU QUINORI HERNÁNDEZ, ZULAY COROMOTO SÁNCHEZ ORTEGA, LORENA TIBISAY BRICEÑO BERMÚDEZ, EVELYN JOSÉ GONZÁLEZ PÉREZ, JENNYS ALEXANDRA MARÍN FLOREZ, JULIO ANTONIO VERGEL RODRÍGUEZ, LENNY ALICIA PÉREZ SOTO, JONY RAFAEL BRICEÑO, SERGIO ARÍSTIDES SALAZAR CEJAS, DIMAS RAFAEL MIQUILENA SILVA, Venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de Identidad números 12.641.992, V.-15.040.057, V.-15.022.204, V.-14.121.114, V.-6.865.651, V.-11.666.135, V.-11.682.876, V.-6.399.025, V.-15.792.745, V.-11.071.197, V.-12.622.936, V.-10.796.929, V.-11.032.932, V.-12.480.430, V.-6.493.475 y V.-8.690.567, respectivamente, en contra de la entidad de trabajo REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA POR OR.....

INADMISIBLE la acción de AMPARO CONSTITUCIONAL intentada por los ciudadanos EUSEBIO DEVIDE ZAVATTI TOLLIS, GABRIELA LORELA FRATONI DE ZAVATTI y GRAZIA FERRI DE FRATONI contra JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE ESTA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL, en relación a la violación del artículo 49 numerales 1 y 8 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, por cuanto las situaciones jurídicas señaladas como infringidas pueden ser resuelta a través de otra vía conforme a los lineamientos explanados en el fallo.

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Tribunal Noveno (9°) Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, procedió a administrar justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte actora. SEGUNDO: CONFIRMA la sentencia de fecha 18 de diciembre de 2017, dictada por el Tribunal Tercero (3º) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: SIN LUGAR la demanda por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales y daño moral incoada por el ciudadano Pedro Sifontes Pinto contra la sociedad mercantil Hospital de Clínicas Caracas, C.A CUARTO: No hay condenatoria en costas de conformidad a lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.....

DECISIÓN Por las motivaciones que anteceden, este Juzgado Vigésimo Cuarto (24°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1°). El desistimiento del presente procedimiento en los términos expuestos. Así se establece. 2º). No hay especial condenatoria en costas a la parte actora, de conformidad con la doctrina de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, sentencia N°.0321 de fecha 20-03-2014. Así se establece. 3º). En consecuencia una vez vencido el lapso de cinco (05) días para recurrir la presente decisión, este Juzgado dará por terminado el presente procedimiento y se ordena el cierre y archivo del expediente. Así se establece. Dada, firmada y sellada en la sede del Juzgado Vigésimo Cuarto (24°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación.....

CAPITULO IV DISPOSITIVA Con base a las consideraciones anteriores, este Juzgado Vigésimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano TIBURCIO DIAZ GIL, plenamente identificado en autos contra la JUNTA DE CONDOMINIOS DEL EDIFICIO RODA, MULTISERVICIOS REQUENA 2024, F.P y solidariamente al ciudadano MARCOS AURELIO REQUENA QUINTERO, arriba identificada por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales, condenándose a ésta al pago de la cantidad por los conceptos que fueron determinados en el cuerpo de la presente decisión; más lo que resulte por los intereses de mora e indexación o corrección monetaria, SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandada conforme a lo establecido en el artículo 59 de la Ley Orgá.....

se HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN realizada este día doce (12) de marzo de dos mil dieciocho (2018), contentiva de seis (6) folios útiles, suscrita por los propios ciudadanos LINO GONZÁLEZ y JAVIER GONZÁLEZ, partes actoras y titulares de las cédulas de identidad V-6.967.354 y V-6.967.353, debidamente asistido por el abogado EFRAÍN JOSÉ SÁNCHEZ BARRIOS, inscrito en el IPSA bajo el Nº 33.908, en su carácter de apoderado judicial y la entidad de trabajo FEDERAL EXPRESS CORPORATION, CA (FEDEX) a través de su apoderado judicial, el ciudadano CARLOS ANTONIO GODOY LANDAETA, inscrito en el IPSA bajo el N° 35.460, la cual se agrega a la presente.

En razón de todos los argumentos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara SIN LUGAR la pretensión contenida en la presente demanda de partición de la comunidad sucesoral, incoada por el ciudadano JULIO ALEXANDER FARÍAS MURO, contra la ciudadana MERCEDES ELENA MURO. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte actora.

Primero: SIN LUGAR el recurso procesal de apelación ejercido por la parte actora contra la sentencia dictada el 14 diciembre de 2017, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declarara inadmisible la demanda de acción de simulación incoada por el ciudadano MARCOS ANTONIO ROSALES RAMOS, contra la CAJA DE AHORROS Y BIENESTAR SOCIAL DEL PERSONAL DE LA GUARDIA NACIONAL (GUBISOGUARNAC), todos identificados al comienzo de este fallo, la cual queda CONFIRMADA en todas y cada una de sus partes. Segundo: Dada la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas. Tercero: Déjese copia de la presente decisión en el copiador de sentencia de este Despacho.

éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243, del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: TERMINADA la reconstrucción del cuaderno de medidas signado con el número de asunto AH1C-X-2013-000034 Dada la naturaleza del fallo, no hay especial condenatoria en costas.-

Este tribunal ADMITE el recurso de casación interpuesto por el apoderado judicial de la parte demandada en la presente causa, para lo cual ordena remitir el expediente mediante oficio dirigido a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, con el objeto que conozca del referido recurso.