SE DECLARÓ LA PERENCIÓN

declara INADMISIBLE la pretensión de Cumplimiento de Contrato de Arrendamiento, deducida por el ciudadano Joao Zacarías Fernandes Goncalves, en contra del ciudadano Ronald Adrián Mery, de conformidad con lo establecido en el artículo 34 del Decreto con Rango y Fuerza de Ley de Arrendamientos Inmobiliarios, en concordancia con lo previsto en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil

Por lo antes expresado este JUZGADO SUPERIOR NOVENO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, NIEGA la solicitud formulada por el Abogado JOSE MARIA SILVA RAMIREZ, apoderado judicial de la parte actora, referente a que se decreten las medidas solicitadas en diligencia del 09 de los corrientes. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DIARICESE. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los Doce (12) días del mes de abril de 2010. Años: 199º de la Independencia y 150º de la Federación.- EL JUEZ, CESAR DOMINGUEZ AGOSTINI LA SECRETARIA, NELLY JUSTO En esta misma fecha, previa las formalidades de Ley y siendo las 12:50 p.m., se publicó y registr.....

"...En cumplimiento de la comisión, este Juzgado, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARO legalmente SECUESTRADO el siguiente bien inmueble: "Apartamento distinguido con el número 8, ubicado en el Edificio "Victoria", situado en la Avenida San Ignacio de Loyola, Sector Mis Encantos, Municipio Chacao, Estado Miranda"; y se puso en posesión de la parte actora JUAN MARTÌN ALEGRÌA AYERDI, en la persona de su apoderado judicial JULIO CÈSAR PÈREZ PALELLA, ante identificado, quien lo recibió conforme libre de bienes y personas, a excepción de una cocina eléctrica de cuatro hornillas marca Inmensa Tappan, cuatro botones y puerta plateada, por cuanto la misma se requieren herramientas especiales para su desincorporaciòn..."

Con fundamento en las consideraciones de hecho y derecho señaladas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en el juicio que por Cumplimiento de Contrato, intentara el ciudadano Nicola D¿ Ambrosio Sanseviero, contra la sociedad mercantil Centro Moto Macia C.A., ambos identificados al inicio de este fallo, decide: PRIMERO: Se declara CON LUGAR el recurso ordinario de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte actora, ciudadano Nicola D¿ Ambrosio Sanseviero, en contra del auto proferido en fecha 03 de abril de 2008, por el Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el cual queda REVOCADO en todas y cada una de sus partes. En consecuencia, se ordena la prosecución de la presente causa en la fase pro.....

En razón de lo antes expuesto, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la representación judicial del ciudadano ANTONIO DE ALMEIDA en contra de la sentencia definitiva de primera instancia dictada en este proceso por el Juzgado Décimo Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 27 de abril de 2009, la cual se revoca. En consecuencia se dispone lo siguiente: PRIMERO: Se REVOCA la sentencia apelada. SEGUNDO: Se declara CON LUGAR la pretensión contenida en la demanda de cumplimiento de contrato de arrendamiento incoada por el ciudadano ANTONIO DE ALMEIDA en contra de la sociedad mercantil TALLERES VICTORIA INSTALACIONES INDUSTRIALES, C.A., ambos suficientemente identificados en .....

Medida de Embargo Ejecutivo sobre los bienes propiedad de la sociedad mercantil "SUPLOFICINAS, S.A." de conformidad con lo establecido en el artículo 291 del Código Orgánico Tributario en concordancia con lo previsto en el artículo 527 del Código de Procedimiento Civil, constituida por las siguientes cantidades: La cantidad total debidamente identificada en la demanda de Bs.F.: 4.595,40 en concepto de multas por incumplimiento de deberes formales, en materia de Impuesto al Consumo Suntuario y a las Ventas al Mayor, importe señalado en el Acta de Intimación de Pago de Derechos Pendientes N° RCA/200500595 de fecha diez (10) de marzo de 2005, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT); sin perjuicio de las costas procesales calculadas por el Tribunal en la cantidad de Bs.F.: 459,54, equivalentes al diez por ciento (10%) de Bs.F.: 4.595,40, monto principal reclamado, de conform.....

DISPOSITIVA Por las argumentaciones que se han dejado extendidas, este Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley imparte la HOMOLOGACION A LA TRANSACCION celebrada en fecha 04/12/2009, y que fuere presentada ante este Tribunal en fecha 01 de marzo de 2010, teniendo la referida transacción la misma fuerza que la cosa juzgada. - Publíquese, Regístrese y Déjese copia.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DECLINA, su competencia para conocer sobre la presente causa por ante los Juzgados de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, ello en razón de la cuantía. SEGUNDO: Una vez transcurra el lapso establecido en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil, remítase el presente expediente a la Coordinación de la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial de Tribunales de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.- TERCERO: Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay especial condenatoria en costas.-

SIN LUGAR la falta de interés alegada por la parte demandada y CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana BERTHA YELITZA BRACAMONTE contra la ALCALDÍA DEL DISTRITO METROPOLITANO. Quedando la demandada condenada a cancelarle a la actora lo correspondiente por Prestación de Antigüedad, salarios caídos, vacaciones bono vacacional y sus correspondiente fracciones, Utilidades Fraccionadas, indemnización por despido injustificado, indemnización sustitutiva de preaviso, intereses sobre prestación de antigüedad, intereses moratorios y corrección monetaria lo cual será calculado por experticia complementaria del fallo de acuerdo con los términos contemplados suficientemente en la parte motiva de la presente decisión. No hay condenatorio en razón de la sentencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia.