AREA METROPOLITANA    
Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 12/04/2018

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 2 Sig [Total de sentencias: 11] Página 1 de 2
N° Expediente : AP11-V-2016-001003 N° Sentencia : PJ0102018000020 Fecha: 12/04/2018
Procedimiento:
Honorarios Profesionales
Partes:
MARIO EDUARDO TRIVELLA, RUBÉN MAESTRE WILLS, PABLO ANDRÉS TRIVELLA Y ALVARO ROCHE CISNEROS
Resumen:
Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Insuficiente el pago efectuado por en fecha 13 de diciembre de 2017, a fin de la extinción de la obligación por los representantes judiciales del ciudadano ÁLVARO ROCHE CISNEROS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-6.910.153. SEGUNDO: Se ordena una experticia complementaria del presente fallo a los fines de calcular la indexación de la cantidad de DIECIOCHO MILLONES QUINIENTOS SESENTA MIL BOLÌVARES SIN CÈNTIMOS (Bs. 18.560.000,00), desde el día de la admisión de la demanda hasta que la presente decisión quede definitivamente
Juez/Ponente:
Juan Carlos Ontiveros Rivera
Organo:
Juzgado Decimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 7531 N° Sentencia : 2018-00040 Fecha: 12/04/2018
Procedimiento:
Querella
Partes:
YURAIMA RAISOLYS REYES CONTRA MINISTERIO PÚBLICO
Resumen:
A tal efecto, con relación a esta prueba, este Órgano Jurisdiccional se permite referir que las mismas constituyen mérito favorable, al respecto este Tribunal considera prudente resaltar, que ha sido criterio reiterado de la jurisprudencia el hecho de que la solicitud de apreciación de lo que consta en autos no constituye per se medio de prueba alguno, toda vez, que han de ser apreciadas conforme al principio de la comunidad de la prueba y al principio de la exhaustividad previsto en el artículo 509 del Código de Procedimiento Civil; siendo que corresponde al Juez de mérito la valoración de los autos que conforman el proceso, en la oportunidad de decidir acerca del fondo del asunto debatido. Así se establece.
Juez/Ponente:
Yaritza Valdiviezo Rosas
Organo:
Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

N° Expediente : JSCA3-N-2014-0065 N° Sentencia : 2018-00042 Fecha: 12/04/2018
Procedimiento:
Querella
Partes:
LUÍS RAFAEL HERRERA BENÍTEZ CONTRA MINISTRO DEL PODER POPULAR PARA LA AGRICULTURA PRODUCTIVA Y TIERRA
Resumen:
Aclarado lo anterior, cabe señalar que por cuanto el 21 de noviembre de 2017, se dictó auto mediante el cual este Órgano Jurisdiccional solicitó al Ministerio querellado, consigne información del cumplimiento absoluto de la sentencia objeto de ejecución, mediante oficio Nº 17-0895 de esa misma del cual el Alguacil de este Tribunal consignó copia como acuse de recibo del mismo, el 28 de noviembre de 2017, dirigido al Ministro del Poder Popular para la Agricultura Productiva y Tierra, siendo recibido en dicho Despacho en fecha 24 de noviembre de 2017, sin que a la presente fecha se haya dado respuesta a la solicitud formulada, ello así, este Órgano jurisdiccional considera necesario ratificar el contenido del aludido oficio con inserción de copia del presente auto. Líbrese Oficio.
Juez/Ponente:
Yaritza Valdiviezo Rosas
Organo:
Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

N° Expediente : AP11-M-2015-000490 N° Sentencia : PJ0102018000021 Fecha: 12/04/2018
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato
Partes:
SEGUROS PIRÁMIDE, C.A., E INVER GROUP, C.A.
Resumen:
Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Insuficiente el pago efectuado en fecha 22 de febrero de 2018, a fin de la extinción de la obligación por la sociedad mercantil INVER GROUP, C.A inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en fecha 07 de junio de 2002, bajo el Nº 16, Tomo 17-A. SEGUNDO: Se ordena una experticia complementaria del presente fallo a los fines de calcular la indexación de la cantidad de SIETE MILLONES CUATROCIENTOS VEINTINUEVE MIL CIENTO OCHENTA Y DOS BOLÍVARES CON VEINTIDOS CÉNTIMOS (Bs. 7.429.182,22), desde el día de la admisión de la demanda hasta que la presente decisión quede definitivamente.
Juez/Ponente:
Juan Carlos Ontiveros Rivera
Organo:
Juzgado Decimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP21-L-2018-000156 N° Sentencia : Fecha: 12/04/2018
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
KERWIN MAIKEL ANGULO ESPAÑOL VS BELKYS DEL ROSARIO PULIDO ESCALANTE
Resumen:
se HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN realizada el día (23) de marzo de dos mil dieciocho (2018), por el propio ciudadano KERWIN MAIKEL ANGULO ESPAÑOL, parte actora y titular de la cédula de identidad N° V-17.159.045, debidamente asistido por la ciudadana MAYERLING DEL CARMEN MORA JAMES, inscrita en el IPSA bajo el Nº 115.933, en su carácter de apoderada judicial del actor y la ciudadana BELKYS DEL ROSARIO PULIDO ESCALANTE, titular de la cédula de identidad Nº V-12.95.083, en su carácter de parte demandada, asistida de la profesional del derecho CARMEN YORLEY ESCALANTE, inscrita en el IPSA bajo el Nº 167.415, en su carácter de apoderada de la demandada.
Juez/Ponente:
Pedro Arturo Marcano Urbano
Organo:
Juzgado Décimo Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-N-2016-000050 N° Sentencia : 25 Fecha: 12/04/2018
Procedimiento:
Nulidad De Acto Administrativo
Partes:
C.A. PRODUCTOS RONAVA CONTRA PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA DICTADA EN FECHA 02 DE OCTUBRE DE 2015 POR LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO MIRANDA ESTE
Resumen:
DISPOSITIVO Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Cuarto (4°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la demanda contencioso administrativa, incoada por C.A. PRODUCTOS RONAVA contra la Providencia Administrativa dictada en fecha 02 de octubre de 2015 por la Inspectoría del Trabajo Miranda Este. SEGUNDO: Se deja constancia que el lapso de cinco (05) días hábiles para ejercer los recursos que considere en contra de la presente decisión, comenzará a computarse desde el día hábil siguiente a su publicación.
Juez/Ponente:
Jossy Carolina Perez
Organo:
Juzgado Cuarto De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-N-2016-000117 N° Sentencia : 24 Fecha: 12/04/2018
Procedimiento:
Nulidad De Acto Administrativo
Partes:
INSTITUTO NACIONAL DE NUTRICIÓN CONTRA PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA N° 0001-2008 DICTADA EN FECHA 02 DE ENERO DE 2008 POR LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL DISTRITO CAPITAL
Resumen:
DISPOSITIVO Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Cuarto (4°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la demanda contencioso administrativa, incoada por INSTITUTO NACIONAL DE NUTRICIÓN contra la Providencia Administrativa N° 0001-2008 dictada en fecha 02 de enero de 2008 por la Inspectoría del Trabajo en el Distrito Capital. SEGUNDO: Se deja constancia que el lapso de cinco (05) días hábiles para ejercer los recursos que considere en contra de la presente decisión, comenzará a computarse desde el día hábil siguiente a su publicación.
Juez/Ponente:
Jossy Carolina Perez
Organo:
Juzgado Cuarto De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2017-001782 N° Sentencia : Fecha: 12/04/2018
Procedimiento:
Transacción
Partes:
EVERARDO MANTURANO PASTOR VS INVERSIONES TROPICAL RIBS, C.A
Resumen:
éste Juzgado Trigésimo Segundo (32º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, le imparte su HOMOLOGACIÓN en cada uno de los términos expuestos. Así se establece.
Juez/Ponente:
Anahí Josefina Bolívar Coronado
Organo:
Tribunal Trigesimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP21-L-2017-001494 N° Sentencia : Fecha: 12/04/2018
Procedimiento:
Transacción
Partes:
CANDIDO JOSE SIFONTE VS CRISTALES REFLECRIST, C.A.
Resumen:
...este Juzgado Trigésimo Segundo (32) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA EL ACUERDO EN LOS TERMINOS ESTABLECIDOS ENTRE LAS PARTES.
Juez/Ponente:
Anahí Josefina Bolívar Coronado
Organo:
Tribunal Trigesimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : 7535 N° Sentencia : 2018-00041 Fecha: 12/04/2018
Procedimiento:
Admisión De Pruebas
Partes:
DOUGLAS EUGENIO FIGUEROA CRISTIAN CONTRA MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA ECOSOCIALISMO Y AGUAS
Resumen:
En ese sentido, aplicando la anterior premisa al caso sub iudice, observa esta Instancia Jurisdiccional del estudio analítico de lo solicitado, esto es "(...) Que informe a este Tribunal, sobre los depósitos y/o transferencias que se hicieron a la cuenta corriente número 1297088808, la cual fue abierta en la agencia que estaba ubicada en la Avenida Andrés Bello, Sector Maripérez (...) perteneciente a mi representado DOUGLAS EUGENIO FIGUEROA CRISTIAN, titular de la cédula de identidad N° V-2.855.386: por la Compañía Anónima Hidrológica de la Región Capital (HIDROCAPITAL CA) entre el período (sic) desde el 01/06/1997 al 15/02/2004 (...)", que la información requerida por la parte quejosa guarda estrecha relación con los hechos controvertidos, en el recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por el abogado Rafael J. Bethermyt Hernández, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 76.863, actuando con el carácter de apoderado judi.....
Juez/Ponente:
Yaritza Valdiviezo Rosas
Organo:
Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados