Se declara la CONFESIÓN FICTA del ciudadano FREDDY LEZAMA, antes identificado, parte demandada en este proceso, de conformidad con el artículo 362 del Código de Procedimiento Civil; SEGUNDO: Se declara CON LUGAR la demanda de RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO incoada por el ciudadano ENRIQUE ALFREDO CASTRO en contra del ciudadano FREDDY LEZAMA y como consecuencia de ello: A) RESUELTO EL CONTRATO DE ARRENDAMIENTO privado, celebrado entre la parte actora y la demandada, a partir del 01 de octubre de 2007 hasta el 31 de marzo de 2008, el cual fue consignado junto al libelo; B) Se ordena la entrega material, real y efectiva, libre de bienes y personas, del apartamento distinguido con el No. 1504, ubicado en el piso 15, Bloque 6, Residencias Monte Sacro, Urbanización Casalta II, Catia, Municipio Libertador del Distrito Capital; C) Se ordena el pago de la cantidad de Un Mil Bolívares Fuertes (Bs. 1.000,00), por concepto de los meses insolutos de Febrero, Marzo, Abril y Mayo de 2008,.....

NIEGA LA MEDIDA DE SECUESTRO peticionada por la ciudadana GLORIA JOSEFINA URQUIA parte actora en la presente causa.

este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley NIEGA la MEDIDA DE SECUESTRO solicitada por la parte actora en el libelo de la demanda. Y ASÍ SE DECLARA.

Se dictó y publicó Sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva declarando Inadmisible la presente demanda.-

Por lo que mal puede hablarse de un Cumplimiento de Contrato de Arrendamiento por vencimiento del termino de un contrato cuyo vencimiento esta indeterminado o en otras palabras, no tiene fecha fija de vencimiento, pues en todo caso para los contratos de arrendamiento celebrados verbalmente o a tiempo indeterminado, como el de especie, la acción procedente es la de Desalojo, tal y como lo establece el artículo 34 de la Ley de Arrendamiento Inmobiliario, que dispone: Artículo 34: (Sic)..."Sólo podrá demandarse el desalojo de un inmueble arrendado bajo contrato de arrendamiento verbal o por escrito a tiempo indeterminado..." Por lo que considera este Juzgado, que lo procedente, era canalizar su pretensión a través de la acción de desalojo y no por la acción de cumplimiento, resultando una calificación errónea de la pretensión. En este sentido la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia Nº 1391 de fecha 28 de junio de 2005, con ponencia del magistrado Francis.....

Por los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la Transacción celebrada entre las partes en el juicio, dando por consumado el acto y procediendo como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, por cuanto tal actuación no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles.

Decretada Medida de Embargo Ejecutivo sobre los bienes propiedad de la sociedad mercantil AVIA SERVICIOS MÉDICOS, C.A. La presente medida no podrá exceder del doble del monto de cuya ejecución se solicita, y si el embargo se realiza sobre dinero en efectivo, se limitará al monto de la demanda más la estimación ya realizada de los intereses y costas, todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 291 del Código Orgánico Tributario.

DISPOSITIVA: Por los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado VIGÉSIMO SEGUNDO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENADMIENTO sigue por ante este Tribunal, el ciudadano GEORGE DENELLY OLIVEIRA, en contra de la ciudadana MARIA ADELAIDA DE PINHO GOMES, produciéndose los efectos establecidos en los artículos 270 y 271 del Código de Procedimiento Civil.- De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil no ha lugar a costas.- Publíquese, Regístrese, Notifíquese y Déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JUZGADO VIGÉSIMO SEGUNDO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, a los 12 días del mes de mayo de dos mil nueve (20.....

DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en el presente proceso.- Por lo que este Juzgado NOVENO DE MUNICIPIO de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente proceso conforme a las normas citadas.- PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE DECISION EN EL COPIADOR DE SENTENCIAS DE ESTE JUZGADO.- Dada, firmada y sellada en la sala de Despacho del Juzgado NOVENO DE MUNICIPIO de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los DOCE (12) días del mes de MAYO del año DOS MIL NUEVE (2009). Años 199° y 150°.- LA JUEZ, DRA. INDIRA PARIS BRUNI. LA SECRETARIA, ABG. MARIELA ARZOLA P. En esta misma fecha y siendo las (2:30 p.m), se registró y publicó la anterior decisión.- LA SECRETARIA, ABG. MARIELA ARZOLA P. IPB/MAP/sa. EXP. N° 04-2815.

este Tribunal en acatamiento a lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el articulo 269 ejusdem, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en el presente proceso.- Por lo que este Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente proceso conforme a las normas citadas.- REGISTRESE, PUBLIQUESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE DECISION EN EL COPIADOR DE SENTENCIA DE ESTE JUZGADO.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Caracas a los ____________ días del mes de Mayo del año Dos Mil Nueve (2.009). Años 199° y 150°.- LA JUEZ, Dra. INDIRA PARIS BRUNI .....