Se ADMITE la demanda cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con lo establecido en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia se ordena emplazar a la ciudadana SOLEYDA MARGARITA RIVAS DE PAREDES, venezolana, mayor de edad, domiciliada en Caucagua, Estado Miranda y titular de la cédula de identidad Nº 5.758.285, para que comparezca por ante este Tribunal dentro de los veinte (20) días de despacho siguientes a que conste en autos su citación, más UN (1) día que se le concede como término de la distancia, para que dé contestación a la demanda

Por los motivos anteriormente expuestos, evidenciándose que estamos en presencia de una inepta acumulación de pretensiones, y siendo esta materia de orden público es imperativo no admitir la reconvención propuesta, por cuanto la acción mero declarativa requerida, debe ser tramitada por vía del procedimiento ordinario conforme a las disposiciones del Código de Procedimiento Civil. Y así se decide.-

En este orden de ideas, el Tribunal observa, que en el caso de autos, no se cumplen los extremos concurrentes para la procedencia de la medida preventiva solicitada, pues si bien, podría considerarse de la lectura de los anexos al libelo de la demanda, la eventual existencia de una presunción del derecho que se reclama, no existe presunción grave de quedar ilusoria la ejecución del fallo, en tal sentido, al no verificarse la concurrencia de los extremos establecidos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, es deber del Juez negar el decreto de la providencia cautelar peticionada relativa a la medida de secuestro, más aún, cuando la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia de fecha 14-02-2004, caso: Eduardo Parilli Wilhem, estableció: "... El otorgamiento de una medida cautelar sin que se cumplan los requisitos de procedencia violaría flagrantemente el derecho a la tutela judicial efectiva a la contraparte de quien solicitó la medida y no cumplió.....

Con lugar la Inhibición con fundamento en el numeral 15° del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, propuesta por el Dr. Eder Jesús Solarte Molina, en su condición de Juez a cargo del Juzgado Superior Quinto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, contentivo del juicio que por Daños y Perjuicios sigue Casa de Repostería Yolanda, C.A contra Seguros De Liberty Mutual, C.A. - SEGUNDO: Remítase copia certificada de la presente decisión al Juez Inhibido.-

Por lo que la ciudadana Juez toma seguidamente la palabra explicando los fundamentos de hecho y de derecho que llevan al Tribunal a dictar el fallo que de seguida se transcribe dejando constancia que el Tribunal se reserva el lapso a que se refiere el artículo 365 del Código Orgánico Procesal Penal para la publicación del texto integro de la sentencia. Así las cosas este Tribunal Décimo Sexto de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, CONDENA al ciudadano JHONNY DANIEL SOTO, titular de la cédula de identidad Nº V-15.664.732, a cumplir la pena de CUATRO (04) AÑOS DE PRESIDIO, al ser autor responsable del delito de ROBO GENERICO, previsto y sancionado en el artículo 457 del Código Penal vigente para la fecha, en perjuicio de la compañía CENTRO DE COMUNICACIONES "TELCEL" FGH18. Asimismo queda condenado el acusado a sufrir.....

este Tribunal en base a lo establecido en el artículo 357 del Código Orgánico Procesal Penal ordena la citación de los referidos ciudadanos por medio de la fuerza pública y en consecuencia y a tenor de lo dispuesto en el artículo 335.2 Eiudem, acuerda SUSPENDER LA CONTINUACION DEL PRESENTE JUICIO ORAL Y PÚBLICO, para el día LUNES DIECIOCHO (18) DE JUNIO DEL PRESENTE AÑO a las 10:00 horas de la mañana. Quedan notificadas las partes presentes de conformidad con lo establecido en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, líbrese las boletas de notificaciones y remítanse anexas a oficios del organismo correspondiente, con el objeto de localizar y citar a las personas que intervinieron en la fase procesal en sus cualidades de expertos, y testigos, a los fines legales consiguientes. Se deja constancia que el presente acto quedará registrado en archivo de audio. Siendo las (11:40 p.m.) minutos de la mañana, se da por concluido el acto.................................

Por lo que a juicio de esta Sala, la decisión del Tribunal de Control, no cumple con los presupuestos exigidos por el Legislador en el Código Orgánico Procesal Penal, para haber mantenido la Privación Judicial Preventiva de libertad del acusado CHARLES KENNY VEGAS MUÑOZ y más aún, cuando el Ministerio Público en ningún momento solicitó la prorroga establecida en el último aparte del artículo 244 eiusdem. En todo caso, si su objetivo era asegurar las resultas del proceso, debió haber decretado una medida cautelar sustitutiva de libertad menos gravosa y de inmediato cumplimiento, pues es evidente que el mismo había permanecido sometido a una medida de coerción personal por un lapso superior al exigido por el primer aparte de dicha normativa legal, sin siquiera aperturarse el juicio oral y público.- Corolario de lo expuesto, lo procedente y ajustado a Derecho es DECLARAR PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la Dra. MAGALI DÁVILA ÁVILA, Defensora Pública Se.....

Este Juzgado de conformidad con lo establecido en el Artículo 640 del Código de Procedimiento Civil, la admite cuanto ha lugar en derecho, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres, ni alguna disposición expresa de Ley.

El tribunal de conformidad con lo establecido en los artículos 585, 588 y 630 del Código de Procedimiento Civil, DECRETA MEDIDA EJECUTIVA DE EMBARGO sobre bienes propiedad de la parte demandada.

SE HOMOLOGA el desistimiento en los mismos términos y condiciones expuestas por la parte actora, y de conformidad con lo previsto en el artículo 266 del Código de Procedimiento Civil, se declara extinguida la instancia.