Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Décimo Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la demanda que por Resolución de Contrato intentara la sociedad mercantil L.F. URBANEJA, C.A., en contra del ciudadano ANDRÉS PEREIRO COLLADOS, ambas partes ya identificadas en este fallo. Así se decide.- De conformidad con lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena a la parte actora al pago de las costas procesales, al haber resultado totalmente vencida en la presente litis. Así se decide.-

...en virtud de estar constituido en el inmueble objeto de la presente medida, de haberse garantizado el derecho a la defensa de la parte ejecutada y de los terceros con interés legítimo este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara practicada la Entrega Material y coloca el inmueble objeto de la presente ejecución libre de bienes y personas en posesión de la parte ejecutante representada por su apoderado judicial quien acepto conforme en nombre de su representada. Igualmente, este juzgado se abstiene de practicar el embargo y acuerda remitir el despacho al tribunal de la causa...

este JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara el DECAIMIENTO, por la perdida del interés procesal, en el juicio que por INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES sigue ROSALINDA ROMERO BELL, en contra de LA CASA DE LA TOGA, plenamente identificadas en el cuerpo del presente fallo.- NO SE CAUSARON costas en este asunto dada la naturaleza del fallo, a tenor de lo establecido en el Artículo 283 del Código Adjetivo Civil.

Este Tribunal Décimo Cuarto (14°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Transición del Circuito Judicial de Protección de Niños Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, impartiendo justicia en nombre de la República y por la autoridad de la ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 514 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, da por consumado el desistimiento del presente procedimiento y le da carácter de cosa juzgada.

En mérito de las consideraciones precedentes, este TRIBUNAL SUPERIOR SEGUNDO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR, la inhibición planteada por la Dra. ROSA CARABALLO, actuando en su carácter de Jueza del Tribunal Segundo (2°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de este Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante acta de fecha diecinueve (19) de julio de dos mil trece (2013), de conformidad con la sentencia dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 7 de agosto de 2003, con ponencia del Magistrado Dr. JOSÉ M. DELGADO OCANDO. SEGUNDO: En atención a que la presente decisión no tiene recurso .....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: UNICO: Inadmisible la demanda presentada por el ciudadano Nardy Ramón González Noriega, contra el ciudadano Pedro Luís Ávila Salazar, plenamente identificados en autos, por no cumplir con los presupuestos procesales para ser sustanciada por el procedimiento monitorio o por intimación.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 y el articulo 269 del Código de Procedimiento Civil, y en consecuencia, la extinción del presente procedimiento. ASÍ SE DECIDE. – Se suspende la medida de Prohibición de Enajenar y Gravar decretada en fecha 14 de febrero de 1997. Ofíciese lo conducente al Registrador Subalterno respectivo

Por y todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Cuadragésimo Tercero (43º) de Primera Instancia Estadal en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud interpuesta por la Fiscalía del Ministerio Público y DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, por cuanto el hecho objeto del proceso no se le puede atribuir al imputado, todo ello de conformidad con lo establecido en el Articulo 300 Ordinal 1º del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, Publíquese, notifíquese la presente decisión y en su oportunidad legal remítase a la Oficina los Archivos Judiciales con la finalidad de su guarda y Custodia.-

este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República de Bolivariana Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Que el abogado LUIS FRANCISCO AGUSTIN BUTLER, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cedula de identidad Nº V-2.770.238, abogado en ejercicio y debidamente inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 30.150, TIENE DERECHO A COBRAR HONORARIOS PROFESIONALES, en razón de su representación judicial a los Ciudadanos ZORAYA TIBISAY BORDONES PALACIOS, GISELA MARGARITA PALACIOS y RUBEN DARIO TERAN PALACIOS, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-5.530.765, V-2.930.279 y V-6.248.092, respectivamente, en el juicio que por PARTICIÓN DE HERENCIA sigue en su contra el ciudadano LUIS DANIEL BORBONES SALCEDO

En virtud de los razonamientos antes señalados, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto en fecha 25 de octubre de 2011, por el abogado Eduardo Morales Medina, ya identificado, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil "ADMINISTRADORA DE SALUD EL PASO, C.A.", contra la ORDEN Nº DE-2011-06-627 de fecha 01 de junio de 2011, dictada por el Director del Consejo Directivo del Instituto Nacional de Capacitación y Educación Socialista (INCES), mediante la cual declaró Inadmisible el Recurso Jerárquico interpuesto en fecha 30 de junio de 2009, contra la Resolución Culminatoria del Sumario Administrativo Nº 283-2009-04-53 de fecha 27 de abril de 2009, mediante la cual de determinó un reparo a cargo de la contribuyente por la cantidad de setenta y.....