Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 12/11/2015

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 143] Página 1 de 15
N° Expediente : AP31-S-2015-006882 N° Sentencia : PJ0102015000248 Fecha: 12/11/2015
Procedimiento:
Justificativo Testigos Perpetua Memoria
Partes:
MARÍA MIROSLAVA MELENDEZ VILLACINDA
Resumen:
Por todo lo antes señalado, este Tribunal se ve forzado a Negar la solicitud de JUSTIFICATIVO PARA PERPETUA MEMORIA, requerida por la ciudadana MARÍA MIROSLAVA MELENDEZ VILLACINDA, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-11.693.260, por no ser éste el procedimiento idóneo para lo que pretende.- Y ASI SE DECIDE
Juez/Ponente:
Nelson R. Gutiérrez Cornejo
Organo:
Tribunal Décimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP31-S-2015-005589 N° Sentencia : PJ0102015000245 Fecha: 12/11/2015
Procedimiento:
Justificativo Testigos Perpetua Memoria
Partes:
FRANCISCO JOSE SALDOVAL SALAZAR
Resumen:
este Tribunal se ve forzado a negar como en efecto NIEGA la declaración de JUSTIFICATIVO PARA PERPETUA MEMORIA solicitada, Y ASI SE DECIDE.
Juez/Ponente:
Nelson R. Gutiérrez Cornejo
Organo:
Tribunal Décimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP31-V-2014-001476 N° Sentencia : Fecha: 12/11/2015
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato De Compra Venta
Partes:
CIUDADANA DORA LUISA MAGDALENA SANGUINETTI DE RAMIREZ CONTRA EL CIUDADANO ENZO BASCHIROTTO
Resumen:
Así las cosas, en atención a los supuestos de hecho antes transcritos, sobre los cuales opera sin lugar a duda la reposición de la causa, puede evidenciarse, que en el caso de marras, efectivamente se cumple íntegramente el primero de dichos supuestos, toda vez que no se ha agotado satisfactoriamente en cuanto a derecho se refiere la citación personal de la parte demandada en el presente juicio, motivo por el cual, opera de forma plena la reposición de la causa en el presente proceso. En consecuencia, tomando en consideración los motivos antes explanados, es por lo que este Juzgado Vigésimo De Municipio Ordinario Y Ejecutor De Medidas De La Circunscripción Judicial Del Área Metropolitana De Caracas, en aras de preservar la estabilidad del presente proceso, corregir los errores de los que adolece, y a los fines de no ocasionar indefensión alguna a las partes contendientes, ordena lo siguiente: PRIMERO: Se deja sin efecto todas las actuaciones realizadas desde la fecha 24 de.....
Juez/Ponente:
Ana Alejandra Morales
Organo:
Tribunal Vigésimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP21-L-2015-001438 N° Sentencia : Fecha: 12/11/2015
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
FRANCISCO ANTONIO ÁLVAREZ MACHADO VS TEXTILES SONIMAR, C.A
Resumen:
declara: PRIMERO: LA ADMISIÓN DE LOS HECHOS de la demandada conforme a lo previsto en el mencionado art. 131 LOPT. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano FRANCISCO ANTONIO ÁLVAREZ MACHADO contra la sociedad mercantil denominada TEXTILES SONIMAR, C.A., ambas partes identificadas en los autos y se condena a ésta a pagar a aquél las cantidades y conceptos que serán reproducidos en el fallo escrito. TERCERO: Se condena en costas a la demandada por cuanto resultó totalmente vencida en esta contienda judicial Dando cumplimiento a lo establecido en las disposiciones del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia en el archivo del Tribunal así como la publicación de la presente sentencia en la página web del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado Regiones Área Metropolitana de Caracas http://caracas.tsj.gov.ve/. CÚMPLASE. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE Dado, firmado y sellado en la Sala del de.....
Juez/Ponente:
Santos Alexander Murati Arredondo
Organo:
Juzgado Tercero De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2015-000372 N° Sentencia : Fecha: 12/11/2015
Procedimiento:
Desistimiento
Partes:
OSCAR ORTIZ ELLES CONTRA LAS ENTIDADES DE TRABAJO PABLO ELECTRONICA, C.A.
Resumen:
Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO y TERMINADO EL PROCESO de conformidad con las previsiones del artículo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, todo en el juicio incoado por el ciudadano OSCAR ORTIZ ELLES contra las entidades de trabajo PABLO ELECTRONICA, C.A. por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos No se condena en costas a la parte actora, de conformidad con lo previsto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
Juez/Ponente:
Nieves Salazar
Organo:
Tribunal Décimo Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : 9284 N° Sentencia : Fecha: 12/11/2015
Procedimiento:
Nulidad De Acta De Asamblea
Partes:
FRANCISCO JOSÉ FERNANDO FERNÁNDEZ IZAGUIRRE Y CARMEN IZAGUIRRE CORASPE CONTRA MARÍA ROSA QUEIRUGA LORENZO
Resumen:
Por todas las razones expuestas, este Juzgado Superior Noveno Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la república y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación examinada, interpuesta por la abogada MARLENE DE LOURDES HERNANDEZ CASARES, apoderada judicial de la parte actora, ciudadanos FRANCISCO JOSE FERNANDO FERNANDEZ y CARMEN IZAGUIRRE CORASPE en el proceso que por NULIDAD DE ASAMBLEA siguen contra la ciudadana MARÍA ROSA QUIRUGA LORENZO, contra la sentencia de fecha 21-04-2015. SEGUNDO: CON LUGAR la cuestión previa opuesta por la parte demandada, contenida en el ordinal 10º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil y como consecuencia de dicha declaratoria, DESECHADO Y EXTINGUIDO el presente proceso. TERCERO: Se CONFIRMA, la sentencia dictada en fecha 21-04-2015, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Banca.....
Juez/Ponente:
Nancy Aragoza
Organo:
Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP41-U-2007-000640 N° Sentencia : INTERLOCUTORIA-155 Fecha: 12/11/2015
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
ALCARAZ CABRERA VASQUEZ VS. SENIAT
Resumen:
El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Homologa el desistimiento del recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente ALCARAZ CABRERA VASQUEZ.-
Juez/Ponente:
Lorena Torres
Organo:
Juzgado Superior Primero de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP21-L-2015-000478 N° Sentencia : Fecha: 12/11/2015
Procedimiento:
Cobro De Dif. De Prest. Soc. Y Otros Conceptos
Partes:
WILMER QUINTANA VS CORPORACIÓN SBS SHA BUREAU, C.A,
Resumen:
DECISION Por las razones antes señaladas, este Juzgado Vigésimo Cuarto (24°)de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Se HOMOLOGA los pagos recibidos tanto para la parte actora, así como para el experto contable, antes identificados, cada uno por los montos de CINCO MIL OCHOCIENTOS DIECISIETE BOLIVARES CON SETENTA Y CINCO CENTIMOS (Bs.5.817,75) y de SEIS MIL TRESCIENTOS SETENTA BOLIVARES CON CERO CENTIMOS (Bs.6.370,00), respectivamente, entregados por la demandada, a los fines de dar cumplimiento del monto condenado en la sentencia dictada en la presente causa, en fecha en fecha 27-03-2015, por este Juzgado Vigésimo Cuarto (24°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en los términos señalados en la presente.....
Juez/Ponente:
Orlando Magallanes
Organo:
Juzgado Vigésimo Cuarto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : 15-3713 N° Sentencia : Fecha: 12/11/2015
Procedimiento:
Recurso De Nulidad Con Amparo Cautelar
Partes:
MANUEL ENRIQUE REYES PEÑA, ACTUANDO EN SU PROPIO NOMBRE Y REPRESENTACIÓN, ASISTIDO POR EL ABOGADO ARMANDO ALFARO PÉREZ, CONTRA EL ACUERDO Nº CM-48/2015, DICTADO POR EL CONCEJO MUNICIPAL DEL MUNICIPIO CARRIZAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, PUBLICADO EN LA GACETA MUNICIPAL EXTRAORDINARIA Nº 35/2015, DE FECHA 08 DE MAYO DE 2015.
Resumen:
Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PROCEDENTE la solicitud de amparo cautelar interpuesta por el abogado MANUEL ENRIQUE REYES PEÑA, actuando en su propio nombre y representación, asistido por el abogado Armando Alfaro Pérez, contra el Acuerdo Nº CM-48/2015, dictado por el Concejo Municipal del Municipio Carrizal del estado Bolivariano de Miranda, publicado en la Gaceta Municipal Extraordinaria Nº 35/2015, de fecha 08 de mayo de 2015. SEGUNDO: Se ORDENA al Concejo Municipal del Municipio Carrizal del estado Bolivariano de Miranda que, previa notificación de la Contraloría General de la República, proceda a dejar sin efecto la designación del ciudadano LIBERIO MONTOYA, titular de la cédula de identidad Nº 3.430.519, del cargo de Contralor del Municipio Carrizal del estado Bolivariano d.....
Juez/Ponente:
Gary Coa León
Organo:
Juzgado Superior Quinto en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

N° Expediente : AP11-V-2015-000807 N° Sentencia : Fecha: 12/11/2015
Procedimiento:
Intimación De Honorarios Profesionales
Partes:
ALEJANDRO MATA BENÍTEZ CONTRA LUCEL SUHAIL VILLARROEL GONZÁLEZ,
Resumen:
Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la pretensión contenida en la demandada de estimación e intimación de honorarios profesionales incoada por el abogado en ejercicio ALEJANDRO MATA BENÍTEZ, en contra de la ciudadana LUCEL SUHAIL VILLARROEL GONZALEZ, ambos suficientemente identificados en el encabezado de la presente decisión y, en consecuencia, se declara que el referido actor tiene derecho al cobro de la cantidad de dinero indicada en el escrito de demanda, la cual deberá ser retasada, en virtud de que el intimado se acogió al derecho de retasa. Dicho monto corresponde a las actuaciones realizadas en el juicio de partición de la comunidad concubinaria incoado por el ciudadano CARLOS RAMON F.....
Juez/Ponente:
Luis Rodolfo Herrera
Organo:
Juzgado Segundo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados