Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Corte Superior Primera del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición formulada por el Dr. Emilio Ruiz Guía, en el juicio de Adopción, interpuesto por los ciudadanos Armando Jesús Martínez Morales y Lola Zuleyma Martínez Pereira, a favor de la niña Mariana.

Se dictó Sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitiva, mediante el cual se declaró: Homologado el Desistimiento del "procedimiento" ejercido por la representación judicial de la parte actora. Devuélvase los documentos solicitados.

DISPOSITIVO Por todos los razonamientos antes expuestos éste Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo, de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Parcialmente Con Lugar la demandada incoada por la ciudadana BALKY STOPELLO DE VISCONTI, contra la empresa PETROQUIMICA DE VENEZUELA S.A. (HOY PETROLEOS DE VENEZUELA S.A.) Quedando la empresa demandada condenada a cancelarle a la accionante la cantidad total de TREINTA Y UN MIL DOCE BOLIVARES FUERTES CON 8/100 (Bs. 31.012,8) por concepto de Prestación de Antigüedad agosto 2002 a noviembre 2002 a noviembre 2002, vacaciones y bono vacacional vencido periodo 2001-2002, vacaciones fraccionadas y bono vacacional fraccionado periodo 2002-2003, así como lo correspondiente por intereses sobre prestación de antigüedad e indexación judicial lo cual será determinado por experticia complementaria del fall.....

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada; asimismo una vez que conste en autos la cancelación del último pago acordado se ordenará el cierre y archivo del presente expediente, así como su correspondiente cierre informático. Se deja constancia que no se reciben las pruebas presentadas por las partes al Juicio, en virtud de la mediación

este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, declara DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. No hay condenatoria en costas. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE LA PRESENTE DECISIÓN. La Juez La Secretaria NEREIDA HERNÁNDEZ GONZÁLEZ DIRAIMA VIRGUEZ APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA APODERADO JUDICIAL DEL TERCERO Nota: En la misma fecha se dictó, publicó y diarizó la presente decisión. La Secretaria DIRAIMA VIRGUEZ

A través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA el Tribunal declaró la improcedencia en derecho de decretar LA MEDIDA CAUTELAR INNOMINADA DE SUSPENSIÓN DE EFECTOS de la ejecución de la transacción celebrada en fecha 22 de marzo de 2007, y homologada por ante el Juzgado Cuarto de Municipio del área metropolitana de Caracas, peticionada por la actora en el juicio seguido por LUZ MERY REY contra DIEGO JOSE MATUTE CASTRO.

Recibida por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) la presente solicitud de Separación de Cuerpos y Bienes, presentada por los ciudadanos ALEJANDRO MASSIANI DIAZ y MARIA ANTONIA BAILEY CASTILLO, ambos de nacionalidad venezolana, mayores de edad, de este domicilio, y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-6.918.226 y V-10.391.143 respectivamente, debidamente asistidos por el Abg. ROBERTO VÁSQUEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 130.574; esta Juez Unipersonal N° 12, la ADMITE cuanto ha lugar en derecho, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley. En consecuencia, DECRETA dicha SEPARACIÓN DE CUERPOS y BIENES, en los mismos términos, fines y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con lo establecido en los artículos 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el Parágrafo Primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Expídanse por Secretaría las copias certificadas q.....

Este Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario ADMITE dicho recurso contencioso tributario, conforme a derecho, salvo su apreciación en la definitiva.

IV DISPOSITIVO DEL FALLO Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: SE REPONE la presente causa al estado de que el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana notifique al ciudadano LUIS SILVESTRE FERNÁNDEZ DI TOMO de la sentencia definitiva dictada en fecha 10 de mayo de 2007, cursante a los folios 243 al 256 del expediente. SEGUNDO: SE ANULAN las actuaciones posteriores y dependientes del fallo pronunciado en fecha 10 de mayo de 2007 por el prenombrado juzgado de primera instancia. TERCERO: Dada la naturaleza de la presente decisión y del procedimiento, no hay especial condenatoria en costas. Por cuanto la present.....

este Tribunal, por cuanto no las considera ilegales ni impertinentes, las admite cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva