En consecuencia, se HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN consignada en autos en fecha 01 de abril de 2016, por la ciudadana María Valdivieso, inscrita en el inpreabogado bajo el número 20.083, en su carácter de apoderada judicial de la demandada RESTAURANTE VAQUEROS C.A, y el ciudadano José Gregorio Fajardo, inscrito en el inpreabogado bajo el número 95.909, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante ciudadano HENRY JOSE ASTUDILLO COVA, titular de la cédula de identidad número 17.673.251. La homologación de la transacción se realiza de conformidad con lo previsto en el artículo 1713 y siguientes del Código Civil, el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo de los Trabajadores y de las Trabajadoras, en concordancia con los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, y los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil.

Es por lo anterior, que este Juzgado, previa revisión del referido escrito y de los instrumentos poderes que los acredita, considera que la transacción celebrada, no vulnera normas de orden público ni derechos irrenunciables del ex-trabajador, En consecuencia, se HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN consignada en autos en fecha 01 de abril de 2016, por la ciudadana Carolina Bello Consuelo, inscrita en el inpreabogado bajo el número 118.271, en su carácter de apoderada judicial de la demandada ABBOTT LABORATORIES C.A, y la ciudadana JENNY LUGO, titular de la cedula de identidad 13.499.698, en su carácter de parte demandante, debidamente asistida por la ciudadana María Marsuian, inscrita en el inpreabogado bajo el número 181.427, por la cantidad de UN MILLON CIEN MIL BOLIVARES CON 00/100 CENTOMOS (Bs 1.100.000), y de acuerdo a la forma de pago convenida en la transacción sub examine, de conformidad con lo previsto en el artículo 1713 y siguientes del Código Civil, el artículo 19 de la Ley Orgánica .....

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta el 12 de febrero de 2016 por el abogado RONALD PINTO, en su condición de apoderado judicial de la parte demandada, contra la sentencia de fecha 4 de febrero de 2016 dictada por el Juzgado Décimo Tercero (13°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: MODIFICA la.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, éste Juzgado Octavo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDA la apelación interpuesta por la parte actora en contra del auto de fecha 12 de febrero de 2016, dictada por el Tribunal Tercero (3°) de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial; SEGUNDO: Se confirma el auto apelado. TERCERO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano JOSE ORLANDO IBARRA CONTRERAS, CUARTO: Si hay condenatoria en costas de conformidad con el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

En este orden de consideraciones, la representación judicial de la parte demandada DELICIAS MAR DEL PLATA, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, el 21de febrero de 2006, bajo el Nº26, tomo 1268-A, a través de su apoderado judicial, abogado JOSÉ BRICEÑO, abogado en ejercicio, inscrito en el INPREABOGADO bajo el N°195.503; da cumplimiento a lo condenado, a cuyos efectos entrega la cantidad de BOLÍVARES VEINTICINCO MIL SETECIENTOS SESENTA Y SEIS CON ONCE CÉNTIMOS (Bs.25.766,11), mediante instrumentos de valor (cheque), a favor de la parte accionante, girado contra el 100% BANCO UNIVERSAL, N°57-06694219, con fecha 29 de marzo de 2016, debidamente recibido por la representación judicial de la parte actora, con facultad para tales efectos, tal como se evidencia de instrumento poder que cursa a los autos. Así se decide.-

Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Vigésimo Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos BALDONIA ELVIRA HERNANDEZ DE CONTRERAS Y JOSE ANTONIO CONTRERAS HERNANDEZ, venezolana la primera, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad números V- 4.420.856 y de nacionalidad colombiana la segunda E- 81.307.219, respectivamente, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 26 de Noviembre de 1981, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Antimano, Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital, según acta Nº 183, correspondiente al año 1981.-

-III- DECISIÓN Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Vigésimo Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A formulado por los ciudadanos IRAIMA COROMOTO TACCETTI DE LAMAS y DAVID AGUSTIN LAMAS CHAMATE, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números V-4.163.721 y V-3.480.348, respectivamente, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 15 de septiembre de 1984, por ante el Registro Civil del Municipio Chacao del Estado Bolivariano de Miranda, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 205 del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por dicha Autoridad Civil. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así .....

Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Vigésimo Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A, formulada por los ciudadanos IRIS ALICIA PACHECO VARGAS y CHEDDI CHARINGA CONTRERAS, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, de este domicilio y titulares de la cédula de identidad Nros. V-6.339.865 y V-6.273.568, respectivamente, en consecuencia se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 2 de Agosto de 1997, contrajeron matrimonio por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia 23 de Enero, Municipio Libertador del Distrito Capital, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 43, asentada en el libro de matrimonios correspondiente al año 1997, asentada en el libro de matrimonios, llevados por dicha oficina.

Atendiendo a todo lo expuesto por este Tribunal Vigésimo Tercero de Municipio, Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185-A del código civil, formulada por los ciudadanos ALEXI EDUARDO CEDEÑO SANCHEZ y DANIELLA NOGUERA SANOJA, venezolana, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros V- 17.571.513 y 16.813.000, respectivamente

En mérito de las consideraciones antes expuestas, este Juzgado Décimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, NIEGA LA ADMISIÓN DE LA SOLICITUD DE INSPECCION JUDICIAL presentada por el ciudadano JORGE LUIS VAZQUEZ VALLE, extranjero, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° E-81.684.014, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana JOSEFINA VALLE MORGADE, de venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-12.070.383, debidamente asistido por la Abogada YOLANDA CORDOVA, debidamente inscrita en el inpreabogado bajo el N° 163.704. Y se decide. Regístrese y Publíquese la presente decisión y déjese copia certificada, a tenor de lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado D.....