Por las razones expuestas, este Tribunal Trigésimo Segundo (32°) de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: Perimida la Instancia y Extinguido el Proceso, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES que incoare el ciudadano: FREDDY JOSE RIVAS SALINAS, en contra de la Sociedad Mercantil: "LA TELE TELEVISION, C.A.,"ambas partes suficientemente identificada a los autos.- SEGUNDO: No hay especial condenatoria en costas.- TERCERO: Se ordena la notificación de la parte accionante a los fines de ser impuestas de la presente, advirtiendo que los lapsos procesales para interponer los recursos que tuvieren a bien, no se computaran sino hasta la fecha en que conste en autos dicha notificación.-

Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: INADMISIBLE la pretensión contenida en la demanda que por NULIDAD incoara el ciudadano ALEXIS RODRIGUES REIS contra la ciudadana MARIA MANUELA FARIAS PESTANA, ampliamente identificados al inicio.

- III - DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos y a las normas señaladas este JUZGADO VIGÉSIMO CUARTO (24º) DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Rectificación de Acta de Defunción, interpuesta por la ciudadana ZAIRA DEL CARMEN MENDEZ DE GONZALEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-3.806.871, respectivamente. SEGUNDO: En consecuencia y de conformidad con lo establecido en los artículos 502 del Código Civil, 774 del Código de Procedimiento Civil y 152 de la Ley Orgánica de Registro Civil, SE ORDENA OFICIAR a la Oficina de Registro Civil de la Parroquia El Paraíso, Municipio Libertador del Distrito Capital, y al Registro Principal del Distrito Capital, a los fines de que se sirva estampar la nota margin.....

Congruente con todo lo antes expuesto, que determina la nulidad de la convocatoria al igual que de la asamblea celebrada con motivo de la misma, resulta forzoso para este ad quem declarar sin lugar el recurso de apelación ejercido por la codemandada Miriam Bali de Alemán contra la sentencia dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fecha 10.7.2018, con lugar la demanda que por nulidad de convocatoria y de asamblea incoaran los ciudadanos Gladys Bali de Finol y Zadur Elias Bali Asapchi contra los ciudadanos Nelly Bali de Sayegh, Miriam Bali de Alemán y Emilio Bali Asapchi y en consecuencia, se declara nula la asamblea general extraordinaria de socios convocada en fecha 9.6.2008 y celebrada el día 15.6.2008, inscrita por ante el Registro Mercantil Cuarto de la Circunscripción Judicial Distrito Capital y del estado Bolivariano de Miranda, bajo el Nro. 52, Tomo 88-A Pro,.....

sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho y conforme con lo establecido en el artículo 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, declara TÍTULO SUPLETORIO sobre las bienhechurías a que se contrae la presente solicitud, a favor de la solicitante FANGGY LILIANA VARGARA REQUENA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V- 17.755.338. Así se decide.-

(...) Al respecto este Tribunal observa que las referidas documentales no resultan ilegales, impertinentes, ni inconducentes y, al no haber sido impugnadas de forma alguna, este Órgano Jurisdiccional con apego a lo establecido en el artículo 398 del Código de Procedimiento Civil, las ADMITE en cuanto a derecho se refiere salvo su apreciación en la definitiva. Así se decide. (...) En este sentido, sostiene este Órgano Jurisdiccional que tal y como ya se ha indicado anteriormente el mérito favorable de los autos no constituye un medio probatorio, sino que por el contrario el mismo va dirigido a la apreciación del principio de comunidad de la prueba y la invocación del principio de exhaustividad, contenido en el artículo 509 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 12 eiusdem, quedando a cargo del Juez de mérito la apreciación y valoración de elementos probatorios promovidos por las partes al momento de dictar la sentencia de fondo. (...) de su escrito de pruebas.....

- III - DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Vigésimo Cuarto (24º) de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentado en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos FABIOLA ROCIO LA SERNA DE HERNANDEZ y JOHAN JOSE HERNANDEZ ARENAS, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-16.227.766 y V-12.172.112, respectivamente. SEGUNDO: En consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por los cónyuges en fecha 28 de julio de 1993, por ante La Jefatura Civil de la Parroquia San Juan, Municipio Libertador del Distrito Capital, quedando asentada bajo el acta número 462. TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación dirigidos a La Jefatura Civil .....

- III - DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Vigésimo Cuarto (24º) de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos YAMILET DEL CARMEN MEJIAS PEREZ y JOSE GARCIA OLIVEROS, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nº V-10.529.257 y V-6.907.036. SEGUNDO: En consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por los cónyuges en fecha 29 de septiembre del año 1989, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia 23 de Enero, del Municipio Libertador del Distrito Capital, quedando asentada bajo el acta Nº 130, folio Nº 130. TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación dirigidos a la Primera Autoridad Civil de la Pa.....

- III - DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Vigésimo Cuarto (24º) de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentado en el artículo 185 del Código Civil con los términos señalados en la Sentencia Nº 693 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo, formulada por los ciudadanos YARIMA MAGARI SERRANO PADILLA y PITER DAVIS VITRIAGO CALZADILLA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de la cédula de identidad Nº V-11.204.074 y V-12.417.259, respectivamente. SEGUNDO: En consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por los cónyuges en fecha 26 de junio de 2014, por ante Registro Civil de la Parroquia Caricuao, Municipio Libertador del Distrito Capital, quedando asentada bajo el acta número 64. .....

- III - DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Vigésimo Cuarto (24º) de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentado en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos JULIO CESAR SILVA GONZALEZ y AIMARA LIGDAY ZAMBRANO DE SILVA, Venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nrosº V-10.536.723, respectivamente. SEGUNDO: En consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por los cónyuges en fecha 29 de mayo de 1992, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sucre, Municipio Libertador del Distrito Capital, quedando asentada bajo el acta número 209, correspondiente al año 1992. TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación dirigidos a la Primera Autoridad Ci.....