(...) DECLARA: SIN LUGAR, la demanda intentada por el ciudadano JOSÉ RAFAEL APONTE REYES, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V- 11.309.067, en contra de PEPSI-COLA VENEZUELA, C.A. (anteriormente denominada Sociedad Productora de Refrescos y Sabores SOPRESA, C.A.), sociedad mercantil inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha once (11) de octubre de 1993, bajo el N° 25, Tomo 20-A-Sgdo., cuyo cambio de denominación social fue efectuado en Asamblea Extraordinaria de Accionistas celebrada en fecha veinticinco (25) de septiembre de 2000, inscrita ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha veintiséis (26) de septiembre de 2000, bajo el N° 35, Tomo 223-A-Sgdo, cuya última reforma integral de su Documento Constitutivo Estatutario fue acordada según se evidencia en el Acta de Asamblea General Ordinar.....

Con base a todos los razonamientos de hecho y derecho que han sido expresados en la parte motiva del fallo este JUZGADO DÉCIMO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda incoada por el ciudadano FRANCISCO RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio titular de la cédula de identidad N° V- 9.879.401 en contra de la empresa INSTAELECTRIC SERVICIOS, C.A., sociedad mercantil inscrita en el Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha veintisiete (27) de enero de 1999, bajo el N° 91, Tomo 27-A-Qto., por motivo de Cobro de Prestaciones Sociales, por lo que se ordena a la demandada al pago de los conceptos que se especificaron con detalle y pormenorización en la parte motiva de la presente decisión. Se ordena mediante experticia complementaria del fallo cuantific.....

Con base a las consideraciones anteriores, este Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR LA ACCION INTENTADA por el ciudadano RICHARD ANTONIO VIVAS OSORIO contra la empresa INVERSIONES RUJA CAÑA, C.A., por concepto de cobro de prestaciones sociales, condenándose a ésta última, al pago de la cantidad de TREINTA MIL CUARENTA Y SEIS BOLIVARES FUERTES CON CUARENTA Y UN CENTIMOS (Bs. F. 30.046,41), por los conceptos que fueron determinados en el cuerpo de la presente decisión; más lo que resulte por los conceptos de intereses sobre prestaciones sociales, de mora e indexacción o corrección monetaria, para lo cual se ordena realizar una experticia complementaria del fallo de conformidad con lo previsto en el Articulo 159 de la Ley Orgánica .....

EN CONSIDERACIÓN A ELLO Y DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 130 DE LA LEY ORGÁNICA PROCESAL DEL TRABAJO, ESTE TRIBUNAL EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO EN VISTA DE LA INCOMPARECENCIA DE LA PARTE ACTORA a la celebración de la audiencia preliminar.-

Se dictó Sentencia Interlocutoria No. 149/2011, declarando la Homologación a la Suspensión del proceso judicial, acordada por las partes, por sesenta (60) días de despacho, contados a partir del día de 10 de Octubre de 2011.

Se dictó Sentencia Interlocutoria No. 150/2011, declarando la Homologación a la Suspensión del proceso judicial, acordada por las partes, por sesenta (60) días de despacho, contados a partir del día de 10 de octubre de 2011.

Se dictó Sentencia Interlocutoria No.151/2011, declarando la Homologación a la Suspensión del proceso judicial, acordada por las partes, por sesenta (60) días de despacho, contados a partir del día de 10 de Octubre de 2011.

ESTA SALA 7 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY: DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por el ciudadano HORACIO MORALES LEÓN, abogado en ejercicio, de este domicilio e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 93.320, en su condición de defensor del ciudadano ANTHONY NAZARETH BLANCO APONTE, titular de la cédula de identidad Nº 15.804.061, contra la decisión de fecha 23 de mayo de 2011, emitida por el Juzgado Trigésimo Cuarto de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual negó el decaimiento de la medida de privación judicial preventiva de libertad impuesta al identificado ciudadano, a quien se le sigue proceso por los delitos de HOMICIDIO CALIFICADO CON ALEVOSIA y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO. En consecuencia, QUEDA CONFIRMADA la decisión recurrida.....

ESTA SALA 7 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY: DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por las ciudadanas NADIA NINOSKA PEREIRA AGUILAR y ROSIMAR GONZALEZ COLMENARES, Fiscales Principal y Auxiliar Trigésima Segunda del Ministerio Público con competencia a Nivel Nacional en Ejecución de Sentencia, fundamentadas en el artículo 447 numeral 7º del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión de fecha dos (02) de mayo de 2011, dictada por el Juzgado Undécimo Accidental de Primera Instancia en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual le fue otorgada la conmutación del resto de la pena de presidio en confinamiento al ciudadano DIONISIO FERNANDEZ, titular de la cédula de identidad Nº 14.720.855, quien fue condenado por el delito de ROBO DE VEHICULO AUTOMOTOR a cump.....

Se dictó resolición mediante la cual se concede: FUERZA EJECUTORIA en la República Bolivariana de Venezuela, a la sentencia de Divorcio dictada por el Juzgado de Primera Instancia N° 4 de la Laguna, Santa Cruz de Tenerife, Islas Canarias, España, en fecha 30 de marzo de 2009, en la cual se disolvió el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos MARY RODRIGUEZ ORTEGA y CARLOS HUMBERTO ALVAREZ ROCCO, supra identificados, todo de conformidad con lo previsto en los artículos 53 y 55 de la Ley de Derecho Internacional Privado.