-PRIMERO: Se declara consumada LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la solicitud de Justificativo de Perpetua Memoria, requerida por la ciudadana ZAIDA LOURDES LOPEZ CAMACHO, en su carácter de apoderado Judicial de la ciudadana MARIA VICTORIA CAMACARO PEROZA, plenamente identificadas en el presente fallo.

-PRIMERO: Se declara consumada LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la solicitud de Justificativo de Perpetua Memoria, requerida por el ciudadano JORGE GIOVANNI SANTANA FRONTADO, en su carácter de solicitante, plenamente identificado en el presente fallo.

-PRIMERO: Se declara consumada LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la solicitud de Justificativo de Perpetua Memoria, requerida por el ciudadano JOES MARIA URBANO CASTAÑEDA, en su carácter de solicitante, plenamente identificado en el presente fallo.

La norma antes transcrita establece claramente entre otras cosas, las condiciones para interponer una solicitud graciosa como lo es la de acompañar a la misma los instrumentos fundamentales para interponerla, en el caso que nos ocupa el Acta de Nacimiento de los ciudadanos VICTOR HUGO MARCANO GOMEZ, VICTOR JULIO MARCANO GOMEZ y MERVIC LORENA MARCANO GOMEZ, la cual es medio de prueba fundamental para demostrar lo alegado en el escrito de solicitud por Justificativo de Perpetua Memoria (Titulo Supletorio), y permitir crear presunción respecto a la filiación parental que alegan los solicitantes con la de cujus, tal como lo prevéen los artículo 113 y 197 ambos del Código Civil; en virtud de lo cual este Tribunal Décimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la declara INADMISIBLE. Así se decide

Ahora bien, vistas las actas procesales que conforman la presente solicitud, así como el desistimiento del procedimiento formulado en fecha 4 de noviembre de 2014, por la ciudadana YERALDITH COROMOTO JIMENEZ ALVARADO, titular de la cédula de identidad Nº V-17.672.529, este Tribunal luego de haber realizado una revisión exhaustiva de los autos, y no existiendo presunción alguna que el desistimiento que nos ocupa lesione o menoscabe de manera directa e indirecta derechos a terceros, y por cuanto la misma no es contraria al orden público, ni a ninguna disposición expresa de la Ley, este Tribunal imparte su correspondiente HOMOLOGACIÓN en los términos expuestos, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil.- Y así se declara en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. Asimismo, se acuerda la devolución de los documentos originales producidos junto a la solicitud, todo ello conforme a lo establecido en los ar.....

-PRIMERO: Se declara consumada LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la solicitud de Justificativo de Perpetua Memoria, requerida por la ciudadana MARIA DIOMIRA CARRERO, en su carácter de solicitante, plenamente identificada en el presente fallo.

CON LUGAR, la inhibición

HUBO PRONUNCIAMIENTO EN RELACION A LAS PRUEBAS PROMOVIDAS.

En razón de lo expuesto este JUZGADO SUPERIOR NOVENO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ADMITE el Recurso de Casación anunciado por el apoderado judicial de la parte actora, a través de la cual anunció recurso de casación contra la sentencia proferida por esta alzada el 14-08-2014.- De conformidad con lo previsto en el artículo 315 del Código de Procedimiento Civil, se deja expresa constancia que el último día para anunciar el recurso de casación según el cómputo practicado por orden del auto de esta misma fecha, fue el día 12-11-2014. Se ordena la remisión del expediente bajo oficio a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia. Publíquese, regístrese, diarícese, déjese copia, expídase copia certificada, de conformidad con lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil y líbrese oficio de remisión. Dada, firmad.....

Pues bien, oída la planificación del auxiliar de justicia, esta Juzgadora pasa a establecer que se requiere dos horas (2) por la realización de la misma, encontrándose justificado de acuerdo a los parámetros establecidos en el fallo dictado por el Juzgado Décimo (10) de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial en fecha 06/08/2012; y las formalidades para la realización de dicha actualización de la experticia, en consecuencia, el valor de la hora es de Bs. 2.250,00, y al multiplicarla por 2 horas, da la cantidad de Bs. 4.500,00 monto en el cual este Juzgado fija los honorarios del auxiliar EDDY LARA. Así se establece Queda establecido que la presente fijación de honorarios profesionales, no obsta para que la parte demandada pueda con la intervención del Juez celebrar convenios sobre los derechos que habrán de pagar a dichos auxiliares de justicia. Todo de conformidad con los artículos 54 y 55 de la Ley de Arancel Judicial. Una vez hayan cumplido su labor será librada po.....