En consecuencia, niega la ejecución forzosa de la transacción homologada por el tribunal, en virtud de que existe un tercero en juicio que no fue llamado a juicio y que no puede entregar el demandado un bien inmueble que no posee. Este sentenciador debe tener por buena fe, las actuaciones de las partes, salvo que hayan actuado con desconocimiento de la realidad sobre la ocupación del tercero. No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza del fallo. Habiendo sido dictado el presente fallo fuera del lapso de la incidencia, se hace necesaria la notificación de las partes, incluyendo al tercero.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en el juicio que por Acción de Cumplimiento de Contrato de Compra-Venta intentaran los ciudadanos Florinda del Valle Ruiz de Jaimes y Ángel Ocaris Jaimes Márquez en contra del ciudadano Alessandro Sollenni Palella, ambas partes ya identificadas ampliamente en el presente fallo y, en consecuencia, decide así: PRIMERO: Declara CON LUGAR la demanda que por Acción de Cumplimiento de Contrato de Compra-Venta intentaran los ciudadanos Florinda del Valle Ruiz de Jaimes y Ángel Ocaris Jaimes Márquez en contra del ciudadano Alessandro Sollenni Palella. SEGUNDO: Se condena al demandado, ciudadano Alessandro Sollenni Palella, a pagarle a la parte actora, ciudadanos Florinda del Valle Ruiz de Jaimes y Ángel O.....

Tal y como fue ordenado en el dispositivo del fallo dictado por este Tribunal en fecha veintitrés (23) de noviembre 2007, ordena remitir copia certificada de dicha sentencia al Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Líbrese el correspondiente oficio.

En este estado, la ciudadana Juez solicita al Secretario, verifique si se encuentra en Sala algún órgano de prueba, dejando constancia que no se encuentra ninguno. Seguidamente toma la palabra la ciudadana Juez informando a las partes que falta por evacuar los testimonios de otros testigos y expertos, quienes se encuentran debidamente notificados para comparecer el día de hoy, tal como consta en las actas que conforman el expediente; y en virtud de ello este Tribunal en base a lo establecido en el artículo 357 del Código Orgánico Procesal Penal ordena la citación de los referidos ciudadanos por medio de la fuerza pública y en consecuencia y a tenor de lo dispuesto en el artículo 335.2 Eiudem, acuerda SUSPENDER LA CONTINUACION DEL PRESENTE JUICIO ORAL Y PÚBLICO, para el día MIERCOLES DIECINUEVE (19) de DICIEMBRE DEL PRESENTE AÑO a la 1:00 p.m., quedan notificadas las partes presentes de conformidad con lo establecido en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecue.....

PRIMERO: Se declara CON LUGAR la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO sigue TEGUADLA, C.A. en contra de RAMONA DEL CARMEN SANCHEZ LA CRUZ. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada a entregar a la parte actora libre de bienes y personas el inmueble signado con el N° siete (Nº 7) del Edificio denominado "Galerías-Velásquez" situado entre las Esquinas de Cipreses a Velásquez, en jurisdicción del Municipio Libertador del antiguo Distrito Federal, ahora Distrito Metropolitano de Caracas. TERCERO: Se condena a la parte demandada pagar a la parte demandante los montos que corresponden por canon de arrendamiento a razón de Bs.21.925,60 por cada mes transcurrido desde el 1º de mayo de 2007 y hasta la entrega definitiva del inmueble, como indemnización de daños y perjuicios. CUARTO: Se condena a la parte demandada al pago de las costas y costos procesales, por haber sido vencida en la litis, de conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento C.....

NEGATIVA DE DECRETO DE MEDIDA PREVENTIVA DE SECUESTRO.

Este Juzgado Noveno de Municipio Ejecutor de Medidas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, SECUESTRA un apartamento distinguido con el número y letra B-7-C, ubicado en el piso 07 de la Torre B, del Edificio Residencias Le Club, situado en la Calle Loma Redonda de la Urbanización Manzanares Este, Municipio Baruta del Estado Miranda.........

En este estado se recibe de manos de la notificada ciudadana Jacqueline Clemente Coello, cheque de gerencia N° 03745532,por la, cantidad de DOSCIENTOS VEINTIOCHO MILLONES CUATROCIENTOS NOVENTA Y UN MIL CUATROCIENTOS TREINTA Y SEIS BOLÍVARES CON VEINTICUATRO CÉNTIMOS (Bs. 228.491.436,24) a nombre del Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Tributario.

PRIMERO: declarar CON LUGAR la demanda de resolución de contrato propuesta por la ciudadana JOSEFA SATURNINO RODRIGUEZ contra FRANK ROJAS, ambos identificados ampliamente en el encabezamiento de esta decisión; SEGUNDO: como consecuencia del anterior pronunciamiento, declarar RESUELTO el contrato de arrendamiento privado celebrado entre las partes, en relación con el un inmueble constituido por una casa ubicada en la prolongación Soublette, tercera calle No. 26, Catia La Mar, Estado Vargas; TERCERO: como consecuencia de la anterior declaración, CONDENAR al demandado a entregar a la actora el inmueble arrendado libre de bienes y personas; CUARTO: como consecuencia de las anteriores declaraciones, condenar al demandado a pagar a la parte accionante la cantidad de CINCO MILLONES DOSCIENTOS MIL BOLIVARES (Bs. 5.200.000,00) por concepto de los cánones de arrendamiento insolutos del periodo 01 de enero de 2001 hasta el 31 de mayo de 2006, y los que se sigan venciendo hasta la e.....

DISPOSITIVO Por todos los razonamientos antes expuestos éste Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo, de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Con Lugar la demandada incoada por el ciudadano IGNACIO RAFAEL ESCALONA contra la sociedad mercantil GUARDIANES PRIVADOS C.A, quedando la accionada condenada a cancelarle a la actora los conceptos y montos establecidos suficientemente en la parte motiva del presente fallo. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandada por haber resultado totalmente vencida en juicio a tenor de lo dispuesto en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. ASI SE ESTABLECE.