Se dicto sentencia mediante la cual se declara la inadmisibilidad de la demanda que por NULIDAD DE TESTAMENTO interpuso la ciudadana NIEVES DEL VALLE MARCHAN contra la ciudadana YAMILET OROPEZA MARCHAN, antes identificadas. No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la presente decisión. Por cuanto el presente fallo es dictado fuera de la oportunidad establecida en el artículo 362 del Código de Procedimiento Civil, se ordena su notificación a las partes. Publíquese y regístrese, de conformidad con lo dispuesto en los Artículos 247 y 248 eiusdem.

(...) en virtud de estar constituido en el inmueble objeto de la presente medida, de haberse garantizado el derecho a la defensa de la parte demandada y de los terceros con interés legítimo, de no haber posición ni materia sobre la cual decidir, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara practicada la medida de Entrega Material y coloca el inmueble objeto de la presente ejecución libre de personas y bienes en posesión de la parte ejecutante representada en este acto por sus apoderados judiciales quienes aceptaron conforme en nombre de su representada.(...)

Se dictó y publicó Sentencia Definitiva mediante la cual se declaró Parcialmente Con Lugar la presente demanda.- Respecto a las costas se procederá conforme lo establece el artículo 275 del Código de Procedimiento Civil.-

Atendiendo a los razonamientos expresados, este JUZGADO SÉPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en virtud que esta causa se encuentra comprendida en los presupuestos de la Resolución N° 2011-0062, emitida por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 30 de noviembre de 2011, DECLARA: PRIMERO: El DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN, POR PÉRDIDA DEL INTERÉS en el juicio por RESOLUCIÓN DE CONTRATO que incoara JUNTA DE CONDOMINIO DEL EDIFICIO RESIDENCIAS ROMAR II, contra ESTACIONAMIENTO ZARATUSTRA S.R.L, ambas partes identificados en el encabezado del fallo. SEGUNDO: Por la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y déjese .....

Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la presente acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano JUAN GABRIEL GARCÍA, titular de la cédula de identidad Nro. 14.456.752, debidamente asistido por la abogada Aura Amarilis Díaz García, Inpreabogado Nro. 40.493, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DEL CUERPO DE BOMBEROS DEL ESTADO MIRANDA.

"(...) el Tribunal con fundamento en que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada.(...)"

CAPITULO IV DISPOSITIVO Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por ambas partes, en contra de la decisión dictada en fecha 21 de septiembre de 2012, por el Juzgado 12° de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana OLGA MARBELLA EMERSON MATA, contra SERVICIOS DE GERENCIA HOSPITALARIA y COMPAÑÍA ANONIMA (SGH C.A.), ambas partes plenamente identificadas en autos, en consecuencia se condena a la parte demandada al pago de los conceptos acordados en la parte motiva del presente fallo más los intereses de mora e indexación. TERCERO: Se CONFIRMA el fallo apelado. CUARTO: Se condena en costas a ambas partes del presente recurso de apelación.

Se AUTORIZA a la ciudadana DORIS MARIA MUÑOZ TOVAR, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V-12.544.856, para que proceda a tramitar ante Servicio Administrativo de Identificación Migración y Extranjería (SAIME), la tramitación del Pasaporte de su hijo, el adolescente SE OMITEN DATOS, en el entendido que la expedición de dicho Pasaporte, no significa que el referido adolescente esta autorizado para salir del territorio nacional

Se dicto Resolución, mediante la cual se declaro DESISTIDO, la presente demanda de AUTORIZACION PARA TRAMITAR PASAPORTE, presentada por la ciudadana GEISHA ROSALI SANCHEZ CARRILLO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N°. V-19.136.850, debidamente asistida por la Abogado LORENZA PEREZ, en su carácter de Defensora Publica Décima Octava, con Competencia en Materia de Protección del Niño, Niña y del Adolescente. En consecuencia se declara la EXTINCIÓN del proceso, todo de conformidad con el artículo 514 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño, Niña y Adolescente. Asimismo, se ordena el cierre y archivo del presente asunto.