Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara: Primero: La Perención de la Instancia en la Oferta Real de Pago presentada por la entidad de trabajo Grupo Scarp, C.A., a favor del ciudadano Jeomer Rene Álvarez Martínez, antes identificados. Segundo: Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas.

En consecuencia, este Juzgadora, atendiendo a los criterios explanados, y a los más recientes señalados por los Juzgados Superiores mencionados, viene acogiendo dicho criterio y se aparta del criterio sostenido con respecto a la homologación de las transacciones celebradas en ofertas reales de pago; ello a los fines de garantizar los derechos y garantías de rango constitucional y a lo establecido en las normas que rigen la materia laboral, por cuanto transgrede lo establecido en el ordenamiento jurídico laboral; y en tal sentido niega la solicitud de homologación de la transacción celebrada y presentada por la parte oferente, INVERSIONES LA CASA-DELA, C.A. (RESTAURANT LA CASTAÑUELA), y por el ciudadano WEIDER GUZMAN MOLINA, en fecha 09 de febrero de 2017, por los motivos ya señalados. Así se decide. LA JUEZ NEREIDA HERNÁNDEZ GONZÁLEZ EL SECRETARIO JESÚS JAVIER COLINA En la misma fecha se dictó, publicó y diarizó la presente decisión. EL SECRETARIO JESÚS JAVI.....

DISPOSITIVO Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Octavo Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte accionante en contra el decisión de fecha 12 de diciembre de 2016, emanada del Juzgado Segundo (2°) de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo. SEGUNDO: SE ADMITE la presente demanda por abstención y carencia TERCERO: Se ordena al Tribunal Segundo (2°) de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo, se pronuncie sobre el merito de la controversia planteada en el presente procedimiento.

En consecuencia este Juzgado HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO en los términos indiciados, asimismo se ratifica lo ordenado en el acta de prolongación de la celebración de la audiencia preliminar de fecha 11 de noviembre de 2015, en relación al fallecimiento del ciudadano actor Elio Pamphil.

Por todas y cada una de las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la solicitud de medida cautelar solicitada por DEISON XAVIER VIELMA, titular de la cédula de identidad número V-18.443.802, debidamente asistido por la abogada Tania Josefina Campos Vásquez, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 64.495, contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº CPNB-DG-Nº 5556-15, de fecha 06 de octubre de 2015 dictada por el CUERPO DE POLICÍA NACIONAL BOLIVARIANA. En consecuencia pasa este administrador de justicia a precisar el contenido del dispositivo del fallo en los términos siguientes: PRIMERO: Se declara IMPROCEDENTE la solicitud de medida cautelar contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº CPNB-DG-Nº 5556-15, de fecha 06 de oct.....

En virtud de los razonamientos antes expuestos, esta Alzada ratifica el auto dictado en fecha 3 de febrero de 2017 y en consecuencia, NIEGA lo peticionado por los abogados JORGE CONSTANTINO KIRIAKIDIS LONGHI y RICARDO ARTURO RUIZ CARVAJAL, plenamente identificados, quienes actúan como apoderados judiciales de la sociedad mercantil Corporación Automotriz R.V. C.A.

Por todas y cada una de las razones antes expuestas este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la INCOMPETENCIA por la materia para conocer la demanda interpuesta por el apoderado judicial de CELENIA TIBISAY PIÑANGO DE COLINA titular de la cedula de identidad Nº V 3.829.600 en contra de HARB AHMAD BEKRAWI. Titular de la cedula de identidad Nº V- 24.760.185.- En consecuencia pasa este administrador de justicia a precisar el dispositivo del presente fallo: PRIMERO: Se DECLARA INCOMPETENTE por la materia para conocer el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el apoderado judicial de CELENIA TIBISAY PIÑANGO DE COLINA, antes identifica contra HARB AHMAD BERKRAWI, antes identificado. SEGUNDO: Se DECLINA la competencia en los Juzgados de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la ci.....

En consecuencia, visto que el "Procedimiento común a las demandas de nulidad, interpretación y controversias administrativas (artículos 76 al 86)", establecido en la "Sección Tercera", del Capítulo II, relativos al "Procedimiento en Primera Instancia" de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, no prevé un acto procesal que implique contestación alguna, este Juzgado Superior observando el debido proceso y el derecho a la defensa de las partes, sin que exista una subversión del procedimiento, niega la solicitud realizada por la representación judicial del Municipio Sucre del estado Bolivariano de Miranda, en razón de la aplicación de la prerrogativa procesal establecida en el artículo 153 de la Ley Orgánica del Poder Publico Municipal. Así se decide. Por la motivación que antecede, este Órgano Jurisdiccional ratifica que la audiencia de juicio prevista en el artículo 82 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, se celebrará a las dos .....

CAPITULO V DISPOSITIVO Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la BLANCA AZUCENA ZAMBRANO CHARFADET, abogada en ejercicio e inscrita en el IPSA bajo el N° 28.689, en su condición de apoderada judicial de la parte actora. SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los Abg. JOSE HERNANDEZ DE LA PEÑA y THAYLUMA PEREIRA y YUCGENY GUEVARA, apoderados judiciales de la parte demandada. En consecuencia, se condena a la parte demandada al pago de todos los conceptos expresados pormenorizadamente en la parte motiva de la presente decisión. TERCERO: SE MODIFICA el fallo recurrido. CUARTO: Por la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas. Se ordena la notificación de las partes y de l.....

-CAPITULO VII- DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo interpuesto por la entidad de trabajo INDUSTRIAS ALIMENTICIAS HERMO DE VENEZUELA S.A., antes identificado, en contra de CERTIFICACIÓN N° 0299-12, de fecha 11 de julio de 2012, emanada del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL), Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores del Estado Miranda "Delegado de Prevención Jesús Bravo". SEGUNDO: Se confirma la Providencia Administrativa Recurrida. TERCERO: Por la naturaleza del presente fallo se condena en costa a la empresa recurrente en nulidad. Se ordena notificar a las partes de la presente decisión. Una vez que conste en autos la última de las n.....