En virtud de las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la sociedad mercantil SALAS DE SONIDO Y VISIÓN, C.A. (SASOVICA), contra la Resolución Culminatoria del Sumario Administrativo L/285.09/2015 de fecha 17 de septiembre de 2015, dictada por la Dirección de Administración Tributaria del Municipio Chacao del Estado Miranda. Se CONFIRMA la Resolución impugnada, según los términos expuestos en el presente fallo. De conformidad con el artículo 287 del Código Orgánico Tributario, el Tribunal fija un lapso de cinco (05) días de despacho para que la parte vencida efectúe el cumplimiento voluntario, los cuales comenzarán a contarse a partir del primer día despacho siguiente a que conste en autos la última de las notificacione.....

SE DICTÓ SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DEFINITVIA N° 18/2019 MEDIANTE LA CUAL SE DECLARÓ CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA EN LA PRESENTE CAUSA

SE DICTÓ SENTENCIA INTERLOCUTORIA N° 19/2019MEDIANTE LA CUAL SE ORDENÓ NOTIFICAR A LA CONTRIBUYENTE A FIN DE QUE MANIFIESTE SI PERSISTE EL INTERES EN QUE SE SENTENCIE LA PRESENTE CAUSA

El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la ORDENAR NOTIFICAR en la presente causa, para que dentro del lapso de diez (10) días de despacho, contados a partir de que conste en autos su notificación debidamente cumplida, cumpla con lo ordenado so pena de declararse extinguida la presente causa de pleno derecho por pérdida sobrevenida del interés procesal..-

.- DISPOSITIVA Por las motivaciones de hecho y de derecho que anteceden, descritas en la fase narrativa y motiva de la presente resolución, este JUZGADO VIGÉSIMO NOVENO (29º) DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN, DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO, DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. ADMINSTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA; DECLARA: PRIMERO: EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO EN LA PRESENTE CAUSA. SEGUNDO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTA. TERCERO: UNA VEZ FIRME LA PRESENTE DECISIÓN, SE DICTARÁ POR AUTO SEPARADO, EN SU DEBIDA OPORTUNIDAD PROCESAL, LA CULMINACIÓN, EL CIERRE INFORMÁTICO Y ARCHIVO DEL PRESENTE EXPEDIENTE. Teniendo las partes cinco (5) días hábiles, contados a partir de la publicación exclusive, para interponer las defensas que estime conveniente contra la presente decisión. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.-

Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la defensa de fondo de caducidad esgrimida por la representación judicial de la parte demandada. SEGUNDO: SIN LUGAR la pretensión de cumplimiento de contrato y daños y perjuicios incoada por la ciudadana CELIA LA NEVE contra MAPFRE LA SEGURIDAD, C.A. DE SEGUROS. TERCERO: En aplicación del artículo 274 del Código de Procedimiento Civil se condena costas a la parte accionante por haber resultado totalmente vencida.

III DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Juzgado Superior Estadal Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: CONSUMADA LA PERENCIÓN y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial Con Medida Cautelar interpuesto por el abogado OSCAR ENRIQUE SIERRA RODRIGUEZ, inscritos en los Inpreabogado bajo los Nro. 215.743, apoderado judicial del ciudadano ELIEZER RAFAEL MERCIET LOPEZ, titular de la cédula de identidad Nº V-19.892.234, contra la GUARDIA NACIONAL BOLIVARIANA.

En atención a los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la ley, declara: PRIMERO: DESECHADA la recusación interpuesta en fecha 09 de diciembre de 2014, por la abogada KARIN DE MEZA, inscrita en el inpreabogado bajo el No.10.549, actuando en su carácter de apoderada judicial de los ciudadanos NANCY JIMENEZ CAMPUZANO y HIUTH VIDES MARTINEZ, contra la abogada YECZI PASTORA FARIA DURÁN, quien se desempeñaba como Juez Provisorio del Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Remítase el presente expediente al Juzgado Décimo Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Publíquese, regístrese, diarícese y remítase el.....

En consecuencia, por imperativo del artículo 61 del Código de Procedimiento Civil, se declara la EXTINCIÓN DE LA PRESENTE CAUSA y se ORDENA el archivo del presente expediente, una vez que conste en autos la notificación de las partes.

Por todas las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE el recurso extraordinario de casación anunciado en fecha 11 de febrero de 2019, por el apoderado judicial de la parte demandada, abogado MANUEL ANTONIO ACEVEDO PEREZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 56.178, contra la sentencia proferida por esta alzada, en fecha 7 de enero de 2019. SEGUNDO: Dada la naturaleza de la presente decisión no hay expresa condena en costas. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión conforme el artículo 248 del Código Adjetivo Civil. Dada, firmada, sellada y publicada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Jud.....