AREA METROPOLITANA    
Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 14/03/2018

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 2 3 4 Sig [Total de sentencias: 37] Página 1 de 4
N° Expediente : 14.846 N° Sentencia : Fecha: 14/03/2018
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato De Arrendamiento
Partes:
CIUDADANO ISSA AZZIZ EL ASMAR NACHAR, VS. LOS CIUDADANOS JOSÉ LUIS FERREIRA, LAURA OLIVA MORILLO Y BERNARDO ENRIQUE FERREIRA.
Resumen:
Como se desprende del criterio anteriormente transcrito, la admisibilidad del recurso de casación contra las decisiones recaídas en las incidencias que no pongan fin al juicio no son recurribles de inmediato en casación, por lo que este sentenciador, acogiendo dicho criterio NIEGA la admisión del Recurso de Casación interpuesto por el abogado OSWALDO JOSÉ GONZÁLEZ HERNÁNDEZ, en su condición de apoderado judicial del co-demandado, ciudadano JOSÉ LUIS FERREIRA PARRA, contra de la sentencia dictada por este Juzgado Superior en fecha seis (06) de febrero de dos mil dieciocho (2018). Así se decide.- EL JUEZ, JUAN PABLO TORRES DELGADO. LA SECRETARIA TEMP., ADNALOY TAPIAS. JPTD/AT/Manuel.- Exp., 14.846/AP71-R-2017-000727.-
Juez/Ponente:
Juan Pablo Torres Delgado
Organo:
Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP21-L-2017-002019 N° Sentencia : Fecha: 14/03/2018
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
NICOLAS FRANCISCO GESUMARÍA GONZÁLEZ CONTRA LA ENTIDAD DE TRABAJO OPERADORA SOYA CARACAS, C.A.
Resumen:
Visto finalmente que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 del la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, es por lo que HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL SUCRITO en el presente procedimiento por Cobro de Prestaciones Sociales interpuesto por el ciudadano NICOLAS FRANCISCO GESUMARÍA GONZÁLEZ, (parte actora), contra la entidad de trabajo OPERADORA SOYA CARACAS, C.A., (en su carácter de parte demandada), dándole efecto de Cosa Juzgada, conforme a los artículos 26, 257 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 19 de la Ley Orgánica del Trabajo de los trabajadores y las Trabajadoras, toda vez que en el mismo no se vulneran derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público.
Juez/Ponente:
Alba Torrivilla
Organo:
Juzgado Décimo Cuarto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-R-2018-000061 N° Sentencia : Fecha: 14/03/2018
Procedimiento:
Apelación
Partes:
YONDER CASTILLO VS CERVECERÍA POLAR, C.A.
Resumen:
Este Juzgado Superior Séptimo (7º) del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada contra el auto de fecha 29 de enero de 2018, emanada del Juzgado Décimo Segundo (12°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE ORDENA al Juzgado Duodécimo (12°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, admita la prueba de informes promovida por la parte demandada y provea lo conducente para su evacuación. Remítase el presente expediente. TERCERO: No hay condenatoria en costas del presente fallo.
Juez/Ponente:
María Ynés Cañizalez León
Organo:
Juzgado Septimo Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-R-2018-000061 N° Sentencia : Fecha: 14/03/2018
Procedimiento:
Apelación
Partes:
YONDER CASTILLO VS CERVECERÍA POLAR
Resumen:
Este Juzgado Superior Séptimo (7º) del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada contra el auto de fecha 29 de enero de 2018, emanada del Juzgado Décimo Segundo (12°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE ORDENA al Juzgado Duodécimo (12°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, admita la prueba de informes promovida por la parte demandada y provea lo conducente para su evacuación. Remítase el presente expediente. TERCERO: No hay condenatoria en costas del presente fallo.
Juez/Ponente:
María Ynés Cañizalez León
Organo:
Juzgado Septimo Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-R-2017-001035 N° Sentencia : Fecha: 14/03/2018
Procedimiento:
Apelación
Partes:
YOLIBETH DE LOS ANGELES RIVAS BECERRA & CONSULTORA GDS & ASOCIADOS C.A.,
Resumen:
PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte demandante y PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso ejercido por la demandada, ambos contra la sentencia de fecha 05 de diciembre de 2017, dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo. ASI SE DECIDE SEGUNDO: SE MODIFICA el fallo recurrido en los términos señalados en el anterior capítulo y, en consecuencia se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales, incoada por la ciudadana YOLIBETH DE LOS ANGELES RIVAS BECERRA, contra la entidad de trabajo CONSULTORA GDS & ASOCIADOS C.A., ambos plenamente identificados en autos. ASI SE DECIDE. TERCERO: Se condena a la parte demandada a pagar a la parte demandante, los conceptos arriba especificados, a ser cuantificados mediante experticia complementaria del fallo, más los intereses y la corrección monetaria de la deuda. ASI SE DECIDE. CUARTO: De acuerdo a lo es.....
Juez/Ponente:
José Gregorio Rengifo
Organo:
Juzgado Quinto Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2018-000195 N° Sentencia : PJ0322018000014 Fecha: 14/03/2018
Procedimiento:
Accidente De Trabajo
Partes:
HECTOR JESUS GODOY GARCIA VS. ESTRUCTURAS NACIONALES, S.A
Resumen:
Ahora bien, este Juzgado Vigésimo Segundo (22) de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Área Metropolitana de Caracas, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador y además cumple con las formalidades establecidas en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, concatenado con los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, 1.713 y 1.718 del Código Civil, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, impartiéndole la aprobación y la homologación a la presente transacción expuesta por las partes, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se acuerda agregar a los autos los documentos que respaldan el acuerdo manifestado ante este Tribunal, como el instrumento poder consignado por la representación judicial de la parte demandada, la copia del cheque que se entrega en este acto, asimismo cada parte asume el compromiso de cancelarles los honorarios a s.....
Juez/Ponente:
José Antonio Moreno Palacios
Organo:
Juzgado Vigésimo Segundo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP11-M-2017-000157 N° Sentencia : PJ0072018000043 Fecha: 14/03/2018
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
SEGUROS PIRAMIDE, C.A. VS. EJ SUPLYY, C.A. Y LA CIUDADANA KEHURIS ADRIANA MORAO
Resumen:
Este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la Republica y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo estatuido en los artículos 12, 242, 243, 255, y 256 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con lo estatuido en los artículos 1.713 y 1.714 del Código Civil, IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN A LA TRANSACCION realizada por las partes en el presente juicio identificadas en la primera parte de la presente decisión. DANDOLE EL CARÁCTER DE COZA JUZGADA.
Juez/Ponente:
Flor Briceño
Organo:
Juzgado Septimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AH18-V-2007-000042 N° Sentencia : Fecha: 14/03/2018
Procedimiento:
Cobro De Bolivares Por Intimacion
Partes:
INTERACCIONES CASA DE BOLSA, C.A., CONTRA GUILLERMO ELÍAS HOBAICA CORONIL Y MARÍA LUISA DELGADO CONTRERAS
Resumen:
Como consecuencia de lo expuesto y con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA.
Juez/Ponente:
Luis Rodolfo Herrera
Organo:
Juzgado Segundo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP11-V-2018-000202 N° Sentencia : PJ0072018000042 Fecha: 14/03/2018
Procedimiento:
Divorcio
Partes:
YANECZI MILAGROS MARTINEZ VS. JOSE DAVID MARTINEZ RODRIGUEZ.
Resumen:
De lo antes expuesto, se desprende que la manera en que ha sido planteada la presente demanda no se precisa el fundamento legal en el cual la parte actora basa su pretensión, ello referente a la causal del hecho por lo que los cónyuges no quieren continuar la relación, no siendo claro para esta juzgadora si el procedimiento a seguir se refiere a un divorcio contencioso, ó si por el contrario el trámite a seguir resulta ser no contencioso cuyos tribunales competentes serían los Tribunales de Municipio de donde conste el último domicilio de los cónyuges, razón por la cual se insta a la parte accionante aclare el fundamento de derecho de su pretensión a los fines de proceder a su admisión, para lo cual se le fija un lapso perentorio de treinta (30) días continuos siguientes al de hoy so pena de inadmisión de la demanda y ASÍ SE ESTABLECE.
Juez/Ponente:
Flor Briceño
Organo:
Juzgado Septimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP11-V-2017-000087 N° Sentencia : Fecha: 14/03/2018
Procedimiento:
Particion De Comunidad
Partes:
OSWALDO RAFAEL SUBERO GONZALEZ VS OMAR JOSE SUBERO VELASQUEZ, OSCAR JOSE SUBERO VELASQUEZ Y OLFELINA DEL CARMEN VELASQUEZ DE SUBERO
Resumen:
éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242, 243 y 263, 264 y 265, del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: Se HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO y DE LA ACCIÓN suscrito por el abogado ANÍBAL BELLO ZAIJA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 219.336, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora ciudadano OSWALDO SUBERO, debidamente identificados en el encabezado del presente fallo. Dada la naturaleza del fallo, no hay especial condenatoria en costas.
Juez/Ponente:
Wilson Gerardo Mendoza Pedraza
Organo:
Juzgado Duodecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados