|
|
|
|
|
|
Decisiones del dia 14/03/2018 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
AP11-M-2017-000157
|
N° Sentencia :
PJ0072018000043
|
Fecha: 14/03/2018 |
Procedimiento: Cobro De Bolívares |
Partes: SEGUROS PIRAMIDE, C.A. VS. EJ SUPLYY, C.A. Y LA CIUDADANA KEHURIS ADRIANA MORAO |
Resumen:
Este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la Republica y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo estatuido en los artículos 12, 242, 243, 255, y 256 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con lo estatuido en los artículos 1.713 y 1.714 del Código Civil, IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN A LA TRANSACCION realizada por las partes en el presente juicio identificadas en la primera parte de la presente decisión. DANDOLE EL CARÁCTER DE COZA JUZGADA.
|
Juez/Ponente:
Flor Briceño
|
Organo:
Juzgado Septimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
|
N° Expediente :
AP11-V-2017-001337
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 14/03/2018 |
Procedimiento: Particion De Comunidad |
Partes: JOSE MARTINEZ GODOY CONTRA YIZENIA YOSMAR PEREZ CONTRERAS |
Resumen:
éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242, 243 y 267, del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN BREVE DE LA INSTANCIA, en la presente causa que por PARTICION DE COMUNIDAD incoada por JOSE MARTINEZ GODOY contra YIZENIA YOSMAR PEREZ CONTRERAS, plenamente identificados en el encabezado del presente fallo.-
|
Juez/Ponente:
Wilson Gerardo Mendoza Pedraza
|
Organo:
Juzgado Duodecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
|
N° Expediente :
AP11-V-2017-000087
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 14/03/2018 |
Procedimiento: Particion De Comunidad |
Partes: OSWALDO RAFAEL SUBERO GONZALEZ VS OMAR JOSE SUBERO VELASQUEZ, OSCAR JOSE SUBERO VELASQUEZ Y OLFELINA DEL CARMEN VELASQUEZ DE SUBERO |
Resumen:
éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242, 243 y 263, 264 y 265, del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: Se HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO y DE LA ACCIÓN suscrito por el abogado ANÍBAL BELLO ZAIJA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 219.336, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora ciudadano OSWALDO SUBERO, debidamente identificados en el encabezado del presente fallo.
Dada la naturaleza del fallo, no hay especial condenatoria en costas.
|
Juez/Ponente:
Wilson Gerardo Mendoza Pedraza
|
Organo:
Juzgado Duodecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
|
N° Expediente :
AP11-V-2015-000866
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 14/03/2018 |
Procedimiento: Cumplimiento De Contrato |
Partes: NORA MARITZA TRABADO TRABADO Y GIOVANNI MITRADO VS IMPORTACIONES Y REPRESENTACIONES FLORIS, C.A |
Resumen:
este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, con fundamento en los artículos 206 del Código de Procedimiento Civil y en resguardo al derecho de defensa, del debido proceso y la igualdad de las partes, principios éstos procésales que deben ser norte y guía de cada proceso jurisdiccional, que son de Rango Constitucional y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SE REPONE LA PRESENTE CAUSA al estado de verificarse la citación de la parte demandada. En consecuencia, se declara la nulidad de todas las actuaciones suscritas por los abogados CARLOS ALBERTO VASQUEZ OROPEZA y JESUS ANTONIO GOITTE FIGUEROA, en representación de la parte demandada, con excepción de las actuaciones referidas a la oposición de la medida decretada, ello con fundamento al punto previo dictado en la sentencia dictada en fecha 07 de di.....
|
Juez/Ponente:
Wilson Gerardo Mendoza Pedraza
|
Organo:
Juzgado Duodecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
|
N° Expediente :
AP21-R-2017-000773
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 14/03/2018 |
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos |
Partes: LUCIANO EDUARDO RODRIGUES RONCANCIO, CONTRA LA ENTIDAD DE TRABAJO MAISON VERSAILLES, C.A. |
Resumen:
Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Octavo del Trabajo de este Circuito Judicial, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra el acta levantada en fecha 08 de agosto de 2017, emanada del Juzgado Décimo Tercero (13°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se revoca la decisión de fecha 08 de agosto de 2017, emanada del Juzgado Décimo Tercero (13°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en consecuencia se repone la causa al estado que el Tribunal mencionado realice nuevamente la audiencia oral preliminar. TERCERO: No hay condenatoria en costas.
|
Juez/Ponente:
Greloisida Ojeda
|
Organo:
Juzgado Octavo Superior Del Trabajo
|
|
|
|
|