CAPITULO II Visto lo anterior y siendo el caso que nos ocupa, se evidencia que estamos en presencia de una acción de Nulidad de Testamento, la cual en su esencia guarda relación con la materia de sucesiones Hereditarias, cuya competencia es exclusiva de los Juzgados de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del lugar de la apertura de la sucesión, tal y como lo señala en artículo 43 Código de Procedimiento Civil.- Por otra parte el artículo 70 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, establece la competencia de los Juzgados de Municipio, dentro de la cual no se atribuye, el conocimiento de acciones en materia de Sucesiones.- Así mismo, establece el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil lo siguiente:"... La incompetencia por la materia y por territorio en los casos previstos en la última parte del artículo 47, se declarará aun de oficio, en cualquier estado e instancia del proceso..." (Subrayado del Tribunal), la cual es de natur.....

Este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por la Autoridad de la Ley, de conformidad con lo estatuido en los artículos 12, 242, 243 y 267 del Código de Procedimiento Civil, declara: LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el Juicio intentado por BANCO CANARIAS DE VENEZUELA, BANCO UNIVERSAL, C.A contra SOCIEDAD MERCANTIL CONSTRUCCIONES CHAT 5000, C.A FACTOR AG Y OTROS, ambas partes identificadas en el inicio de la presente decisión. De conformidad con lo que dispone el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no se causan costas dada la naturaleza de la decisión.

En ese orden, no obstante el ejercicio del derecho a la defensa por parte de la inquilina demandada y que nada dijo ni objetó en relación a este procedimiento al momento de presentar su contestación de demanda; ocurre que la nueva ley imponía obligatoriamente celebrar una audiencia de mediación con presencia de las partes frente al juez, en aplicación del artículo 103 de la Ley para la Regularización y Control de Arrendamientos de Vivienda (LPRCAV). Por tanto, al omitirse ese acto considerado esencial del proceso, este juzgador conviene en la necesidad de acoplar los contenidos normativos de esa ley al proceso que nos ocupa. En tal sentido, este juzgador defensor del Estado social previsto en el texto político de 1999, actuando con sentido de justicia social en defensa del derecho a la vivienda, y respaldando en este sentido la acción política prevista en los diversos textos legales aprobados con la debida legitimación, asimismo, garantizando el debido proceso (art.49 CRBV) y la tutel.....

En fuerza de las anteriores consideraciones, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la demanda incoada por la Sociedad Mercantil INVERSIONES KANAZAWA, C.A, en contra de la ciudadana GLADYS FLORES HERNANDEZ, ambas partes suficientemente identificadas en el encabezamiento de esta sentencia. En consecuencia se declara resuelto el contrato de arrendamiento suscrito entre las partes, autenticado por ante la Notaria Pública Séptima del Municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha 13 de octubre de 2008, bajo el Nº 26, Tomo 115, de los Libros de Autenticaciones llevados por esa Notaria, y se condena a la demandada a: a) Hacer entrega, totalmente desocupado, en las mismas buenas condiciones de mantenimiento y buen funcionamiento en que lo recibió y solvente en el pago de todos los servicios públicos y privados que utilizó y sigue utilizando, el inmueble arrendado constituido por el local co.....

Por las razones anteriormente expuestas ESTE JUZGADO SEXTO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: HOMOLOGADO el desistimiento a la apelación interpuesta por el ciudadano ENRIQUE PÉREZ ESCRIBANO, ya identificado, contra la decisión dictada por el Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 9 de agosto de 2001, cuya apelación fue oída en ambos efectos por el Juzgado Décimo Noveno de Municipio de la misma Circunscripción Judicial, en fecha 6 de diciembre de 2001, dada la recusación planteada contra el Juez Vigésimo de Municipio. SEGUNDO: Se ordena la remisión del expediente de que tratan estas actuaciones al Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judi.....

PRIMERO: CON LUGAR la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES interpuesta por la ciudadana YULIMAR BOLIVAR contra la sociedad mercantil CONSORCIO RAPITEL, C.A. (MRW). SEGUNDO: SE CONDENA a la demandada a cancelarle a la accionante los conceptos determinados en al parte motiva del fallo. CUARTO: Se condena en costas a la parte demandada.-

DISPOSITIVO Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la falta de cualidad alegada por al codemandada JUNTA DE CONDOMINIO DE AL TORRE "B" DEL CENTRO RESIDENCIAL SOLANO; SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano JORGE LAMARCA en contra de las codemandadas JUNTA DE CONDOMINIO DE LA TORRE "A" y "B" DEL CENTRO RESIDENCIAL SOLANO; TERCERO: Se ordena a las codemandadas a pagar los conceptos determinados en al parte motiva del fallo; CUARTO: Vista la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costa.

(...)este Juzgado Vigésimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO(...)

homologa el acuerdo de las partes dándole efectos de cosa juzgada

III DECISIÓN Con fundamento en lo antes expuesto, este Tribunal Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por los ciudadanos Andrés Eloy Arriojas Vásquez y Aixa Sánchez Esteves, contra la sentencia dictada el 18 de octubre de 2013, por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se REVOCA la sentencia dictada el 18 de octubre de 2013, por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: Se REPONE la causa al estado en que se tramite la notificación de la parte demandada, a los fines que dé cumplimiento a la transacción por ellos celebrada en fecha 23 de septiembre de 1997. Dada la natu.....