Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta Sala Siete de la Corte De Apelaciones Del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana De Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de Ley, DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana ABG. YAJAIRA LANDAETA DE SALAS, en su condición de Defensora Privada de las ciudadanas MARTHA TAIMI LANDAETA DELGADO y THAYRIC THAYMI GUZMAN LANDAETA, en contra de la decisión dictada en fecha 30 de Julio del año que discurre, por el Tribunal Cuadragésimo de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. Quedando así, confirmada la decisión bajo estudio.

En virtud de lo antes expuesto, este Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara, CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa interpuesta por la Abogada MARIA LAURA MONTENEGRO CHOLLETT, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 110.219, con carácter de Apoderada Judicial de "AVIOR AIRLINES C.A" inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, el 2 de septiembre de 1994, bajo el Nº 427, Tomo III, Adicional 8ov y sucesivas reformas, siendo la última inscrita por ante la Notaria Pública de Barcelona el 4 de enero de 2006, bajo el Nº 24, Tomo 01 de los libros de Autenticaciones, contra la Providencia Administrativa Nº 671-05, de fecha 30 de septiembre de 2005, emanado de la Inspectoria del Trabajo en el Este del Area Metropolitana de Caracas. Arch.....

VI DECISION Por las motivaciones precedentes, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente decisión: PRIMERO: ADMITE la Acción de Amparo Constitucional Sobrevenido propuesta por la ciudadana NUNCIA TRINIDAD ESTRADA DE SEVILLANO en contra del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el procedimiento principal que por ENTREGA MATERIAL (Jurisdicción Voluntaria) incoara la quejosa contra los ciudadanos LUIS ANTONIO MUÑOZ SILVA y MARIA ZULAY GUEVARA DE MUÑOZ (Exp. 9875). Se conmina a la parte presunta agraviada a consignar copias certificadas de los instrumentos demostrativos suficientes de los hechos aducidos en la solicitud de amparo, hasta el momento de la audiencia constit.....

Declara INADMISIBLE la solicitud de AMPARO CONSTITUCIONAL formulada por la ciudadana MARÍA DEL PILAR ZAMORANO en contra de la ciudadana CECILIA HERNÁNDEZ de RODRÍGUEZ, y ASI SE DECIDE.- No hay condenatoria en costas debido a la naturaleza del presente fallo.

DECISIÓN Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en funciones de Control de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente, de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la NULIDAD ABSOLUTA de todas las actuaciones de conformidad con lo contemplado en los artículo 190, 191 y 195 todos del Código Orgánico Procesal Penal, ordenando en consecuencia la libertad plena de los adolescentes IDENTIDAD OMITIDA, por violación de los derechos fundamentales recogidos en el numeral 1° del artículo 44 y numeral 1° del artículo 49 de la Constitución de la República. Regístrese, publíquese, déjese copia autorizada. EL JUEZ (T), GABRIEL A. COSTANZO SAVELLI. LA SECRETARIA, ABG. SANDRA CASTILLO SOTO. En esta misma fecha se publicó y registró la anterior decisión. LA SECRETARIA, .....

DECISIÓN Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en funciones de Control de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente, de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la NULIDAD ABSOLUTA de todas las actuaciones de conformidad con lo contemplado en los artículo 190, 191 y 195 todos del Código Orgánico Procesal Penal, ordenando en consecuencia la libertad plena del joven IDENTIDAD OMITIDA, por violación de los derechos fundamentales recogidos en el numeral 1° del artículo 44 y numeral 1° del artículo 49 de la Constitución de la República. Regístrese, publíquese, déjese copia autorizada. EL JUEZ, GABRIEL A. COSTANZO SAVELLI. LA SECRETARIA, ABG. SANDRA CASTILLO SOTO. En esta misma fecha se publicó y registró la anterior decisión. LA SECRETARIA, ABG. SA.....

Se deja constancia expresa que hay tres (03) expedientes para ser distribuido, y según acta número 1781, emitida por este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial (en función de distribuidor), corresponde iniciarse la distribución por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de está Circunscripción Judicial, quedando asignado los expedientes de la siguiente manera: 1.- 24.995, al Juzgado Superior Primero; 31.227, al Juzgado Superior Tercero; 14-9-2007-1, al Juzgado Superior Cuarto. El Tribunal deja constancia que la siguiente distribución relacionadas con amparos constitucionales comenzará por el Juzgado Superior Quinto, y las causas que ingresen que no sean amparos comenzará su distribución por el Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta misma Circunscripción Judicial

En consecuencia, por los señalamientos antes mencionados, este Tribunal de Primera Instancia Marítimo con Competencia Nacional y sede en la ciudad de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE el recurso de amparo constitucional fundamentado en el artículo 115 de la Constitución Nacional en base a la violación al derecho a la propiedad, intentado por la sociedad mercantil EXCO NAUTI TOURS, C. A., contra la sociedad mercantil REEF CARIBE, C. A.

Por los razonamientos antes expuestos, esta Sala Séptima de a Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede constitucional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, pasa a emitir el siguiente pronunciamiento: Se DECLARA INADMISIBLE POR CAUSA SOBREVENIDA la acción de Amparo Constitucional interpuesto por la ciudadana ABG. ROSA NEGRÍN DE ZAMBRANO, en su carácter de Defensora Privada del ciudadano LUIS RAFAEL QUIARO, en contra del JUZGADO CUADRAGÉSIMO PRIMERO (41°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, a cargo del DR. ELIAS REINALDO ÁLVAREZ LEAL, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 6 ordinal 5º de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, por cuanto fue utilizada la vía ordinaria y no se justificó suficientemente por parte de la quejosa la interposición de l.....

SEGUNDO: vista la solicitud de la defensa, se acuerda fijar para el día LUNES 24 DE SEPTIEMBRE del presente año a las 10:00 de la mañana, la oportunidad para realizar la audiencia de Revisión de la Medida de la presente causa, conforme lo establece el artículo 647 literal "e" Ejusdem. TERCERO: vista la solicitud de la defensa el Tribunal ordena se le practique el joven sancionado una Medicatura Forense a objeto de establecer el estado físico del mismo, así como la practica de un examen toxicologico que permita conocer el grado de consumo de sustancias estupefacientes del sancionado. CUARTO: se acuerda oficiar a los Juzgados 44º y 11º ambos de Control Ordinario de este Circuito Judicial Penal,a objeto de que informen a este Despacho el estado y etapa en que se encuentran las causas seguidas al joven,a los fines de estudiar la popsibilidad de Declinar la causa, en virtud de la Unidad del Proceso, tal como lo establece el artículo 77 del Código Orgánico Procesal Penal. QUINTO: quedan not.....