III DECISIÓN Por las motivaciones precedentes, este Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente decisión: PRIMERO: Se declara la CONFESIÓN FICTA del ciudadano GUSTAVO JESÚS MORENO MONTES DE OCA, parte demandada en este proceso, de conformidad con los artículos 362 y 887 del Código de Procedimiento Civil; SEGUNDO: Se declara CON LUGAR la demanda que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO incoara la ciudadana MALTA ELENA MALUENGA, contra el ciudadano GUSTAVO JESÚS MORENO MONTES DE OCA, de conformidad con lo establecido en los artículos 33 y siguientes del Decreto con Rango y Valor de Ley de Arrendamientos Inmobiliarios; 362, 506 del Código de Procedimiento Civil; 1.159, 1.167, 1.264, 1.269, y 1.354 del Código Civil; TERCERO: Se ordena la entrega material del inmueble identificado con la letra B, ubicado en la planta .....

En tal sentido, al no verificarse la concurrencia de los extremos establecidos en los artículos 585 y parágrafo primero del artículo 588 del Código de Procedimiento Civil, es deber del Juez negar el decreto de la providencia cautelar peticionada relativa a la medida de innominada, más aún, cuando la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia de fecha 14-02-2004, caso: Eduardo Parilli Wilhem, estableció: "... El otorgamiento de una medida cautelar sin que se cumplan los requisitos de procedencia violaría flagrantemente el derecho a la tutela judicial efectiva a la contraparte de quien solicitó la medida y no cumplió sus requisitos..." Por todas las argumentaciones que se han dejado extendidas este Tribunal NIEGA la medida innominada y así se decide. Dada, firmada y sellada en la Sala del Juzgado Décimo Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los (14) días del mes de Octubre del.....

Ahora bien por cuanto se observa que; por error involuntario causado en la sentencia antes citada en diverso punto se colocó el nombre Juan Carlos Cacique Peluffo, y siendo lo correcto Juan Carlos Casique Peluffo, este Tribunal ordena subsanar dicho error, de la manera siguiente: "JUAN CARLOS CASIQUE PELUFFO, de igual manera cuando se menciona a la parte actora como GALERIAS, debe entenderse GALERIAS AVILA CENTER, C.A ". Asimismo en la fecha de la sentencia donde se colocó 2012, siendo lo correcto 2013, subsanado así el error involuntario cometido. Téngase el presente auto, como parte integrante de la sentencia dictada en fecha 13 de mayo del 2013.

El Tribunal admite los medios de prueba supra discriminados por no ser manifiestamente ilegales e impertinentes, salvo su apreciación en la definitiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil

Por los razonamientos que anteceden, este Tribunal Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Primero: Desistido el Proceso por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales incoada por el ciudadano Pedro René San Martín Fuentealba contra la ciudadana Beatriz Josefina Pérez Morales, partes suficientemente identificada a los autos. Segundo: No hay condena en costas a la parte actora de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

RESOLUCIÓN AUT. JUD. TRAM. PASAPORTES CL DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, conforme a lo establecido en el artículo 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, declara CON LUGAR, la solicitud de AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA TRAMITAR EXPEDICIÓN DE PASAPORTES VENEZOLANOS, presentada por la ciudadana RONEL HENNELIE VAN HEERDEN, surafricana, mayor de edad, número de identidad 7301290199087, actuando en beneficio e interés de los niños [...], gemelos de seis (6) años de edad, en consecuencia, SE AUTORIZA AMPLIA Y SUFICIENTEMENTE a la mencionada progenitora para que tramite por ante la Oficina del Servicio Administrativo de Identificación, Migración y Extranjería (SAIME), la obtención de los PASAPORTES VENEZOLANOS in commento.

DISPOSITIVO Por las razones y consideraciones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: NULA la sentencia dictada en fecha siete (07) de junio de dos mil doce (2012), por el Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE OPCIÓN DE COMPRA VENTA interpuesta por la sociedad mercantil CONSTRUCTORA MANSACA C.A., en contra de la ciudadana KATTY JAZMIN GONZALEZ. TERCERO: RESUELTO el CONTRATO DE OPCIÓN DE COMPRA VENTA, suscrito en fecha siete (07) de agosto de dos mil nueve (2009), por la sociedad mercantil CONSTRUCTORA MANSACA C.A., y la ciudadana KATTY JAZMIN GONZALEZ, autenticado ante la Notaria Pública Décima Tercera del Municipio Libertar del .....

este JUZGADO DÉCIMO CUARTO (14°) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara:: PRIMERO: DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, en la demanda incoada por el ciudadano JAVIER DANIEL CASTILLO, venezolano, mayor de edad, y titular de la cédula de identidad N° 15.541.347 en contra de la FUNDACIÓN PARA EL DESARROLLO Y PROMOCIÓN DEL PODER COMUNAL (FUNDACOMUNAL), cuya ultima modificación fue protocolizada por ante la Oficina Subalterna del Primer circuito de Registro del Municipio Libertador del Distrito Capital en fecha 10 de julio de 1992 bajo el N° 114, Tomo 01, folios 305 al 319. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo.

En consecuencia, vista la incomparecencia de la parte actora en el presente juicio y de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Trigésimo Sexto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO. PUBLÍQUESE Y DÉJESE COPIA DE LA PRESENTE DECISIÓN. CUMPLASE.

se deja expresa constancia de que la parte actora no compareció a la realización de la Audiencia Preliminar, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO