Se dictó resolución mediante la cual Se negó el decreto de las medidas cautelar de embargo y secuestro solicitada por la parte actora sobre los bienes de la sociedad mercantil CANTERAS LA CEIBA C.A. conforme lo previsto en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil.-

este Tribunal Vigésimo Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa promovida en el ordinal 1° del artículo 346 Código de Procedimiento Civil, por la parte demandada. SEGUNDO: En concordancia con lo declarado en el particular anterior se ordena reanudar la presente causa tal y como lo establece el artículo 358 del Código de Procedimiento Civil.

este tribunal deja parcialmente sin efecto el auto dictado el día 04 de noviembre de 2016, en consecuencia en lo que respecta al lapso de diez (10) días para la consignación de las recaudos que fueron solicitados, y se fija el décimo (10) día de despacho siguiente a la presente fecha, a los fines que las partes consigne los informes correspondientes. Todo de conformidad con lo establecido en el artículo 517 del Código de Procedimiento Civil.

En tales circunstancias al revisar el escrito Reconvencional se evidencia, que se estimo la cuantía de la demanda en la cantidad de UN MILLÓN QUINIENTOS TREINTA Y OCHO MIL QUINIENTOS OCHENTA BOLÍVARES FUERTES CON CUARENTA Y OCHO CÉNTIMOS (Bs.F 1.538.580,48),, equivalente a DOCE MIL CIENTO CATORCE COMA OCHENTA (12.114,80 U.T), que excede con creses la cuantía que le corresponde conocer a este Juzgado, y por el contrario el conocimiento de la misma le corresponde a los Tribunales de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas. Por lo que, este Tribunal concluye, de conformidad con el articulo 60 del Código de Procedimiento Civil, que lo procedente en este caso es declararse incompetente para conocer de la presente demanda por razón de la cuantía y declina su competencia, ante el Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, a quien se ordena remitir el presente exped.....

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal Vigésimotercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: El DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN por pérdida del interés procesal y en consecuencia, se da por terminado el presente procedimiento.

En virtud de lo anteriormente expuesto, éste Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CONSUMADO EL DESISTIMIENTO DE LA ACCIÓN, formulado en fecha 28 de julio de 2016, por la Abogada YENDI MACHADO, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 179.200, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, Sociedad Mercantil INDUSTRIAL HOTELERA VICTORIA C.A., domiciliada en la ciudad de Carúpano, Estado Sucre e inscrita en los Libros de Registro de Comercio que se llevan en el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, con sede en la ciudad de Carúpano, bajo el Nº 256, folios 422, 423, 424 y 425, Tomo 27 del año 1977, el 28 de oct.....

V. PARTE DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO DECIMO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales interpuesta por el ciudadano JOSE MONZON contra la entidad de trabajo COOPERATIVA DE PROTECCION INTEGRAL PROINT 380 R.L., plenamente identificados en autos. SEGUNDO: Los conceptos y montos que deberá pagar la demandada al actor son los discriminados en el cuerpo completo del fallo. TERCERO: Se condena en costas a la demandada por haber resultado totalmente perdidosa.

El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley,declara SIN LUGAR el recurso contencioso tributario incoado por la contribuyente PROVENCESA, S.A.-

El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley,declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la sociedad mercantil DEVENALSA DESHIDRATADORA VENEZOLANA DE ALIMENTOS, C.A.-

En consecuencia, desprendiéndose de autos, que la facultad señalada no consta expresamente en instrumento poder conferido a la apoderada judicial de la parte actora, el cual riela a los autos, a los folios 22-24, y acogiendo el criterio señalado supra, este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial niega la solicitud de homologación de la transacción celebrada y presentada en fecha 01 de noviembre de 2016 en el presente expediente. Y así se decide.- LA JUEZ NEREIDA HERNÁNDEZ GONZÁLEZ EL SECRETARIO JESÚS JAVIER COLINA