la parte actora, ni por sí, ni por medio de apoderado judicial alguno, compareció a la Audiencia Preliminar, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO

Es forzoso para este Tribunal declarar que no se encuentra prescrita la determinación parafiscal efectuada a la contribuyente para los períodos del primer y segundo trimestre de mil novecientos noventa y uno (1991). ASI SE DECLARA. Es el criterio de este Tribunal que la actividad que despliegan los Bancos y otras Instituciones Financieras son de naturaleza comercial, razón esta por la que se encuentra subsumida dentro del supuesto previsto en el ordinal 1° del Artículo 10 de la Ley Sobre el Instituto Nacional de Cooperación Educativa (INCE). ASI SE DECLARA. Este Tribunal desestima por ser excluyentes, los alegatos sobre inmotivación que han sido planteados por los apoderados recurrentes en sus respectivos escritos. ASI SE DECLARA. En conclusión, la contribución parafiscal que debe pagar el patrono del 2%, es sobre la base de cálculo de salario normal, considerado en este fallo y no sobre el salario integral, tal como lo concibió el Instituto Nacional de Cooperación Educativa, co.....

(...) este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara de Oficio PERIMIDA LA INSTANCIA y extinguido el presente proceso, toda vez que es evidente la absoluta intención de la parte interesada de abandonar el juicio, y visto que se cumplió suficientemente el lapso previsto para considerar extinguida la instancia por la inactividad procesal en que se mantuvo por más de un (1) año; el Recurso Contencioso Tributario interpuesto subsidiariamente al Recurso Jerárquico ejercido en fecha 22 de octubre de 1998, por el ciudadano RICARDO TOMAS VILA NUNO, titular de la cédula de identidad Nº 6.174.529, asistido por ABDÍAS AREVALO DACOSTA, Abogado en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 305., en su carácter de Representante Legal de la empresa CENTRO AUTOMOTRIZ LOS IBERICOS, C.A., inscrita en el Registro de Información Fiscal con el Nº J-00289786-4 , de conformidad co.....

(...) este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PERIMIDA LA INSTANCIA y extinguido el presente proceso, toda vez que es evidente la absoluta intención de la parte interesada de abandonar el juicio, y visto que se cumplió suficientemente el lapso previsto para considerar extinguida la instancia por la inactividad procesal en que se mantuvo por más de un (1) año; el Recurso Contencioso Tributario interpuesto subsidiariamente al Recurso Jerárquico ejercido en fecha 04/07/2003, por el ciudadano ABOU KHINR ABOU KANIN, titular de la cédula de identidad Nº V-9.599.539, en su carácter de PROPIETARIO del fondo "COMERCIAL MARLIN INTERNACIONAL", inscrita en el Registro de Información Fiscal con el Nº V-09599539-6, asistido por MARIA GABRIELA FERRER MONTILLA, Abogado en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 87.123, en su carácter de Asistente Legal del Fondo.....

Constata el Tribunal que el mencionado ciudadano, no se identifica como abogado de la República, condición indispensable para actuar en juicio en representación de una persona jurídica. Tampoco consta que se haya hecho asistir por un profesional del derecho (abogado), a fin de interponer el recurso contencioso tributario. Ahora bien, por cuanto el artículo 266 del Código Orgánico Tributario, establece como causa de inadmisibilidad del recurso:..."La ilegitimidad de la persona que se presente como apoderado o representante del recurrente, por no tener capacidad necesaria para comparecer en juicio o por no tener la representación que se atribuye, o porque el poder no este otorgada en forma legal o sea insuficiente.", habiéndose constatado que la persona que funge como representante legal de la empresa recurrente no es abogado, ni se hizo asistir por esta clase de profesional, el Tribunal considera que admitir un recurso no obstante existir una causal de inadmisibilidad haría incurr.....

Se Decalró CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la Contribuyente ALCATEL DE VENEZUELA, C.A, en virtud de que según consta en autos, al no haber decidido la Administración Tributaria el Recurso Jerárquico interpuesto en fecha 18-02-1997, por la mencionada Contribuyente, dentro del lapso legalmente previsto para ello, se originó y consumó la prescripción de la obligación tributaria surgida a cargo de dicha empresa, contenida en los actos administrativos impugnados, siendo en consecuencia nulos los mismos y sin efecto legal alguno; por tanto se impone a la Administración Tributaria, el pago de las Costas, calculadas en el 5% de la cuantía del presente recurso.

PRIMERO: Con lugar la Inhibición propuesta por el Dr. HUMBERTO ANGRISANO SILVA, en su condición de Juez Titular del Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, surgida en el juicio que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO sigue INMOBILIARIA LAS GRADILLAS S.R.L., contra CREACIONES ALEGRIA INFANTIL, C.A..- SEGUNDO: Remítase copia certificada de la presente decisión al Juez Inhibido.-

en virtud de lo cual de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Décimo Noveno Primera de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 196 ° y 147°.

En consecuencia, esta Sala de Juicio Nro.3 del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ordena la rectificación de la partida de nacimiento del niño, en el sentido de que donde dice "...PEREZ ALVAREZ ..." debe decir "...ALVAREZ PEREZ ..."; quedando así rectificada la partida de nacimiento consignada.

IV. DISPOSITIVA.- En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado Nelson Nieves Croes, actuando en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos GABRIEL DARIO ALTUVE HERNÁNDEZ y CARMEN RAMONA URBINA DE ALTUVE, contra el auto dictado el 19.10.2005 (f. 61) por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que negó la solicitud de entrega material del inmueble objeto del juicio que por Nulidad de Venta siguen los ciudadanos GABRIEL DARIO ALTUVE HERNÁNDEZ y CARMEN RAMONA URBINA DE ALTUVE contra los ciudadanos LISBETH HURTADO CAMACHO y JAVIER DARIO LINARES. SEGUNDO: IMPROCEDENTE la solicitud formula.....