En el día de hoy 16 de enero de 2012, se dictó resolución mediante la cual se decidieron las Instituciones Familiares en la presente demanda de Divorcio, presentada por la ciudadana CLAUDIA LILIANA CONTRERAS DELGADO, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-13.531.700, por intermedio de su apoderado judicial, abogado GUSTAVO ALFREDO ISAVA QUINTERO, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº 69.522, contra el ciudadano ANDRES APONTE FERNANDEZ, titular de la cédula de identidad Nº V-10.007.921.

en consecuencia este Tribunal HOMOLOGA EL REFERIDO PAGO para que surta los efectos de la Cosa Juzgada. Se homologa igualmente el desistimiento del recurso de reclamo ejercido contra la experticia complementaria del fallo por la demandada. Se ordena la expedición de sendas copias certificadas de la transacción y de la presente decisión. Finalmente se dará por terminado el presente procedimiento, una vez conste en autos la cancelación de los honorarios profesionales del experto contable ciudadano EDDY LARA por Bs. 6.600,00 por la realización del informe experticio en el presente asunto, y una vez haya transcurrido el lapso de ley para ejercer los recursos que correspondan contra la presente decisión. Líbrese Oficio. Y así se establece. La Juez, La Secretaria, Abg. Carmen Leticia Salazar B. Abg. Adriana Bigott

A través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA el Tribunal declaró la extinción de la presente solicitud por la falta de interés de la solicitante.

Por cuanto se constata que han transcurrido holgadamente mas de sesenta días entre la oportunidad en la cual se estableció que solo restaba la citación del ciudadano José Luís Linguanti, y se ordenó la misma mediante Carteles de conformidad con lo dispuesto en el artículo 224 del Código de Procedimiento Civil, (auto de fecha 07 de octubre de 2011) hasta la presente fecha, siendo forzoso para este Juzgador dejar sin efecto las citación practicadas en el presente juicio quedando consecuencialmente suspendido el procedimiento hasta que la accionante solicite nuevamente la citación de todos los demandados.

SE HOMOLOGÓ DESISTIMIENTO PRESENTADO POR EL APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE ACTORA, DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 263 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL.

RESOLUCIÓN/DESISTIMIENTO 514 LOPNNA/DUUH DH/ Se dictó resolución en la cual este Tribunal declaró DESISTIDA la presente solicitud de Justificativo de Únicos Universales Herederos, presentada por la ciudadana KLINEIDY YASITH LEÓN PEREIRA, venezolana, mayor de edad y portadora de las Cédula de Identidad Nº V-16.247.736, actuando en su propio nombre y en representación de su hija SE OMITE LA IDENTIFICACION, de dos(02) años de edad, y la declara TERMINADA, en consecuencia, ordena el CIERRE Y ARCHIVO del presente asunto, de conformidad con lo establecido en el art. 514 de la LOPNNA.

D E C I S I O N Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACION al DESISTIMIENTO interpuesto por la apoderada judicial de la parte actora, en fecha 12 de Diciembre de 2011. REGISTRESE y PUBLIQUESE.- Dada, firmada y sellada en la sala de despacho de este Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas a los Dieciséis (16) días del mes de Enero del año dos mil doce (2012). Años: 201º y 152º LA JUEZ, ABG. IRENE GRISANTI CANO LA SECRETARIA ACC, MILAGROS ADELLAN En la misma fecha siendo las diez de la mañana (10:00 a.m.), se registró y publicó la anterior decisión. LA SECRETARIA ACC, .....

Esta Juez del Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara SIN LUGAR la ACCIÓN DE DISCONFORMIDAD CONTRA LA MEDIDA DE PROTECCIÓN ORDENADA POR EL CONSEJO DE PROTECCIÓN DEL MUNICIPIO BARUTA DEL ESTADO MIRANDA, incoada por la ciudadana SANDRA NEYSER FONSECA ZALDIVAR, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nro. V-9.594.960, contra el CONSEJO DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DEL MUNICIPIO BARUTA DEL ESTADO MIRANDA.

Se dictó resolución mediante la cual este JUEZ DEL JUZGADO DECIMO PRIMERO (11°) DE MEDIACIÓN Y SUSTANCIACION DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA EL CONVENIO DE OBLIGACION DE MANUTENCION de conformidad con lo establecido en el artículo 375 Y 518 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, dicho convenio y le imparte su aprobación en todas y cada una de sus partes, en los mismos términos y condiciones expuesta por ellos.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Inhibición planteada por el DR. LUIS TOMAS LEÓN SANDOVAL, en su carácter de Juez del Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. A los fines de dar cumplimiento a la sentencia con carácter vinculante, de fecha 23 de noviembre de 2010, dictada por el Tribunal Supremo de Justicia, Sala Constitucional, Magistrada Ponente Carmen Zuleta de Merchán, Exp. Nº 08-1497, particípese de la presente decisión al Juez inhibido, así como al Juez a quien correspondió el conocimiento de la causa principal. Publíquese, regístrese y de conformidad con lo establecido en el último aparte del artículo 248 del Códig.....