Decisiones del dia 16/01/2012
N° Expediente :
AP51-J-2012-000019
N° Sentencia :
PJ0502012000035
Fecha: 16/01/2012
Procedimiento: Homologación De Regímen De Convivencia Familiar
Partes: YURIMAR KATIUSKA BORGES ZABALA Y GIONAR RAFAEL FERNANDEZ MEDINA, MAYORES DE EDAD, TITULARES DE LAS CÉDULAS DE IDENTIDAD NROS. V-17.116.171 Y V-14.788.743, RESPECTIVAMENTE.-
Resumen:
//Se dictó resolución en la cual se HOMOLOGA el Convenimiento de Régimen de Convivencia Familiar que antecede, presentada por el abogado JUAN ANGEL, en su carácter de Fiscal Nonagésimo Quinto (105ª), suscrito por los ciudadanos YURIMAR KATIUSKA BORGES ZABALA y GIONAR RAFAEL FERNANDEZ MEDINA, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-17.116.171 y V-14.788.743, respectivamente; a favor de sus hijos, se dictó resolución en la cual se HOMOLOGA el Convenimiento de Régimen de Convivencia Familiar que antecede, presentada por el abogado JUAN ANGEL, en su carácter de Fiscal Nonagésimo Quinto (105ª), suscrito por los ciudadanos YURIMAR KATIUSKA BORGES ZABALA y GIONAR RAFAEL FERNANDEZ MEDINA, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-17.116.171 y V-14.788.743, respectivamente; a favor de sus hijos,se dictó resolución en la cual se HOMOLOGA el Convenimiento de Régimen de Convivencia Familiar que antecede, presentada por el abogado JUAN ANGEL, en su caráct.....
Juez/Ponente:
Ronald Castro
Organo:
Tribunal Décimo Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños. Niñas y Adolescentes
N° Expediente :
AP51-J-2012-000162
N° Sentencia :
PJ0502012000038
Fecha: 16/01/2012
Procedimiento: Homologación De Regímen De Convivencia Familiar
Partes: OMAR ANTONIO PEREZ TERAN Y DORIS YARITZA CAMACHO GRAS, MAYORES DE EDAD, TITULARES DE LAS CÉDULAS DE IDENTIDAD NROS. V-14.864.920 Y V-13.969.018, RESPECTIVAMENTE.
Resumen:
//Se dictó resolución en la cual se HOMOLOGA el Convenimiento de Régimen de Convivencia Familiar que antecede, presentada por la abogado MARIA GRAZIA GIUSTINIANO QUEZADA, en su carácter de Fiscal Centésima Tercera (103ª), suscrito por los ciudadanos OMAR ANTONIO PEREZ TERAN y DORIS YARITZA CAMACHO GRAS, mayores de edad, titulares de la niña (Se omite el nombre del niño, niña o adolescente de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), de cuatro (04) años de edad
Juez/Ponente:
Ronald Castro
Organo:
Tribunal Décimo Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños. Niñas y Adolescentes
N° Expediente :
AP51-J-2012-000103
N° Sentencia :
PJ0502012000037
Fecha: 16/01/2012
Procedimiento: Homologación De Regímen De Convivencia Familiar
Partes: ISABEL MARIA SUAREZ CASTILLO Y HENRIQUE BARBOSA MARABUTO, MAYORES DE EDAD, TITULARES DE LAS CÉDULAS DE IDENTIDAD NROS. V-16.904.597 Y V-3.175.402, RESPECTIVAMENTE.-
Resumen:
//Se dictó resolución en la cual se HOMOLOGA el Convenimiento de Régimen de Convivencia Familiar que antecede, presentada por la abogado YNES DIAZ ORELLANA, en su carácter de Fiscal Nonagésimo Primera (91ª), suscrito por los ciudadanos ISABEL MARIA SUAREZ CASTILLO y HENRIQUE BARBOSA MARABUTO, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-16.904.597 y V-3.175.402, respectivamente; a favor de su hijo (Se omite el nombre del niño, niña o adolescente de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), de ocho (08) años de edad.-
Juez/Ponente:
Ronald Castro
Organo:
Tribunal Décimo Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños. Niñas y Adolescentes
N° Expediente :
1783
N° Sentencia :
Fecha: 16/01/2012
Procedimiento: Recurso Contencioso Administrativo De Nulidad
Partes: SINDICATO UNICO NACIONAL DE EMPLEADOS PUBLICOS DEL INSTITUTO MUNICIPAL DE CREDITO POPULAR (S.U.N.E.P.I.M.C.P.) VS INSPECTORIA DEL TRABAJO "PEDRO ORTEGA DIAZ" SEDE SUR CARACAS
Resumen:
Vista la diligencia de fecha 12 de diciembre de 2011, suscrita por el abogado Gustavo Villanueva, inscrito en el INPREABOGADO bajo el N° 77.014, apoderado judicial de la parte recurrente, mediante la cual apela de la Sentencia Interlocutoria dictada por este Órgano Jurisdiccional en fecha 15 de noviembre de 2011, la cual declaró IMPROCEDENTE la acción de Amparo Constitucional Cautelar e IMPROCEDENTE la Medida Cautelar de Suspensión de Efectos solicitada, este Juzgado oye en un solo efecto dicha apelación, conforme a lo dispuesto en el artículo 88 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, en consecuencia, ordena la remisión de las copias simples y certificadas del presente expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de las CORTES PRIMERA Y SEGUNDA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, para que conozca de la misma. Igualmente se insta a la parte recurrente a consignar los fotostatos requeridos para librar el respectivo oficio de remisión......
Juez/Ponente:
José Valentin Torres Ramírez
Organo:
Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo
N° Expediente :
ACTANo.2756
N° Sentencia :
Fecha: 16/01/2012
Procedimiento: Acta De Distribucion
Partes: ACTA DE DISTRIBUCIÓN NO. 2756
Resumen:
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
EN SU NOMBRE
JUZGADO SUPERIOR SEXTO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL
ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS.
EN FUNCIONES DE DISTRIBUIDOR DE TURNO
ACTA Nº 2756
En horas de despacho del día de hoy, dieciseis (16) de enero de 2012, siendo las dos post meridiem (2:00 P.M.), hora fijada para que tenga lugar el acto de distribución del día de hoy, y presentes como se encuentran en la Sala de Audiencias de éste Juzgado Superior, la Juez Titular a cargo de éste Tribunal, Dra. ROSA DA SILVA GUERRA, la Secretaria, ABG. AMBAR J. MATA LÓPEZ, la Alguacil Titular, RAMONA MESA. Se deja constancia que ingresaron dentro del horario acordado para distribuir Nueve (09) asuntos, en razón de ello, se establece que la totalidad de los asuntos a distribuir es de Nueve (09) y que según el último acto de insaculación de fecha 12/01/2012, vertido en el acta Nº 2755, levantada por e.....
Juez/Ponente:
Rosa Da´Silva Guerra
Organo:
Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
2010-4087
N° Sentencia :
Fecha: 16/01/2012
Procedimiento: Querella Interdictal De Amparo
Partes: MARIA DEL CARMEN MARQUEZ PEREIRA VS. HILARIA MARQUEZ PEREIRA
Resumen:
En consecuencia, de conformidad con lo sentado en la sentencia ut supra aludida y con la doctrina señalada, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, declara el DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN por pérdida del interés del demandante y en consecuencia se da por terminado el presente procedimiento y así se decide.
Como consecuencia de la decisión anterior, se suspende la Medida de Amparo decretada en fecha 31 de mayo de 2010, por el Juzgado Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro, Carrizal y Los Salias de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, sobre un área de terreno de aproximadamente 1.177,28 m2, ubicado en Laguneta de la Montaña, carretera nacional que conduce a la población de San Pedro de Los Altos a Angelinos, y alinderado de la siguiente manera: NORTE: En una distancia de 14.00 metros del P2 al P1 con carretera nacional de Laguneta de la Montaña que conduce a los Angelinos; SUR: En una distancia de 1.....
Juez/Ponente:
Linda Lissette Lugo Marcano
Organo:
Jugado Primero de Primera Instancia Agrario
N° Expediente :
AP21-L-2011-003283
N° Sentencia :
Fecha: 16/01/2012
Procedimiento: Cobro De Concepto Laboral Y Beneficios Contract
Partes: OSCAR ARMANDO SEIJAS LARA Y OTROS VS. GLOBAL CARE SERVICES, C.A.
Resumen:
Pruebas de Inspección
En lo atinente a la prueba de inspección en: GLOBAL CARE SERVICES, C.A., observa este tribunal que la particular técnica promocional de la reclamada en este proceso configura una limitación que compromete, no solo la consiguiente actividad jurisdiccional frente a la sede del órgano público inspeccionado, sino la procedencia en admisión de dicho medio probatorio, y esto en razón de que su promovente ya ha incorporado, y así se le han admitido. medios mas idóneos para traer al proceso los mismos instrumentos sobre los cuales hacer valer los derechos reclamados, y ello mediante el mecanismo establecido en los artículos 77, 78, 81, y 82 de la Ley Orgánica procesal del Trabajo. En tal sentido, este Juzgado ya lo ha venido sosteniendo, que en cuanto a las pruebas de Inspección que suponen la instalación del Tribunal en una locación distinta a su sede para la constatación de hechos, o las afirmaciones que de estos se hagan, proceden única y exclusivamente via Principio.....
Juez/Ponente:
Lisbett Bolivar Hernández
Organo:
Juzgado Cuarto De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
N° Expediente :
AP21-L-2011-003192
N° Sentencia :
Fecha: 16/01/2012
Procedimiento: Estabilidad Laboral
Partes: SIMON ALBERTO RONDON FRANCO VS IL SAPORE DELLA NONNA 1705,C.A.
Resumen:
(...) DECLARA: SIN LUGAR, la impugnación del poder que acredita la representación del apoderado judicial de la parte demandada, CON LUGAR, la falta de Jurisdicción, y en consecuencia se establece que: EL PODER JUDICIAL NO TIENE JURISDICCIÓN para conocer la reclamación intentada por el ciudadano SIMON ALBERTO RONDON FRANCO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V- 14.804.504, en contra de la empresa IL SAPORE DELLA NONNA 1705,C.A., sociedad mercantil inscrita en el Registro Mercantil Cuarto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y del Estado Bolivariano de Miranda en fecha dieciséis (16) de junio de 2009, bajo el N° 9 del año 2009, Tomo 91-A-CTO., por motivo de Estabilidad Laboral, Calificación de Despido, Reenganche y Pago de Salarios Caídos, por lo que se ordena: PRIMERO: Suspender el procedimiento a partir de la presente fecha en virtud de lo contemplado en la norma del artículo 62 del Código de Procedimiento Civil; SEGUNDO:.....
Juez/Ponente:
Herbert Castillo
Organo:
Tribunal Décimo Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo