CON LUGAR, la inhibición

. DISPOSITIVA En mérito de los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: PROCEDENTE la cuestión previa contenida en el ordinal 9° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. Y, en consecuencia, por imperio del artículo 356 del Código de Procedimiento Civil, se desecha la presente demanda y se extingue el presente proceso, por haber operado la cosa juzgada en la presente demanda de Cumplimiento de Contrato, interpuesta por el ciudadano ÁNGEL JOSÉ ROJAS, contra el ciudadano MANUEL GÓMEZ, todos identificados en los autos. SEGUNDO: Se condena en las costas del juicio a la parte actora-apelante, de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, por haber vencimiento total.

Encontrado este Juzgado llenos los extremos contemplados en la norma ut supra transcrita y lo establecido en los artículos 1.713, 1.714, y 1.718 del Código Civil, en la transacción efectuada entre las partes en litigio, le imparte su HOMOLOGACION en los términos expresados, teniéndose en consecuencia esta como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. ASI SE DECIDE. En cuanto a la solicitud de las copias certificadas del escrito de Transacción y del presente auto, este Tribunal actuando en conformidad con lo establecido en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, ordena librar dos (2) copias certificadas por Secretaría, se insta a las partes a consignar copias simples para su certificación. Regístrese, publíquese y déjese copia certificada del presente fallo en el copiador respectivo llevado por este Tribunal, por aplicación de lo dispuesto en los artículos 247 y 248 del Código de Procedimiento Civil.

Fue declarada sin lugar la apelación interpuesta.

Se declara DESISTIDO EL PRESENTE PROCEDIMIENTO Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA conforme a lo establecido en el artículo 514 de la Ley Especial que rige la materia

Se dictó sentencia mediante la cual este Tribunal concedió AUTORIZACION JUDICIAL SUFICIENTE a la ciudadana ELIBEL ANA ROJAS BALLESTER, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro V- 11.590.873, para que trámite la Expedición de PASAPORTE a favor de su hija la adolescente -----de edad; ante el Servicio Administrativo de Identificación, Migración y Extranjería (SAIME). Advirtiéndosele a la parte antes identificada, de que tal autorización es única y exclusivamente para tramitar lo relacionado a la expedición de PASAPORTE y en modo alguno para viajar, la cual debe tramitarse de manera oportuna, específica y detallada ante los organismos competentes para ello, cada vez que se pretenda realizar algún traslado fuera del Territorio Venezolano. Así se decide. Expídase por secretaría copia certificada del presente fallo y entréguese a los interesados a los fines legales consiguientes.

Se dictó sentencia mediante el cual este Tribunal declaró con lugar la AUTORIZACION JUDICIAL SUFICIENTE a la ciudadana FERDY VANESSA DE CARLONI DORIA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro V- 12.544.708, para que trámite la Expedición de PASAPORTE a favor de su hijo el niño ----; ante el Servicio Administrativo de Identificación, Migración y Extranjería (SAIME). Advirtiéndosele a la parte antes identificada, de que tal autorización es única y exclusivamente para tramitar lo relacionado a la expedición de PASAPORTE y en modo alguno para viajar, la cual debe tramitarse de manera oportuna, específica y detallada ante los organismos competentes para ello, cada vez que se pretenda realizar algún traslado fuera del Territorio Venezolano.

Se dictó sentencia mediante la cual este Tribunal DECRETÓ LA SEPARACION DE CUERPOS y BIENES, en los mismos términos, fines y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con lo establecido en los artículos 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. De la misma manera se HOMOLOGÓ en los mismos términos, fines y condiciones en que fue suscrito; por ambos padres en su escrito de solicitud presentado por ante la Unidad de Recepción Distribución de Documentos (URDD), en fecha 13-12-13, y ratificado en la Audiencia Preliminar, todo lo relativo a las Instituciones Familiares. Expídanse por secretaría dos juegos de copias certificadas correspondientes y para ello se insta a los solicitantes consignar copias simples de la solicitud y del presente decreto y una vez cumplido con esa formalidad el Tribunal oficiará a la Oficina de Atención al Público (OAP), a fin de que sean entregadas a las partes las copias correspondientes.-

Se dictó sentencia mediante la cual este Tribunal DECRETÓ LA SEPARACION DE CUERPOS y BIENES, en los mismos términos, fines y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con lo establecido en los artículos 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. De la misma manera se HOMOLOGÓ en los mismos términos, fines y condiciones en que fue suscrito; por ambos padres en su escrito de solicitud presentado ante la Unidad de Recepción Distribución de Documentos (URDD), en fecha 11/10/2013, y ratificado en la Audiencia Preliminar, todo lo relativo a las Instituciones Familiares. Expídanse por secretaría dos juegos de copias certificadas correspondientes y para ello se insta a los solicitantes consignar copias simples de la solicitud y del presente decreto y una vez cumplido con esa formalidad el Tribunal oficiará a la Oficina de Atención al Público (OAP), a fin de que sean entregadas a las partes las copias correspondientes.

II Con fundamento en las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, decide: PRIMERO: Se ADMITE, cuanto ha lugar en derecho, el presente recurso contencioso tributario. SEGUNDO: Se ordena proceder a la tramitación y sustanciación del expediente hasta su decisión definitiva. Asimismo, de conformidad con lo previsto en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario, visto que la Alcaldía del Municipio Baruta del Estado Miranda no formuló oposición a la admisión; se entenderá según lo dispuesto en el artículo 268 ejusdem, que el primer día de despacho siguiente, la causa quedará abierta a pruebas. Dado, firmado y sellado en la Sala del Despacho del Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los dieciséis (16) días del mes de enero de dos mil catorce (2014). Años 203º de la Independencia y 154º de la Federación. LA JUEZA, BEAT.....