DISPOSITIVO En base a los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, conforme a lo previsto en el artículo 253 del texto constitucional y por autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por Resolución de Contrato de Arrendamiento incoara Asociación Civil "BUEN PASTOR", en contra del ciudadano ZHIKUI MO, ambas partes plenamente identificados en el fallo. SEGUNDO: Se declara RESUELTO el contrato de arrendamiento suscrito entre las partes en fecha 28 de Agosto de 1998, sobre el inmueble constituido por un apartamento distinguido con el Nº 101, que forma parte del edificio "Doña Camila", ubicado entre las Esquinas de Aguacate a San Francisquito, Parroquia San Juan, Municipio Libertador, Caracas, Distrito Capital. TERCERO: Se CONDENA a la parte demandada en la causa, al pago a fa.....

En consecuencia, esta Sala de Juicio Novena del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Homologa la transacción celebrada entre los ciudadanos NAICO JESUS ALEMAN FELICE y MARIANA RENDA ALVAREZ, de conformidad con los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil, por ende, téngase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Expídase copia certificada de la presente resolución y del escrito de transacción presentado por las partes. ASI SE DECIDE. LA JUEZ MARYEMMA FIGUEROA LOPEZ EL SECRETARIO MFL/EE ASUNTO: AP51-V-2007-006142

DISPOSITIVA Por los razonamientos de hecho y los fundamentos de derecho expuestos, este JUZGADO DÉCIMO CUARTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: IMPROCEDENTE la demanda de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO propuesta por la ciudadana MAGDALENA MARIA ROSSELLO BURGOS contra el ciudadano NELSON ORTIZ PAEZ, ambas partes plenamente identificadas en el encabezamiento de la presente sentencia SEGUNDO: .SIN LUGAR la Confesión Ficta del ciudadano NELSON ORTIZ PAEZ, demandado de autos. TERCERO: Como consecuencia de la anterior declaratoria no se hace expresa condenatoria en costas. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En la ciudad de Caracas, a los diec.....

Con vista a las anteriores consideraciones y al no estar incursas las pretensiones de la actora en cualquiera de los supuestos previstos por la norma adjetiva aplicable al caso de autos, es por lo que resulta forzoso para este Juzgado declarar INADMISIBLE la demanda por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO interpuesta por la ciudadana ROSA ELENA FLORES DE NAVARRO contra los ciudadanos FRANCISCO ESCOBAR, ALICIA DE MORRE y GISETH CASTRO, en virtud de no existir conexión objetiva, ni subjetiva entre las pretensiones contenidas en el libelo de la demanda, las cuales deberá el actor intentar en forma separada. Así se establece.

En consecuencia, suspende la medida de embargo y HOMOLOGA el acuerdo entre las partes Se deja constancia que se ordenará el cierre y archivo del expediente, una vez conste en autos el cobro efectivo de los precitados cheques. Se hacen cuatro (04) ejemplares de un mismo tenor y a un solo efecto. Se exhorta a las partes a cumplir de buena fe el presente acuerdo.

SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte accionante y SIN LUGAR la acción. Se confirma la decisión apelada.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Primero para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR EL RECURSO de apelación interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de fecha 03 de julio de 2003, dictada por el Juzgado Décimo de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: CON LUGAR LA DEMANDA, incoada por el ciudadano CESAR LOPEZ RODRIGUEZ contra SOLDIMIX DE VENEZUELA S.A., ambas partes suficientemente identificadas en autos, se ordena a la demandada a cancelar los conceptos y montos determinados en la motiva del presente fallo, asimismo se ordena el pago de los intereses sobre prestaciones e indexación de conformidad con los parámetros establecidos en la misma. TERCERO: SE MO.....

esta Sala de Juicio AUTORIZA al ciudadano (...), venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad N° (...), para que tramite el pasaporte del niño (...), venezolano, de once (11) años de edad, titular de la Cédula de Identidad N° (...), por ante la Oficina Nacional de Identificación y Extranjería.

se deja expresa constancia de que la parte actora no compareció a la realización de la Audiencia Preliminar, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Décimo Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

Esta Jueza Unipersonal Nº 15 de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la admite en cuanto ha lugar en derecho y así mismo, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, le imparte su aprobación en los términos expuestos, así como su respectiva HOMOLOGACIÓN a dicha acta de convenimiento en cada una de sus partes, para lo cual se ordena formar un solo cuerpo con el presente fallo a los fines legales consiguientes, dándole carácter de Sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada de conformidad con lo previsto en la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.