Este Juzgado, resulta incompetente para conocer de la pretensión de partición formulada, pues la competencia de los Juzgados de Municipio quedó modificada para conocer de forma exclusiva y excluyente de todos los asuntos de JURISDICCIÓN VOLUNTARIA O NO CONTENCIOSA, en materia civil, mercantil, familia sin que participen niños, niñas y adolescentes, no siendo éste el caso, en que se trata de un verdadero juicio contradictorio y contencioso de partición, competencia que está atribuida a los Juzgados de Primera Instancia en lo Civil. Motivo por el cual, de conformidad con lo previsto en el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado se declara Incompetente en razón de la materia para conocer del presente asunto y declina la competencia para conocer en los Juzgados de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

(...)En este estado este Tribunal de conformidad a lo establecido en el Artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los Artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo y 133 de La Ley Orgánica Procesal del Trabajo; HOMOLOGA el presente acuerdo transaccional en los términos expuestos (...)

Ahora bien, se desprende de autos que la oposición no fue efectuada ante el Tribunal que conoció de la solicitud de título supletorio, a los efectos que el Juez determinara lo conducente conforme a la Ley, antes de entregar las actuaciones a la solicitante; y por otro lado, considera esta sentenciadora, que los alegatos relativos a los derechos reales sobre las bienhechurías a que se contraen las presentes actuaciones y el terreno sobre el cual están edificadas, deben ser dirimidos y sometidos a contradicción de prueba por la parte contraria en un juicio contencioso instaurado para tal fin, por lo que, siendo el caso que nos ocupa una actuación de jurisdicción voluntaria, no está dado para este Tribunal decretar medidas innominadas, ni revocar o modificar el decreto de título supletorio efectuado por el Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fecha 27 de marzo de 2017, por lo que es forzoso para .....

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por DRA. ARELIS FALCÓN LIZARRAGA en su carácter de Juez Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En consecuencia se ordena la notificación de la Juez Inhibida DRA. ARELIS FALCÓN LIZARRAGA, en virtud a lo ordenado en la sentencia Nº 1175, de carácter vinculante dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 23 de noviembre de 2.010.- Publíquese, regístrese y de conformidad con lo establecido en el último aparte del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, déjese copia de la presente decisión. Dada, Firmada y sellada en la Sala de Despach.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR la recusación propuesta el 04 de mayo del 2017, por el abogado HERMAGORAS AGUIAR RODRÍGUEZ, en su carácter de apoderado judicial de la empresa INVERSIONES ACE CARIBEAN 2011 C.A., parte actora en el juicio que por cumplimiento de contrato, interpuso en contra de FLAMINGO BEACH HOTEL, C.A., 6025 HOTELS CORPORATION, DELTA CAPITAL FINANCE AVV, ARGENTARIA REAL PROPERTY CORPORATION, C.A. y la ciudadana ANA RUTH SÁNCHEZ, contra el abogado MAURO GUERRA, Juez del Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. De acuerdo con lo previsto en el artículo 98 eiusdem, se le impone a la parte recusante una multa por.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Trigésimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas N° DE EXPEDIENTE: AP21-L-2016-002823 PARTE ACTORA: LUIS FERNANDO BASTIDAS URBINA APODERADOS DE LA PARTE ACTORA: LUIS ANGEL NUÑEZ PARTE DEMANDADA: MATERIALES BRASIL CA. APODERADOS DE LA PARTE DEMANDADA: LUIS ALFREDO VENOT QUIJADA, Inpreabogado 36.930 MOTIVO: PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS. En el día hábil de hoy dieciséis de junio de dos mil diecisiete, siendo las 10:00 AM, oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar en el presente juicio; se deja expresa constancia de que la parte actora no compareció a la realización de la Audiencia Preliminar, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado 38 de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Ve.....

este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SE ENTIENDE RENUNCIADO el derecho a retasa ejercido por la parte intimada de autos... SEGUNDO: SE DECLARA FIRME el monto de los honorarios demandados por el abogado TAREK KHATIB SÁNCHEZ...

Ahora vista la solicitud de la parte actora, ut supra identificada, efectuada mediante diligencia que cursa en autos, este Juzgado Trigésimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, dicta seguidamente el dispositivo del fallo de la manera siguiente: SE HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO, solicitado por la ciudadana MARIELA GONZALEZ DE AGRELLA, titular de la cédula de identidad Nros: V-4771576, asistida por las ciudadanas JANINA DELGADO y JANET ORTEGA, abogadas en ejercicio e inscritas en el Inpreabogado bajo los Nros.39.726 Y 71.495, mediante la cual desiste del procedimiento que por Calificación de Despido, inicio contra las entidades de trabajo FUNDACIÓN BLIBLIOTECA AYACUCHO Y MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA CULTURA. En consecuencia, SE DECLARA EXTINGUIDA LA INSTANCIA. Así se decid.....

ste Tribunal ordena agregarlos a los autos oficio N° 003390 y reporte de movimientos migratorios de fecha 09 de mayo de 2017, proveniente del Servicio Administrativo de Identificación, Migración y Extranjería (SAIME), a fin de que surta los efectos de ley.

este Tribunal ordena agregarlos a los autos oficio N° 004055 de fecha 01 de junio de 2017, proveniente del Servicio Administrativo de Identificación, Migración y Extranjería (SAIME), a fin de que surta los efectos de ley.