CONCLUIDA LA AUDIENCIA Y CUMPLIDAS LAS FORMALIDADES DE LEY, LA CIUDADANA JUEZ SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE: PRIMERO: Proseguir la causa por la vía del procedimiento ordinario, de conformidad con lo establecido en el último aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, por remisión del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: Acoger la precalificación del Ministerio Público como Posesión de Sustancias Estupefacientes o Psicotrópicas, tipificado en el artículo 34 de la Ley Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas y Porte Ilícito de Arma de Fuego, tipificado en el artículo 277 del Código Penal. En el entendido de que ésta puede variar, una vez concluida la investigación. TERCERO: La detenc.....

DECISIÓN Por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos este JUZGADO DUODECIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley decreta lo siguiente: ÚNICO: MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, de conformidad con lo establecido en los artículos 250 numerales 1, 2 y 3, 251 numerales 2, 3 y parágrafo primero y 252 numerales 2 todos del Código Orgánico Procesal Penal, en contra del ciudadano AUBERT BETANCOURT JAVIER ANTONIO" venezolano, natural de Caracas, nacido en fecha 22-03-74, de 32 años de edad, soltero, titular de la cédula de identidad N°. V- 16.017.854, profesión u oficio obrero, hijo de CARMEN MARIA BETANCOURT (V) y JOSÉ ANTONIO AUBERT (V) domiciliado en Macarao Sector Kennedy, Frente al Bloque I casa sin Número Tlf. 7154560.

PRIMERO: Se acoge la Precalificación dada al hecho por el Representante del Ministerio Público, al considerar que la conducta desplegada por el imputado ciudadano WILLIAMS DAGOBERTO ESCALONA, se subsume presuntamente en el tipo penal previsto y sancionado en el artículo 455 del Código Penal Vigente, el cual tipifica el delito de ROBO SIMPLE. SEGUNDO: Este Tribunal considera que por cuanto faltan diligencias por practicar, tendientes al esclarecimiento de los hechos ACUERDA que la presente causa se siga por el Procedimiento Ordinario, de conformidad con lo previsto en el último aparte del artículo 373 en del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: En cuanto a la Medida de Coerción Personal solicitada por el Fiscal del Ministerio Público, este Tribunal observa que a las actuaciones puesta en conocimiento solamente rila el acta de entrevista de la victima de la presente situación jurídica y en consecuencia este Órgano Jurisdiccional se aparte por ello de la Medida de Privación Jud.....

PRIMERO: Este Tribunal ACOGE la Precalificación dada al hecho por el Ministerio Público en cuanto a que la conducta presuntamente desplegada por el imputado ciudadano RICHARD JOSE CEDEÑO, se subsume en el tipo penal de USO DE ACTO FALSO A TRAVES DE UN DOCUMENTO PUBLICO FALSO, previsto y sancionado en el artículo 322 en concordancia 319 ambos del Código Penal Vigente. SEGUNDO: Este Tribunal considera que por cuanto faltan diligencias por practicar, tendientes al esclarecimiento de los hechos ACUERDA que la presente causa se siga por el Procedimiento Ordinario, de conformidad con lo previsto en el último aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERA: En cuanto a la solicitud Fiscal en relación a la Medida de Privación Judicial Preventiva de la Libertad, este Tribunal encuentra y observa que de las actas puesta en su conocimiento emanan la condición en que nos encontramos en presencia de un hecho punible que tiene prevista las condiciones necesarias para di.....

PRIMERO: Vista la solicitud del Ministerio Público quien expresó en su exposición de la imposibilidad de recabar el expediente principal en donde consta la razón fundamental por la cual al ciudadano DE FREITAS DO ROSARIO ENRIQUE, le librada en fecha 06-04-95, según oficio 724, emanado del hoy extinto Tribunal Trigésimo Primero de Primera Instancia en lo Penal y de Salvaguarda del Patrimonio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, boleta de Encarcelación signada con el N° 185, debido a que el archivo Judicial de este Circuito Judicial no labora en el día de hoy Domingo, y que en tal sentido solicita a este Órgano Jurisdiccional que al ciudadano hoy presentado se le Sustituya la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad que pesa sobre el mismo por una de las Medidas Cautelares Sustitutivas de Libertad específicamente la del ordinal 3° del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, mientras se instruye sobre el contenido de la causa prin.....

PRIMERO: Se acoge la Precalificación dada al hecho por el Representante del Ministerio Público, al considerar que la conducta desplegada presuntamente por el imputado ciudadano LEANDRO LUCENA JESUS ALBERTO, se subsume en el tipo penal previsto y sancionado en los artículos 277 del Código Penal, el cual tipifica el delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO. SEGUNDO: Este Tribunal considera que por cuanto faltan diligencias por practicar, tendientes al esclarecimiento de los hechos ACUERDA que la presente causa se siga por el Procedimiento Ordinario, de conformidad con lo previsto en el último aparte del artículo 373 en del Código Orgánico Procesal Penal,. TERCERO: En cuanto a la medida de coerción solicitado por el Ministerio Público, este Órgano Jurisdiccional observa que del acta cursante al folio 8 de la presente causa la cual se encuentra suscrita por el Coronel ejercito Nectario Bustamante , en su Condición de Director integral de Seguridad del consejo Nacional Electoral quien .....

DECRETA LA MEDIDA PRIVATIVA PREVENTIVA JUDICIAL DE LIBERTAD, contra el presunto Imputado NOGUERA RONALD JOSE, plenamente identificados al principio de este auto, por la presunta comisión de los delitos de HOMICIDIO CALIFICADO POR MOTIVOS FÚTILES y LESIONES PERSONALES INTENCIONALES GENÉRICAS, previstos y sancionados en el articulo 406 Ordinal 1º del Còdigo Penal y Articulo 413 Ejusdem, por encontrase llenos los extremos de los Artículos 250 en sus Numerales 1°, 2° y 3°, 251 Numerales 1º, 2º y 3º y 252 Numeral 2º, todos del Código Orgánico Procesal Penal

DECRETA LA MEDIDA PRIVATIVA PREVENTIVA JUDICIAL DE LIBERTAD, contra el presunto Imputado RODRÍGUEZ HERNÁNDEZ JESÚS MANUEL, ampliamente identificado en este acto, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, previsto y sancionado en el articulo 405 del Código Penal, en relación con el articulo 80 Eiusdem, por encontrase llenos los extremos de los Artículos 250 en sus Numerales 1°, 2° y 3°, 251 Numerales 1º, 2º y 3º y 252 Numeral 2º, todos del Código Orgánico Procesal Penal.-

PRIMERO: se acuerda el procedimiento ordinario, de conformidad con lo establecido en el articulo ultimo aparte del articulo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Comparte la precalificación jurídica dada por la Vindicta Publica de HOMICIDIO CALIFICADO POR MOTIVOS FÚTILES, previsto y sancionado en el articulo 406 numeral 1 del Código Pena, en la persona del ciudadano PEDRO ALEXANDER QUEZADA BLANCO Y LESIONES PERSONALES INTENCIONALES GENÉRICAS previsto y sancionado en el artículo 413 Eiusdem, en agravio de la ciudadana OLGA ZORAIDA MARIA CELIS. TERCERO: En cuanto a la Medida Privativa Preventiva Judicial de Libertad, de conformidad con lo establecido en los artículos 250 numerales 1 2 y 3, 251 numeral 2 y 3 y 252 numeral 2 todos de nuestra norma adjetiva penal, solicitada por el Ministerio Publico, esta Juzgadora de la revisión de las actas evidencia que nos encontramos en presencia de un hecho punible como lo son los delitos de HOMICIDIO .....

PRIMERO: En cuanto a la solicitud de la defensa, de que se decrete la nulidad absoluta de la aprehensión de detención de su defendido, por considerar que hubo violación del articulo 44.1 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, esta Juzgadora de la revisión de las actas, evidencia, primeramente, que el acta policial de aprehensión, de fecha 16 de Julio del dos mil seis (2006) cumple con los requisitos contenidos en el articulo 169 de nuestra norma adjetiva penal, aunado a que cursa al folio (5) del expediente, que al ciudadano JESÚS MANUEL RODRÍGUEZ HERNÁNDEZ, le fueron leídos sus derechos procesales, establecido en el articulo 125 de nuestra norma adjetiva penal, asimismo evidencia que el imputado de autos fue detenido a poco de haberse cometido el hecho, en momentos en que tripulaba su vehículo marca FIAT, modelo Uno, de color azul, placas XCW-317, el cual fue señalado por el ciudadano BAZIN JUDE, testigo presenc.....