Con base en los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Décimo Noveno (19°) de Primera Instancia en Función de Juicio, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana y Por Autoridad de la Ley, acuerda sustituir la privación judicial preventiva de libertad decretada al ciudadano JAIR MORENO BELEÑO, por otras medida menos gravosas de las contenidas en el artículo 256, numerales 3° y 4° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 264 Ejusdem. En consecuencia notifíquese a las partes, líbrese la correspondiente boleta de Excarcelación y el respectivo oficio al Internado Judicial Capital Rodeo I. Cúmplase. Regístrese y Cúmplase. EL JUEZ. DR. MÁXIMO GUEVARA RIZQUEZ. LA SECRETARIA. ABG. MÓNICA SPARICE. En la misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado. LA SECRETARIA. ABG. MÓNICA SPARICE. MGR/ms. CAUSA N° 19-J-357-06.

PRIMERO: Por cuanto aún no se encuentran claros los hechos y circunstancias concurrentes en el presente caso en cuanto a la comisión del delito imputado, y quedan diligencias por evacuar, es por lo que se acuerda seguir la presente causa por la vía del procedimiento ordinario, de conformidad con lo establecido en el último aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual se aplica supletoriamente por Remisión del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, a los fines del esclarecimiento de los hechos, acogiendo así este Tribunal la solicitud Fiscal a la que se adhirió la defensa. SEGUNDO: En cuanto a la precalificación hecha por la vindicta pública de POSESIÓN DE SUSTANCIA ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS PREVISTO EN EL ARTÍCULO 34 de la Ley Orgánica Contra el Trafico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, este Tribunal LA ACOGE, por cuanto de lo que se desprende del acta policial de aprehensión .....

PRIMERO: Por cuanto aún no se encuentran claros los hechos y circunstancias concurrentes en el presente caso en cuanto a la comisión del delito imputado, y quedan diligencias por evacuar, es por lo que se acuerda seguir la presente causa por la vía del procedimiento ordinario, de conformidad con lo establecido en el último aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual se aplica supletoriamente por Remisión del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, a los fines del esclarecimiento de los hechos, acogiendo así este Tribunal la solicitud Fiscal a la que se adhirió la defensa. SEGUNDO: En cuanto a la precalificación hecha por la vindicta pública de POSESIÓN DE SUSTANCIA ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS PREVISTO EN EL ARTÍCULO 34 de la Ley Orgánica Contra el Trafico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, este Tribunal LA ACOGE, en virtud de lo que constan en el Acta Policial de aprehensión y de.....

PRIMERO: Por cuanto aún no se encuentran claros los hechos y circunstancias concurrentes en el presente caso en cuanto a la comisión del delito imputado, y quedan diligencias por evacuar, es por lo que se acuerda seguir la presente causa por la vía del procedimiento ordinario, de conformidad con lo establecido en el último aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual se aplica supletoriamente por Remisión del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, a los fines del esclarecimiento de los hechos, acogiendo así este Tribunal la solicitud Fiscal a la que se adhirió la defensa. SEGUNDO: En cuanto a la precalificación hecha por la vindicta pública de VIOLENCIA FISICA, previsto en los artículos 17 y 5 Ley Orgánica Contra la violencia contra la mujer y la Familia, este Tribunal LA ACOGE, por cuanto del acta policial de aprehensión, así como de la declaración del adolescente hoy en esta audiencia se desprende entre otras cosas .....

PRIMERO: Por cuanto aún no se encuentran claros los hechos y circunstancias concurrentes en el presente caso en cuanto a la comisión del delito imputado, y quedan diligencias por evacuar, es por lo que se acuerda seguir la presente causa por la vía del procedimiento ordinario, de conformidad con lo establecido en el último aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual se aplica supletoriamente por Remisión del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, a los fines del esclarecimiento de los hechos, acogiendo así este Tribunal la solicitud Fiscal a la que se adhirió la defensa. SEGUNDO: En cuanto a la precalificación hecha por la vindicta pública de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 277 del Código Penal, este Tribunal LA ACOGE, en virtud de lo que se desprende del acta policial de aprehensión, así como de la manifestación del adolescente en esta audiencia en la cual entre otras cosas afirmó tener el arm.....

declara CON LUGAR la acción de amparo constitucional propuesta, en cuanto se refiere al Presidente de la Fundación Centro de Estudios Latinoamericanos Rómulo Gallegos (FUNDACIÓN CELARG), y se ordena la reasignación inmediata del ciudadano ORANGEL FUENTES SALAZAR, al cargo Auditor Interno, con la cancelación de los emolumentos correspondientes, desde la fecha de su desincorporación en nómina, indicándose expresamente, que el actor no podrá ser objeto de ninguna medida disciplinaria, sin seguir un procedimiento que garantice los derechos constitucionales y conforme a la Ley. De conformidad con las previsiones del artículo 29 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, se ordena que el dispositivo de la presente sentencia, debe ser acatado por todas las autoridades de la República, so pena de incurrir en desobediencia a la autoridad.

declara la INADMISIBILIDAD sobrevenida de conformidad con las previsiones del artículo 6 ordinal 1º de la ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías, la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el abogado ANDRES TROCONIS GONZÁLEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 26.779, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana PARRA DE SANTANDER MYRIAM, portadora de la cédula de identidad N° 9.168.695, contra la Inspectoría del Trabajo en el Distrito Capital, Municipio Libertador.

declara INADMISIBLE la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los abogados CELSO JOSÉ ARNESEN BARREYO y LUIS RAFAEL VIDAL HERNÁNDEZ, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 26.680 y 23.182, respectivamente, en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano DOMINGO MANUEL CENTENO REYES, portador de la cédula de identidad N° 8.725.913, con base a lo establecido en el artículo 27 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con lo establecido en los artículos 1 y 2 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, contra el Consejo Directivo de la Universidad Nacional Abierta.

DECISIÓN Por los motivos precedentes este Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo, actuando en Sede Constitucional, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO, planteado por la abogada Aracelis Garfido M., inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 70.748, actuando en su carácter de apoderada judicial del ciudadano Rattia Regalado Aquiles de Jesús, venezolano, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad Nº 3.472.399, en la presente acción de amparo constitucional autónoma, interpuesta en contra de las conductas omisivas y vías de hecho arbitrarias y lesivas en que ha incurrido la Inspectora del Trabajo en el Distrito Capital, las cuales vulneran al accionante su derecho constitucional de acceso a la justicia; al debido proceso y a la defensa; y de petición y oportuna respuesta. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada, en la Sala de Despacho del Juzg.....

4° Se declara PROCEDENTE la medida cautelar solicitada por la empresa FESTEJOS MAR C.A, y en consecuencia, se ordena a la Presidencia del Instituto Autónomo Municipal de Protección Civil y Ambiente del Municipio Chacao del Estado Miranda, se abstenga de aplicar a la accionante alguna de las medidas cautelares contempladas en la Ordenanza Sobre Contaminación o Ruido N° 007-03 del Municipio Chacao del Estado Miranda publicada en Gaceta Municipal Extraordinario N° 4.905 de fecha 19 de diciembre de 2003, hasta tanto se resuelva el fondo de la presente acción.