Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 16/11/2007

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 268] Página 1 de 27
N° Expediente : AP31-V-2007-001074 N° Sentencia : Fecha: 16/11/2007
Procedimiento:
Resoluciòn Contrato Arrendamiento
Partes:
ALFIO CUCCILLO, CORRADO OSCAR CUCCILLO Y LIRIO RAFAELA SANGUINETI DE CUCCILLO CONTRA FRANCISCO JAVIER PIRELA TUROWIECKI
Resumen:
En razón de lo antes expuesto, este juzgado Cuarto de Municipio, de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara IMPROCEDENTE la demanda de RESOLUCION DE CONTRATO intentada por ALFIO CUCCILLO, CORRADO OSCAR CUCCILLO Y LIRIO RAFAELA SANGUINETI DE CUCCILLO contra FRANCISCO JAVIER PIRELA TUROWIECKI, por ser el contrato objeto de la presente demanda un contrato a tiempo indeterminado. Así se decide.
Juez/Ponente:
Leticia Barrios Ruiz
Organo:
Juzgado Cuarto de Municipio
arriba

N° Expediente : 850-98 N° Sentencia : Fecha: 16/11/2007
Procedimiento:
Intimación De Honorarios Profesionales
Partes:
EDER JESÚS SOLARTE MOLINA VS. FONDO DE GARANTIA DE DEPOSITOS Y PROTECCIÓN BANCARIA (FOGADE)
Resumen:
Por todo lo antes expuesto, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil Bancario con Competencia Nacional y Sede en la Ciudad de Caracas (En transición), Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA la presente instancia y la EXTINCIÓN del proceso que por ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES incoara el abogado EDER JESÚS SOLARTE MOLINA contra el FONDO DE GARANTIA DE DEPOSITO Y PROTECCION BANCARIA (FOGADE), ampliamente identificados al inicio de este fallo.- De conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, se declara que no hay especial condenatoria en costas.-
Juez/Ponente:
Carolina Garcia
Organo:
Juzgado Noveno Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP51-V-2007-010106 N° Sentencia : PJ0292007001123 Fecha: 16/11/2007
Procedimiento:
Fijación De Obligación Alimentaria
Partes:
MRFP, VENEZOLANA, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº V-12.391.039 Y AJMS, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº V-11.738.702
Resumen:
Esta Juez Unipersonal de la Sala de Juicio Nº XIV del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR la presente demanda de Fijación de Obligación Alimentaria incoada por la ciudadana MRFP, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-12.391.039, actuando en nombre y representación de su hijo XXXX, quien se encuentra asistida por el Abogado NICOLÁS JIMENEZ VELASQUEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (Inpreabogado) con el Nro. 50.969, presentó demanda de fijación de obligación alimentaria contra el ciudadano AJMS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-11.738.702, debidamente asistido por los Abogados ARACELIS GARFIDO MEDIANA, VICTOR RAFAEL GUILLEN y OMAR CARDENAS RAMOS, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado (Inpreabogado).....
Juez/Ponente:
Yaqueline Landaeta
Organo:
Sala Décimo Cuarto de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AP51-V-2006-014267 N° Sentencia : Fecha: 16/11/2007
Procedimiento:
Fijación De Obligación Alimentaria
Partes:
HORTENSIA ROSA DIAZ DE HUNG Y
Resumen:
-III- DISPOSITIVA Por las razones de hecho y derecho anteriormente expuestas, este Circuito Judicial de Protección del Niño y del adolescente del Area Metropolitana de Caracas, Sala de Juicio Novena Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda de FIJACION DE OBLIGACIÓN ALIMENTARIA, incoada por la ciudadana HORTENSIA ROSA DIAZ DE HUNG, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° E-81.267.692, en representación de los adolescente (...) años de edad, respectivamente, contra el ciudadano EFREN ABELARDO HUNG PAREJO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-5.541.966, en consecuencia, se fija por concepto de obligación alimentaria la cantidad de BOLIVARES UN MILLON QUINIENTOS TREINTA Y SEIS MIL NOVECIENTOS SETENTA Y CINCO (1.536.975,00) equivalente a BOLIVARES FUERTES MIL QUINIENTOS TREINTA Y SEIS CON NOVECIENTOS SETENTA .....
Juez/Ponente:
Mary Emma Figueroa
Organo:
Sala Noveno de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AP51-V-2006-012268 N° Sentencia : Fecha: 16/11/2007
Procedimiento:
Fijación De Obligación Alimentaria
Partes:
GLORIA ELENA CASTELLANOS ABREU Y JOSE ENRIQUE VERDU ABELLO
Resumen:
-III- DISPOSITIVA Por las razones de hecho y derecho anteriormente expuestas, este Circuito Judicial de Protección del Niño y del adolescente del Area Metropolitana de Caracas, Sala de Juicio Novena Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda de FIJACION DE OBLIGACIÓN ALIMENTARIA, incoada por la ciudadana GLORIA ELENA CASTELLANOS ABREU, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V-3.663.949, en representación de la adolescente (...) años de edad, contra el ciudadano JOSE ENRIQUE VERDU ABELLO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-13.673.054, en consecuencia, se fija por concepto de obligación alimentaria la cantidad de BOLIVARES CUATROCIENTOS MIL BOLÍVARES (400.000,00) equivalente a CUATROCIENTOS BOLIVARES FUERTES (Bs. F. 400,00) mensuales, la cual debe ser retenida del sueldo del obligado en su sitio de trabaj.....
Juez/Ponente:
Mary Emma Figueroa
Organo:
Sala Noveno de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AP31-V-2007-001988 N° Sentencia : Fecha: 16/11/2007
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato De Arrendamiento
Partes:
DEMANDANTE: SOCIEDAD MERCANTIL INVERSIONES HIND, C.A. DEMANDADA: CARMEN LUCÍA DE RAMOS.
Resumen:
...Así las cosas, vista la manifestación de voluntad de las partes y visto asimismo que la transacción celebrada no versa sobre materia prohibidas que impidan su homologación; este Juzgado Décimo Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a tenor de la parte infine del artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, le imparte la respectiva HOMOLOGACIÓN a la presente transacción. En consecuencia téngase como sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada en los mismos términos en que ha sido suscrito por la parte. ASÍ SE DECIDE. REGÍSTRESE, PUBLÍQUESE, y déjese copia certificada de esta decisión en el archivo del Tribunal. Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado Decimoctavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los (16) días del mes de Noviembre del año dos mil siete (2007). Años 197° y 148°. LA JUEZ TITULAR DRA. LORELIS SÁNCHEZ. .....
Juez/Ponente:
Lorelis Sanchez
Organo:
Juzgado Decimo Octavo de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-V-2007-001482 N° Sentencia : Fecha: 16/11/2007
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato De Arrendamiento
Partes:
CATERINA LIBRETTI DI MIELE, CONTRA GERMÁN GONZÁLEZ SEGUIAS
Resumen:
En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le otorga la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda de Cumplimiento de Contrato de Arrendamiento por Vencimiento del Término y de la Prórroga Legal intentada por la ciudadana Caterina Libretti Di Miele, contra el ciudadano Germán González Seguias, por haber quedado demostrado en autos que fue interpuesta en forma extemporánea por anticipada. SEGUNDO: Firme la cuantía de la demanda principal estimada en la Cantidad de Ochocientos Cincuenta Mil Bolívares (Bs. 850.000,oo), de conformidad con el Artículo 38 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Se imponen las costas a la parte demandante reconvenida de conformidad con el Artículo 274 eiusdem. CUARTO: IMPROCEDENTE la confesión de la parte demandada reconviniente, in.....
Juez/Ponente:
Juan Carlos Varela Ramos
Organo:
Juzgado Decimo Cuarto de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-V-2007-001884 N° Sentencia : Fecha: 16/11/2007
Procedimiento:
Resolucion De Contrato
Partes:
KATTY FERNANDEZ CONTRA ROSELYN DE LOS ANGELES
Resumen:
Este Juzgado considera cumplidos los extremos contemplados en la norma transcrita y los establecidos en los artículos 1.713, 1.714, y 1.718 del Código Civil en la transacción celebrada entre las partes en el presente proceso, en consecuencia HOMOLOGA dicha transacción en los mismos términos en ella contenidos y que fue objeto de litigio, teniéndose en consecuencia como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. ASI SE DECIDE.
Juez/Ponente:
María del Carmen Garcia
Organo:
Juzgado Vigesimo Primero de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-V-2006-000500 N° Sentencia : Fecha: 16/11/2007
Procedimiento:
Resolucion De Contrato
Partes:
FUNDACIÓN PARA LA PROMOCIÓN Y DESARROLLO DE LA UNIVERSIDAD DE ORIENTE (FUNDAUDO) CONTRA CONCEPCIÓN PEÑA CAMARENA
Resumen:
En razón de lo antes expuesto, este juzgado Cuarto de Municipio, de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR la demanda que por Resolución de contrato intento FUNDAUDO contra CONCEPCION PEÑA CAMARENA. Así se decide. Se condena en costas a la parte actora por haber resultado totalmente vencida de conformidad con lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Leticia Barrios Ruiz
Organo:
Juzgado Cuarto de Municipio
arriba

N° Expediente : 05-8092 N° Sentencia : Fecha: 16/11/2007
Procedimiento:
Resolucion De Contrato
Partes:
PROMOCIONES YAU, C.A. Y ADMINISTRADORA INSUMERCA, C.A. VS COLGATE PALMOLIVE, C.A.
Resumen:
REVOCA el auto dictado por esta mismo Juzgado, en fecha 7 de noviembre de 2007, mediante el cual se negó la apelación intentada por el abogado SERMES FIGUEROA contra el auto de fecha 27 de octubre de 2006, y se mantiene en vigencia el contenido del auto de fecha 6 de noviembre de 2006, mediante el se oyó en un solo efecto la mencionada apelación. Así se decide.-
Juez/Ponente:
Luis Rodolfo Herrera
Organo:
Juzgado Segundo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados