AREA METROPOLITANA    
Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 17/01/2017

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 120] Página 1 de 12
N° Expediente : AP11-R-2015-000003 N° Sentencia : Fecha: 17/01/2017
Procedimiento:
Resoluciòn Contrato Arrendamiento
Partes:
CIUDADANO JORGE TAHAN BITTAR CONTRA CIUDADANA LOURDES MENENDEZ DE GÓMEZ
Resumen:
Como consecuencia de lo expuesto y con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal administrando justicia en nombre la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: INADMISIBLE por extemporáneo el recurso de apelación ejercido en fecha 15 de enero de 2015, por el abogado JORGE TAHAN BITTAR, en contra del auto de fecha 05 de diciembre de 2014, dictado en esta causa por el Tribunal Vigésimo Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Como consecuencia de lo anterior, se revoca el auto de fecha 20 de enero de 2015, dictado por el A-Quo mediante el cual oyó libremente la apelación ejercida. TERCERO: Se declara definitivamente firme el auto apelado de fecha 05 de diciembre de 2014. CUARTO: No hay especial condenatoria en costas. Regístrese, publíquese, notifíquese y remítase el expediente al A-Quo. Déjese Copia Certificada .....
Juez/Ponente:
Luis Rodolfo Herrera
Organo:
Juzgado Segundo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP71-R-2015-000494 N° Sentencia : Fecha: 17/01/2017
Procedimiento:
Resolucion De Contrato
Partes:
PROMOCIONES BON DI, C,A CONTRA JORGE GONZALEZ ARIAS
Resumen:
: SIN LUGAR la apelación ejercida por la representación judicial del la parte actora, Sociedad mercantil Representaciones Bon Di, C.A. contra la sentencia dictada por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 21 de enero de 2015, en consecuencia se confirma el mencionado fallo.
Juez/Ponente:
Victor Gonzalez
Organo:
Juzgado Superior Septimo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 0531-12 N° Sentencia : Fecha: 17/01/2017
Procedimiento:
Resolucion De Contrato
Partes:
MIRIAM CECILIA SANTOS VS. WILMAN ANTONIO MORALES
Resumen:
"Se libró cartel de notificación de sentencia a las partes indicadas en el juicio..."
Juez/Ponente:
Adelaida Silva Morales
Organo:
Juzgado de Municipio Noveno Ejecutor de Medidas
arriba

N° Expediente : AP41-U-2016-000146 N° Sentencia : Interlocutoria002-2017 Fecha: 17/01/2017
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
DEPROEX, C.A., VS ALCALDIA DEL MUNICIPIO CHACAO
Resumen:
REPOSICION DE CAUSA.
Juez/Ponente:
Raul Marquez Barroso
Organo:
Juzgado Superior Noveno de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP41-U-2004-000397 N° Sentencia : Interlocutoria003-2017 Fecha: 17/01/2017
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
SERVICIOS DE PERSONAL 1042, C.A. VS SENIAT
Resumen:
FALTA DE JURISDICCION
Juez/Ponente:
Raul Marquez Barroso
Organo:
Juzgado Superior Noveno de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP41-U-2009-000243 N° Sentencia : INTERLOCUTORIANº02-2017 Fecha: 17/01/2017
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
TALLER ALFA S.R.L. VS SENIAT.
Resumen:
Se dictó sentencia Interlocutoria con fuerza definitiva Nº 02/2017 que DECLARA CONSUMADA LA PERENCIÓN y, en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa.
Juez/Ponente:
Ricardo Caigua Jimenez
Organo:
Juzgado Superior Septimo de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP41-U-20016-000140 N° Sentencia : INTERLOCUTORIA-01. Fecha: 17/01/2017
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
ALAFLETES AGENCIA DE ADUANAS, C.A VS SENIAT
Resumen:
El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ADMITE el recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente ALAFLETES AGENCIA DE ADUANAS, C.A., en fecha 06 de octubre de 2016.-
Juez/Ponente:
Yuleima Bastidas
Organo:
Juzgado Superior Primero de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP21-L-2016-001032 N° Sentencia : Fecha: 17/01/2017
Procedimiento:
Cobro De Dif. De Prest. Soc. Y Otros Conceptos
Partes:
HUGO NELSON CHACON BELANDRIA VS TUTTO CHEF, C.A.
Resumen:
DECISIÓN Por las motivaciones que anteceden, este Juzgado Vigésimo Cuarto (24°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1°) HOMOLOGADA el acuerdo transacción celebrada por las partes en la presente causa, en los términos precedentemente señalados. No hay condenatoria en costas conforme al parágrafo único del artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Así se establece. 2°). En consecuencia una vez vencido el lapso de cinco (05) días para recurrir la presente decisión, y conste en los autos la cancelación del monto acordado por las parte en la presente decisión, este Juzgado dará por terminado el presente procedimiento y se ordena el cierre y archivo del expediente. Así se establece. 3°). Igualmente se hacen tres (03) ejemplares en un mismo tenor y un solo .....
Juez/Ponente:
Orlando Magallanes
Organo:
Juzgado Vigésimo Cuarto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP71-R-2012-000651. N° Sentencia : 13.921-INT(CAS)-CIV Fecha: 17/01/2017
Procedimiento:
Inadmisibilidad De Recurso De Casación
Partes:
ABOGADO FRANK MARIANO, APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA
Resumen:
TERCERO: En consecuencia, al estar enmarcada la sentencia recurrida con los supuestos de la decisión antes mencionada de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, este Juzgado Superior Primero declara INADMISIBLE el Recurso de Casación anunciado por el abogado FRANK MARIANO, Inpreabogado Nº 112.915, contra la decisión de fecha 08.11.2016 y la aclaratoria de fecha 08.12.2016, dictada por este Juzgado Superior. Y ASÍ SE DECIDE.- LA JUEZ, DRA. INDIRA PARÍS BRUNI LA SECRETARIA, ABG. MARIELA ARZOLA PADILLA IPB/MAP/René Fajardo Exp. AP71-R-2012-000651
Juez/Ponente:
Indira Paris Bruni
Organo:
Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP31-S-2016-010076 N° Sentencia : 007 Fecha: 17/01/2017
Procedimiento:
Partición Y Liquidación De La Comunidad Conyugal
Partes:
LUIS MUSSA EL HANNAONI SOTO Y DAYANA ISABEL ESCOBAR PALENCIA
Resumen:
imparte la HOMOLOGACIÓN a la solicitud de Partición y Liquidación Amistosa de la Comunidad Conyugal, presentada por los ciudadanos Luis Mussa El Hannaoni Soto y Dayana Isabel Escobar Palencia, debidamente asistidos por la abogada Ykbel Hannaoni El Attroche, en los mismos términos expuestos en el convenio explanado en el escrito de solicitud que encabeza las presentes actuaciones, a tenor de lo dispuesto en el artículo 1.713 del Código Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 788 del Código de Procedimiento Civil y, en consecuencia, procédase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, en aplicación de lo previsto en el artículo 1.718 del Código Civil
Juez/Ponente:
Cesar Luis Gonzalez Prato
Organo:
Tribunal Décimo Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados