Resulta imperativo señalar que el Código Adjetivo Civil, en relación a los Interdictos Posesorios, ha señalado que el interesado debe demostrarle al juez la ocurrencia del despojo, y encontrando este suficiente la prueba promovida exigirá al demandante la constitución de una garantía en caso de que la solicitud sea declara sin lugar y decretará la restitución de la posesión. Dichos extremos tienen suprema relevancia ya que se constituyen en la fase inicial del procedimiento interdictal, por lo tanto el Juez debe tutelar de manera preventiva y anticipada el interés del querellante siempre y cuando se den en el caso concreto los requisitos aludidos supra. Ahora bien dilucidado entonces que la presente acción no puede ser propuesta, en virtud que no vino acompañada con los medios probatorios ha ser consignados con el libelo tal y como lo señala el artículo 340 del Código de Procedimiento Civil, en concatenación con el 699 eiusdem. En tal sentido, este Juzgado, a los fines de proceder adm.....

En consecuencia, este Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, ADMITE dicho recurso contencioso tributario, en cuanto ha lugar a derecho, salvo su apreciación en la definitiva; por tanto, procédase a su tramitación y sustanciación de conformidad con el Capitulo I del Título VI del mencionado Código.

DISPOSITIVO En base a los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Primero (11°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA CONSULTA OBLIGATORIA planteada por el Tribunal Octavo (8°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda incoada por JOSE GREGORIO RODRIGUEZ contra la entidad de trabajo ALCALDIA DEL MUNICIPIO BOLIVARIANO LIBERTADOR ALCALDIA DE CARACAS. TERCERO: Se condena a la demandada al pago de los conceptos, en base a los salarios, períodos y fórmulas de cuantificación que fueron expuestos en la motiva de la sentencia. CUARTO: No se condena en costas vista la naturaleza del fallo. Se ordena notificar al Síndico Pr.....

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Juzgado Noveno (9º) Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, administrando justicia, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la Solicitud de Medida Cautelar Innominada de suspensión de los efectos del ACTO ADMINISTRATIVO, contenido en la CERTIFICACION N° CM: MIR-0108-2017, de fecha 20 de octubre de 2017, que se tramita en el EXPEDIENTE: Nº MIR-29-IE-11-1175 dictada por la Gerencia Estadal de Seguridad y Salud de los Trabajadores de Miranda "Delegado de Prevención Jesús Bravo" (GERESAT-MIRANDA), ente adscrito al Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL), formulada por la ciudadana Ariana Estefania Valenzuela Gonzalez, abogada en ejercicio, Inpreabogado bajo el Nº 195.513, en su carácter de apoderada judicial de la accionante, sociedad mercantil INTERNACIONAL DE DESARROL.....

Sentencia Definitiva que declara CON LUGAR la solicitud de CONVERSIÓN EN DIVORCIO del estado de Separación legal de Cuerpos de los ciudadanos EDGAR VICENTE LUCENA MARQUEZ y REBECA MARIA BERMEJO GONZALEZ, identificados en autos, y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que los unía.