Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 17/01/2020

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 [Total de sentencias: 13] Página 2 de 2
N° Expediente : AP21-L-2018-000451 N° Sentencia : Fecha: 17/01/2020
Procedimiento:
Beneficios Laborales
Partes:
FREDDY RAMÓN SEGOVIA COLMENARES, JORGE TEODORO DOMÍNGUEZ FAJARDO, XAVIER FRANCISCO PRADO SILVA, NELSON ALÍ ALDANA, CRISTIAN JESÚS OROPEZA JIMÉNEZ Y DAVISON JOSÉ GARCÍA MALDONADO, CONTRA COCA-COLA FEMSA DE VENEZUELA, S.A., ANTES PANAMCO DE VENEZUELA, S.A.,
Resumen:
Ahora conforme a la norma parcialmente transcrita así como la doctrina señalada, y visto el desistimiento planteado por el ciudadano XAVIER FRANCISCO PRADO SILVA cedula de identidad Nº18.443.580, debidamente asistido por la abogada Ninaylin Torres IPSA Nº 298.269, este Juzgado verificado como fuera los extremos de ley, y visto el consentimiento de la parte demandada en cuanto al desistimiento presentado por ciudadano supra, este Juzgador conforme a las razones de hecho y de derecho antes expuestas, decide: Primero: Homologa el desistimiento del procedimiento de la presente demanda solo en cuanto al ciudadano XAVIER FRANCISCO PRADO SILVA, cedula de identidad Nº 18.443.580, y visto que nos encontramos en presencia de una demanda litisconsorcial activa se deja expresa constancia que el procedimiento continuara en la etapa procesal correspondiente como lo es la celebración de la audiencia oral solo en cuanto a los ciudadanos, FREDDY RAMÓN SEGOVIA COLMENARES y CRISTIAN JESÚS OROPEZA JIMÉNE.....
Juez/Ponente:
Marcial Oracio Mecia Melo
Organo:
Tribunal Décimo Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP31-V-2019-000322 N° Sentencia : Fecha: 17/01/2020
Procedimiento:
Desalojo (Vivienda)
Partes:
MAURA BEATRIZ HERNANDEZ VS RAMÓN ENRRIQUE GONZALEZ MOLINA
Resumen:
III En razón de todos los argumentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal Décimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medias de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: EXTINGUIDO el proceso de conformidad con el artículo 354 del Código de Procedimiento Civil, el juicio que por Desalojo de Vivienda incoara la ciudadana Maura Beatriz Hernández, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad número V- 6.502.305, contra el ciudadano Ramón Enrrique González Molina, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad número V- 20.147.605. SEGUNDO: Como efecto del particular anterior se genera la consecuencia establecida en el artículo 271 del Código de Procedimiento Civil, es decir, la parte demandante no podrá volver a interponer la presente pretensión antes de que transcurran noventa (90) días.....
Juez/Ponente:
Damaris Ivone Garcia
Organo:
Tribunal Décimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP21-L-2016-000860 N° Sentencia : PJ0062020000002 Fecha: 17/01/2020
Procedimiento:
Diferencia De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos Laborales
Partes:
ANIBAL JOSE CHACOA HERRERA VS FUNDACARACAS Y ALCALDIA DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL
Resumen:
Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Primero (1°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara: Primero: Homologada el Desistimiento del Procedimiento en la demanda por Diferencia de Prestaciones Sociales y Otros Conceptos Laborales incoada por el ciudadano ANIBAL JOSE CHACOA HERRERA contra FUNDACARACAS y ALCALDIA DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL, ambas partes suficientemente identificadas en autos. Segundo: Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas.
Juez/Ponente:
Carlos Eduardo Moreno López
Organo:
Juzgado Primero De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados