En virtud de los argumentos de hecho y de derecho que anteceden, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda propuesta por IRMA RIPOLL CISTILLO e IRMA PATRICIA VARELA, en consecuencia: PRIMERO: Se declara EXTINGUIDA LA HIPOTECA LEGAL, constituida a favor del ciudadano OSCAR OCHOA PALACIOS, según consta de documento protocolizado ante el Registro Subalterno del Primer Circuito de Registro del Municipio Libertador, de fecha 07 de octubre de 1946, bajo el Nº 20, tomo 2, protocolo 1º, en virtud de la venta que dicho documento contiene efectuada por a favor de la ciudadana MARÍA DE LOS DESAMPARADOS ARISTIMUÑO, en la cual quedó un saldo deudor del precio de ciento ochenta bolívares (Bs. 180.,00). SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 531 .....

este Tribunal Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la oposición y por ende los alegatos de falta de eficacia y suficiencia de la fianza otorgada por la Sociedad Mercantil SEGUROS PIRAMIDE, C.A. para asegurar el remate anticipado solicitado por la parte accionante REPUBLIC INTERNATIONAL BANK N.V. (antes de BANCO CARACAS, N.V.) en el juicio que por ejecución de hipoteca sigue contra Sociedad Mercantil BARR HOTELS RESORT INVESTMENT INC, representada en autos por el ciudadano LAUTARO BARRERA BERMEJO y la Sociedad Mercantil CONSORCIO BARR S.A., representada por su presidente CARLOS LUIS BARRERA BERMEJO, todos suficientemente identificados en el texto del presente fallo. SEGUNDO: SIN LUGAR el alegato de la demandada respecto del incumplimiento por parte de la .....

este Tribunal pasa a emitir un pronunciamiento sobre las mismas; en razón de ello refiere de los mismos los siguientes: DE LAS PRUEBAS PROMOVIDAS POR LA REPRESENTACIÓN JUDICIAL DE LA PARTE ACTORA: • DE LAS DOCUMENTALES En relación a las pruebas documentales que fueron promovidas por la representación judicial de la parte actora,Documentales consignados junto al escrito libelar, observa quien aquí suscribe, que la parte promovente reproduce el valor probatorio de las documentales que ya se encuentran insertas a las actas, razón por la cual este tribunal considera necesario recordar que es jurisprudencia reiterada de nuestro mas Alto Tribunal de la República Bolivariana de Venezuela, que el mérito favorable de los autos, no es admisible como prueba, toda vez que los elementos de convicción que el juez evaluará a la hora de dictar su fallo, están en autos y es su deber apreciarlos con el valor que éstos tengan, por lo que en aras de proporcionarles seguridad a las partes, su valor .....

éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los artículos 12, 242, 243 y 267, del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de interdicción presentada por la ciudadana GLADIS ISOLA DURAN DE DAZA, mayor de edad, venezolana, de este domicilio y titular de la cedula de identidad numero V- 1.559.731, a su favor. SEGUNDO: SE DECLARA LA INTERDICCIÓN DEFINITVA de la ciudadana GLADYS ILZE DAZA DURAN, mayor de edad, venezolano, de este domicilio y titular de la cedula de identidad número V- 9.487.866, quien queda sometida al régimen de representación de la Tutela de entredicho según las previsiones de ley. TERCERO SE DESIGNA como TUTORA DEFINITIVA a la ciudadana.....

este Juzgado Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la OPOSICION interpuesta por la parte demandada. SEGUNDO: Se mantiene vigente la MEDIDA CAUTELAR INNOMINADA DE SUSPENSIÓN de los efectos de la Carta Consulta de fecha 07-11-2016, hasta tanto sea decidido el mérito de la presente causa.- TERCERO: Se condena en costas de la presente incidencia a la parte demandada. Publíquese, regístrese, diarícese, expídase copia certificada de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 ejusdem y notifíquese a las partes. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los Diecisiete (17) días del mes de Febrero de 2017. AÑOS: 206° de la Indepen.....

DISPOSITIVA Con base a todos los razonamientos de hecho y derecho que han sido expresados en la parte motiva del fallo este JUZGADO DÉCIMO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana De Venezuela y Por Autoridad De La Ley Declara: Primero: IMPROCEDENTE la solicitud de medida cautelar de suspensión de efectos contra el acto administrativo contenido en la providencia administrativa N° 351-16 de fecha 16 de noviembre de 2016, emanada de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN MIRANDA ESTE, contenida en el expediente número 027-2015-01-01998, en donde se declaro con lugar la solicitud de reenganche y restitución de derechos, iniciado por la ciudadana Zulimir María Arnaude Romero, titular de la cedula de identidad número: V-15.833.141, contra la entidad de trabajo BIOPAS S.A.,.Segundo: No hay condenatoria en costas. Dando cumplimiento a lo establecido en las disposiciones del artículo 248 del Código de Procedimient.....

este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por COBRO DE BOLÍVARES (PROCEDIMIENTO ORDINARIO) incoara MERCANTIL, C.A., BANCO UNIVERSAL contra la sociedad mercantil INVERSIONES JE JC, C.A. y el ciudadano JESÚS ERNESTO MORENO RAMOS, identificados al inicio, DECLARA: PERIMIDA LA INSTANCIA y extinguido el proceso.- Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.-

Concatenando la Probanzas acompañadas por los solicitantes como son Actas de Defunción, Partida de Nacimientos, partida de concubinato acompañando todo lo antes descrito con los dichos de los testigos concordantes entre sí, y de conformidad con lo previsto en el artículo 1.357 del Código Civil y 508 del Código de Procedimiento Civil, se tienen como fidedigno respecto a su contenido y firma, resultando forzoso para este Tribunal concluir a tenor de lo dispuesto en el artículo 509 del Código de Procedimiento Civil, que los ciudadanos LAURA ELENA GOICOECHEA VENTURA, CAROLINA GOICOECHEA VENTURA, JUAN ENRIQUE GOICOECHEA BRITO Y ARIADNA CELESTE BRITO DE GOICOECHEA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-10.481.042, V-11.741.440, V-17.348.842 y V-4.774.378, son los UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del De Cujus, ciudadano JUAN LUIS GOICOECHEA FERNANDEZ, quien en vida era venezolano, Casado, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-6.917.10.....

Por todas las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE el recurso extraordinario de casación anunciado en fechas 06 de febrero de 2017, por la abogada Judith Ochoa Seguías, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 41.907, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, ciudadana GRACIELA ROMERO THORMAHLEN DE SAHMKOW. SEGUNDO: Dada la naturaleza de la presente decisión no hay expresa condena en costas. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión conforme el artículo 248 del Código Adjetivo Civil y remítase el expediente en su oportunidad legal correspondiente. Dada, firmada, sellada y publicada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Merc.....

DISPOSITIVA Por las razones precedentemente expuestas, este JUZGADO SUPERIOR SEXTO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR, la recusación planteada contra la abogada por la abogada LUCIA MARZULLO MONACO, apoderada judicial de la parte demandada contra la abogada ARELIS FALCON LIZARRAGA, Juez del Tribunal Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO sigue la sociedad mercantil INVERSIONES FÁTIMA C.A., contra la ciudadana MAYIRA ELENA DELGADO VILLAMIZAR, según expediente principal signado con el Nro. AP31-V-2014-000948 de la nomenclatura interna del referido Juzgado. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 98 del Código de Procedimiento Civil, se impone a la recusante una multa de DOS MI.....