Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECRETA MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO solicitada por la parte actora en el libelo de la demanda, sobre bienes propiedad de la parte demandada, hasta cubrir la cantidad de SEIS MILLONES CIENTO DOS MIL SETECIENTOS TREINTA y SEIS BOLÍVARES CON CUARENTA CÉNTIMOS (BS. 6.102.736,40), suma esta que comprende el doble de las cantidades demandadas, más las costas prudencialmente calculadas por este tribunal en la cantidad de SEISCIENTOS SETENTA y OCHO MIL OCHENTA y UN BOLÍVARES CON OCHENTA y DOS CÉNTIMOS (BS. 678.081,82) e incluida en la suma anterior. Advirtiéndose, que en el caso de que la referida medida recayera sobre cantidades líquidas de dinero, la misma se practicará hasta c.....

Este TRIBUNAL SUPERIOR CUARTO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la recusación propuesta por la ciudadana THAIRY CAROLINA MONZON ROMERO, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-13.558.816, debidamente asistida por el Abg. FRANKLIN L. MONZON HERNANDEZ inscrito en el Instituto de previsión social del Abogado bajo el Nº 150.678, contra la ABG. JURAIMA JAUREGUI en su carácter de Jueza del Tribunal Cuarto (4°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de este Circuito Judicial en el asunto signado con la nomenclatura AP51-V-2014-015240. SEGUNDO: Se impone a la parte recusante una multa de diez unidades tributarias (10 U.T.), equivalente a CIENTO CINCUENTA BOLIVARES (Bs. 150.oo) cada una, seg.....

Este Tribunal en vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y por cuanto el referido acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 89 numeral 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Los Trabajadores y las Trabajadoras. Finalmente, una vez transcurra el lapso de impugnación de la presente decisión, se dictará auto en el cual se ordenará dar por terminado el presente asunto. Igualmente, de conformidad con lo previsto en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, aplicable supletoriamente por permitirlo así el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se acuerda la copia certificada solicitada, para lo cual se imprime un (1) ej.....

En este estado el Tribunal, con vista a la manifestación de voluntad expresada por las partes y que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL ALCANZADO POR LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Asimismo se procedió a hacer entrega a las partes de los escritos de pruebas que fueron presentados al inicio de la audiencia preliminar y se acuerdan las copias certificadas solicitadas, de conformidad con lo previsto en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, aplicable supletoriamente por permitirlo así el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, para lo cual se hacen dos (2) impresiones adicionales del Sistema JURIS 2000 de la presente acta y se ordena su certificación a la Secretaría de este Juzgado, de conformidad con.....

(...) este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Los Trabajadores y las Trabajadoras, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo (aún vigente), el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, así como lo artículo 257, 258, numeral 2 del articulo 89 todos de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, acuerda impartirle la HOMOLOGACIÓN a dicha transacción en los términos en que fue expuesta. (...)

este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO

DISPOSITIVA Con fundamento en los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, la Sala Siete de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: ÚNICO: Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 08 de octubre de 2015, por los abogados PEDRO ANGEL VALLLEJO Y PEDRO VICTOR REQUIZ, en libre ejercicio de la profesión e inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 151.104 y 14.778, en su carácter de Defensores Privados de los ciudadanos SANDOVAL ARRAIZ EDUDIS ANTONIO, AGRO PEREZ GILBERT JOSE, CORDERO OMAÑA ALIXON Y JAIMES VIVAS ABRAHAN RENE, quienes recurren conforme a lo previsto en el artículo 439.5 del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión dictada el 17 de septiembre de 2014, por el Juzgado Vigésimo Cuarto (24º) de Primera Instancia en funciones de Control del Cir.....

Admisión de Recurso.

Admisión de Recurso.

Admisión de Recurso.