CAPITULO III DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y de conformidad con los Artículos 12, 242, y 243 del Código de Procedimiento Civil y 26 de la Constitución de la República, por autoridad de la ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR, la apelación intentada por la parte demandada, ciudadana MARIUXI ARACEL ARTEAGA, contra la sentencia dictada por el Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área metropolitana de Caracas, de fecha 03.10.2012, que declaró CON LUGAR la demanda de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO incoada por el ciudadano JUAN M. ALEGRIA, en contra de la ciudadana MARIUXI ARACEL ARTEAGA. SEGUNDO: CONFIRMA, la sentencia de fecha 03.10.2012, dictada por el Tribunal Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metr.....

Se declaró con lugar la demanda interpuesta por la parte actora.

Ahora bien, siendo que el desistimiento planteado no tiene mayor tráite procesal que deba analizar este Tribunal de Instancia, sino que el mismo está referido únicamente al ejercicio de la impugnación realizada, es por lo que éste Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DA POR CONSUMADO EL DESISTIMIENTO DE LA IMPUGNACIÓN formulada por la Profesional del Derecho MARÍA LUISA NARBONA, plenamente identificada en autos, actuando en su carácter de co-apoderada judicial de la parte accionante, en los mismos términos expuestos, por cuanto posee plenas facultades expresas. Y así se decide. Asimismo, se ordena levantar la medida de prohibición de enajenar y gravar decretada por este Juzgado en fecha 26/04/2002 y se acuerda librar el oficio correspondiente dirigido al Registrado.....

"(...) Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Trigésimo (30º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la reclamación de la experticia complementaria del fallo interpuesta por la apoderada judicial de la parte demandada en el presente juicio; por lo que la demandada deberá cancelar a la parte actora la cantidad de UN MILLON DOSCIENTOS SESENTA Y DOS MIL NOVECIENTOS VEINTIUN BOLÍVARES CON NOVENTA Y CINCO CÉNTIMOS (Bs. 1.262.921,95) ASÍ SE DECIDE. (...)"

"(...) este Juzgado Trigésimo (30°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, conociendo en fase de ejecución, le imparte la HOMOLOGACION a dicho cumplimiento (...)"

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Vigésimo Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el procedimiento de Cobro de Prestaciones Sociales instaurado por la parte demandante JOSE ALEJANDRO DUARTE MONSALVE, plenamente identificado supra contra el demandado MONTIELCO, S.A. No hay condenatoria en costas, por la naturaleza del presente fallo. Líbrense boletas de Notificación a la parte actora para darle a conocer la presente decisión. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho Juzgado Vigésimo Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a lo.....

en consecuencia, este Juzgado Décimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, declara la Perención en la demanda que por cobro de prestaciones sociales incoara la ciudadana NEYDIS EXTREMOR RIVERA contra la ciudadana GISELA SOCORRO. La Juez, El Secretario, María Mercedes Millán Orlando Reinoso NOTA: EN LA MISMA FECHA SE DICTÓ, PUBLICÓ Y DIARIZÓ LA PRESENTE DECISIÓN. El Secretario, Orlando Reinoso

Se AUTORIZA a la ciudadana MARIA JOSEFA VASQUEZ SARMIENTO, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V-15.843.611, para que proceda a tramitar ante Servicio Administrativo de Identificación Migración y Extranjería (SAIME), la tramitación del Pasaporte de su hija, la niña SE OMITEN DATOS, en el entendido que la expedición de dicho Pasaporte, no significa que la referido niña esta autorizada para salir del territorio nacional

Esta Corte de Apelaciones con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer y en Materia de Reenvío en lo Penal del Circuito Judicial Penal con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del Área metropolitana de caracas impartiendo Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley emite el siguiente pronunciamiento: Declara sin lugar el Recurso de Apelación interpuesto por el abogado León Manuel Mass Aquino, en su condición de defensor privado del acusado ciudadano René Alexander González Clemet, titular de la cédula de identidad N° V.- 16.500.463, y en consecuencia confirma el fallo apelado. Regístrese, déjese copia y bájense las actuaciones en su oportunidad legal.

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, esta SALA 4 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 14-02-2013 por el profesional del derecho WILLIAM ENRIQUE CLAVIJO OROZCO, en su carácter de defensor privado, en contra de la decisión dictada en fecha 29-01-2013, por el Tribunal Quinto (5º) de Primera Instancia en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, mediante la cual ese despacho ordenó la aprehensión del ciudadano TROCONIS MATOS JOEL ANTONIO, en virtud que no le procede la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, prevista en el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, de conformidad con lo dispuesto en el numeral 4 del artículo 177 de la Ley.....