Habida cuenta de la plena prueba de autos, conforme al artículo 254 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE OPCIÓN DE COMPRA VENTA intentó la ciudadana MARIA VIRGINIA CASTEJÓN FERRÁS, contra los ciudadanos LUISA ELENA FERRÁS DE MATOS, HAYDEE FERRÁS PONCE, OLGA FERRÁS DE NUÑEZ, AMINTA FERRÁS DE RAMOS, LIVIA FERRÁS DE ANGARITA, JESÚS ENRIQUE FERRÁS PONCE y CARLOS FERRÁS PONCE, integrantes de la Sucesión Ferrás Ponce. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte actora por haber sido totalmente vencida en la presente litis.

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Superior Tercero (3°) del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional declara CON LUGAR la inhibición planteada por la Dra. YAQUELINE LANDAETA VILERA, Jueza del Tribunal Superior Segundo (2°) de este Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, por las razones expuestas en la parte motiva del presente fallo que se dan aquí por reproducidas íntegramente, en consecuencia, deberá abstenerse en lo sucesivo de admitir la representación de los abogados PABLO ANDRES TRIVELLA y MARIO EDUARDO TRIVELLA, en las causas que cursen ante el Tribunal Superior Segundo, bien a solicitud de partes, bien de oficio, sin necesidad de inhibirse de conocer de las mismas. En consecuencia, a los fines de dar fiel cumplimiento a lo establecido en el artículo 41 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se deja .....

este Tribunal Primero (1°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y para el Régimen Procesal Transitorio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, con fundamento en las previsiones contenidas en las normas ut supra señaladas, y en aplicación del Principio de Interés Superior, consagrado en el artículo 8 de la Ley especial, el cual esta dirigido a asegurar el desarrollo integral de los niños, niñas y adolescentes, así como el disfrute pleno de sus derechos y garantías; Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud interpuesta por el ciudadano GILBERTO ANTONIO ROJAS RAMÍREZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro. V-13.067.769, en beneficio de su hijo, el adolescente (Se omiten sus datos de identificación de conformidad con el artíc.....

este Tribunal Primero (1°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y para el Régimen Procesal Transitorio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, con fundamento en las previsiones contenidas en las normas ut supra señaladas, y en aplicación del Principio de Interés Superior, consagrado en el artículo 8 de la Ley especial, el cual esta dirigido a asegurar el desarrollo integral de los niños, niñas y adolescentes, así como el disfrute pleno de sus derechos y garantías; Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud interpuesta por la ciudadana LINDA RAQUEL GONZÁLEZ VILLEGAS, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro. V-12.562.208, en beneficio de su hija, la niña (Se omiten sus datos de identificación de conformidad con el artículo 65 .....

este Tribunal Primero (1°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y para el Régimen Procesal Transitorio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, con fundamento en las previsiones contenidas en las normas ut supra señaladas, y en aplicación del Principio de Interés Superior, consagrado en el artículo 8 de la Ley especial, el cual esta dirigido a asegurar el desarrollo integral de los niños, niñas y adolescentes, así como el disfrute pleno de sus derechos y garantías; Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud interpuesta por la ciudadana GEORGYN SOHEE VELASQUEZ GARCÍA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro. V-12.400.113, en beneficio de su hija, la adolescente (Se omiten sus datos de identificación de conformidad con el artíc.....

En merito de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Undécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y en consecuencia SE HA EXTINGUIDO el presente procedimiento, en el proceso que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE COMPRA VENTA siguen los ciudadanos SABRINA CHIARA PAGNANI, TATIANA ANGELA PAGNANI PAGNANI, CHRISTIAN ONORIO ROCCO PAGNANI PAGNANI y MARÍA EMILIA PAGNANI de PAGNANI contra los ciudadanos JUAN RICARDO MARCHÁN DELGADO y SARA AMELIA SILENZI de MARCHÁN, todos plenamente identificados, de conformidad con lo establecido en el ordinal 3º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 269 y 271 eiusdem, produciendo los efectos de este último. ASI SE DECIDE.

, esta Sala Sexta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley emite los siguientes pronunciamientos: 1. Declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el ciudadano JOSE VICENTE OROPEZA PLAZA, abogado en ejercicio e Inscrito en el Inpreabogado bajo el número 14.525, en representación del ciudadano JOSÉ VICENTE OROPEZA CÁCERES, en su carácter de tercero interesado, quien recurre conforme lo dispuesto en el artículo 447, numeral 5 del otrora Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión dictada el 26 de marzo del 2012, por el Juzgado Décimo Octavo (18º) de Primera Instancia en función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual declaró sin lugar la aplicación del procedimiento a que se contrae el artículo 607 del Código de Procedimiento Civil, así como la entrega material del vehículo MARCA TOYOTA, MODEL.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 05 de febrero de 2013, por el abogado Isaac Rafael Lewis Castillo, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 13.277, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora. SEGUNDO: SE CONFIRMA el auto de fecha 30 de enero de 2013, suscrito por el Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Déjese copia certificada de la presente decisión, para darle cumplimiento a lo establecido en el artículo 248 Código de Procedimiento Civil. En la oportunidad legal, remítase con oficio el presente expediente a su Tribunal de origen.

Admisión de Demanda por Intimación de Honorarios.